HK Audio Elements
Réduire
X
-
Effectivement, ce n'est pas en rêvant qu'on résoudra les problèmes quotidiens :roll: ! Déjà, pour se placer en bonnes conditions pour éviter ou limiter le larsen, il faut savoir ce que c'est et comprendre quels sont les éléments qui le favorisent. On en parle un peu partout, par exemple dans machines anti-larsenEnvoyé par chuck Voir le message
-
Je ne suis pas spécialiste sono (j'espère donc qu'ils donneront leur avis) mais il me semble que HK Audio n'a jamais fait attention ni même pensé au larsen, que leurs enceintes ne font que enceintes, et qu'avant il faut forcément un ingénieur du son avec d'autres appareils, comme un EQ 31 bandes et un anti-larsen.
Cette enceinte a l'air d'être assez tout-terrain : www.youtube.com/watch?v=afzkkXvRFIg et elle a même un bouton Anti-feedback on/off. L'enceinte prétend être assez intelligente pour savoir faire automatiquement ce qu'il faut. Satisfait?Envoyé par chuck Voir le messageJ'ai l'impression que la sono idéale n'existe pas encore (je parle de la sono de rêve : légère sans réglage qui s'adapte automatiquement à l'acoustique de toutes les salles...).
Commentaire
-
Encore une autre : www.youtube.com/watch?v=zlK4-0qPzow. Dans cette vidéo, on voit la fonction anti-feedback en action à 2:15.
EDIT : il me semble aussi que HK Audio n'a jamais fait de PA (Personnal Audio) : enceinte amplifiée avec table de mixage intégrée (et pourquoi pas anti-larsen et batterie comme chez Roland) le tout facilement transportable. Le Bose L1 seul peut à la limite être considéré comme un PA, le L1 + T1 (ToneMatch) est assurément un PA, alors que les HK Elements ne sont pas du tout un PA. En ce moment les Yamaha StagePAS et les Samson 308i ont un succès fou, pourtant ces PA n'ont pas d'anti-larsen, comme quoi il y a des gens qui n'y pensent même pas et qui s'en sortiront sans. Ces PA Yamaha sur lesquels tout le monde se jette frénétiquement me fait exactement penser à leurs Motif sur lesquels tout le monde se jette, même si c'est pour les revendre ensuite. Tout à fait l'esprit Yamaha.Dernière modification par Invité, 22 août 2010, 09h50.
Commentaire
-
[QUOTE=e-miel;315080]Encore une autre : www.youtube.com/watch?v=zlK4-0qPzow. Dans cette vidéo, on voit la fonction anti-feedback en action à 2:15.
Merci pour ce lien. Je ne connaissais pas du tout ce PA qui m'a l'air plus puissant que le BA 300. Je vais faire des recherches sur les données techniques et le prix de cet article
Commentaire
-
Tu veux sans doute parler du BA-330 (non 300). Alors oui c'est sûr que le SA-300 est beaucoup plus puissant, mais il n'a pas de batterie. Le SA-300 n'a pas le trou sur le dessus du caisson pour y planter la perche de l'enceinte haute, il est sorti il y a 4 ans, et je pense que s'il sortait aujourd'hui il aurait ce trou qui économise le transport du trépied. Le SA-300 n'est qu'une version plus récente (à l'époque) du SA-1000 qui était destiné à amplifier les orgues Roland Atelier sur scène, en tout cas c'est comme ça que le SA-1000 était présenté. La pub du SA-300 est plus "polyvalente".
Commentaire
-
Concernant les HK Elements, j'ai fouillé partout (sites, PDF, dépliants publicitaires...) mais le mot "larsen" est apparu zéro fois, j'en déduis que l'enceinte ne s'en occupe pas (donc qu'il y aura du larsen) et qu'il faut l'annuler soit-même en amont. Je suis allé demander au vendeur près de chez moi, qui me les a faites écouter. Je lui ai proposé de tester les HK avec un micro, même rapidement, il a refusé disant que les HK de démo sont neuves et qu'il ne veut pas les abîmer. Chacun comprendra ça comme il veut, en tout cas pour moi = pas d'anti-larsen.
Concernant le Bose L1, l'anti-larsen est bien dans le ToneMatch et pas dans l'ampli, c'est ça ?
Commentaire
-
Envoyé par galettouille Voir le message...Comme il y a 24HP, c'est sur que si le truc est juste derrière toi sur scène, tu vas morfler le son de 4 ou 5 hp sur les 24, donc le risque de larsen est moins important...Ben non, il est dans la disposition des HP.:roll:Envoyé par e-miel Voir le message...Concernant le Bose L1, l'anti-larsen est bien dans le ToneMatch et pas dans l'ampli, c'est ça ?
Commentaire
-
Oui, en fait je n'ai pas vraiment recherché, j'ai plutôt lu et à aucun moment le sujet du larsen n'était évoqué. Mais bon, les docs étaient commerciales, et il n'y a pas encore d'avis indépendant sur ce nouveau produit.Envoyé par alchemist Voir le messageAs-tu aussi cherché "feed-back" ?
Je ne pense pas que ça suffise, ou alors ça doit être un enfer niveau larsen (vu le positionnement recommandé par le fabricant). Si c'était le cas, je serais très déçu par Bose, donc en attendant une réponse de quelqu'un qui l'utilise avec un micro, on n'en sait rien.Envoyé par galettouille Voir le messageBen non, il est dans la disposition des HP.:roll:
Commentaire
-
Galettouille : abandon par KO au 153 round... :deçu
Commentaire
-
Quelques infos sur l'effet Larsen selon Bose... bien que l'explication donnée en préambule soit complètement fantaisiste : le critère n'est pas le niveau du signal de retour par rapport au signal direct dans le microEnvoyé par e-miel Voir le message(..) le mot "larsen" est apparu zéro fois, j'en déduis que l'enceinte ne s'en occupe pas (donc qu'il y aura du larsen) et qu'il faut l'annuler soit-même en amont(..) Concernant le Bose L1, l'anti-larsen est bien dans le ToneMatch et pas dans l'ampli, c'est ça ?
! A force de vouloir simplifier pour ne pas effaroucher le prospect, on dit n'importe quoi :roll: ! Manifestement, le ridicule ne tue pas :mefie...
Heureusement, les liens présents dans l'article (vers Wikipedia etc.) rétablissent la vérité, mais c'est assez technique (euphémisme
)...
Commentaire
-
Tu veux dire que rien que le fait qu'il y ait plusieurs haut-parleurs, ça suffit à annuler le larsen ?Envoyé par galettouille Voir le messageGalettouille : abandon par KO au 153 round... :deçu
Commentaire
-
Non, je veux dire que je n'ai plus rien à dire.
Commentaire
-
Non ! De plus, on n'annule jamais le larsen, c'est physiquement impossible : on peut limiter son apparition par une judicieuse disposition des transducteurs (HP, micros), de leur diagramme d'émission ou de réception (directivité), et si possible la maîtrise du gain et du déphasage de la chaîne d'amplification... Pas de fausse joie : dans toute la gamme de fréquence audible, c'est impossible ! Alors on peut faire des mesures, noter les fréquences les plus chatouilleuses, insérer des filtres réjecteurs très sélectifs à ces fréquences... mais au détriment de la qualité du son (le beurre et l'argent du beurre... :?)Envoyé par e-miel Voir le messageTu veux dire que rien que le fait qu'il y ait plusieurs haut-parleurs, ça suffit à annuler le larsen ?
Commentaire
-
je pense que si le Boses ne larsen pas c'est en effet dû au fait que tous les petits HP présents dans l'enceinte sont disposés dans tous les sens, hors un micro ne larsen que si il est dans l'axe d'un hp.
Donc, même si d'apparence, l'enceinte est parallèle au micro, les hp eux sont orientés sur les côtés. C'est flagrant sur la photo du début de l'article.
Ce qui n'est donc pas le cas des HK.Bacchus Type Telecaster, PRS Tremonti SE, Takamine EG540, Fender Jazz Bass, Komplete Ultimate 9, Superior Drummer 2, EZ drummer 2, M-Tron Pro, Plugsound Pro +++, Waves..., Antares..., Studiologic Numa Nano et Numa nero, BCF2000, M-Audio 88ES, Motu Track 16, MacMini, Logic Studio, Mainstage 3, Genelec 8040A, Prodipe Pro 10S, Neumann KMS104, Yamaha DXR8, DSR115, DXS18, Presonus 16.4.2 AI, Presonus HP2... www.versomusic.fr
Commentaire

Commentaire