Roland RD 700 NX

[Méliès]

Steph D, je me retrouve beaucoup dans tes propos (pour la première partie, je suis assez d'accord, mais je ne commenterai pas trop de peur de déraper vers un sujet plus politique et ce n'est pas le lieu le plus approprié pour en parler).

Pour le point 2, il est clair que en tant qu'amateurs de synthétiseurs et autres claviers électroniques, notre rapport à l'instrument est bien différent d'un saxophoniste ou d'un violoniste, il y a la dimension "technologique" qui rentre en ligne de compte et qui peut conduire au besoin d'être alimentés en "nouveautés" de manière plus ou moins régulière. Après doit-on y succomber, chacun y répondra selon ses critères.

J'ai eu une époque où je devais avoir 4-5 claviers de gamme "moyenne" et finalement aujourd'hui, j'ai quasiment tout revendu et j'ai limité à un clavier (bon, 2 si on compte le TR récemment arrivé), mais plutôt haut de gamme (le Nord Stage auquel je fait allusion n'est pas vraiment bon marché) et qui fait finalement peu de choses mais qui le fait vraiment bien (pour moi et l'utilisation que j'en fais en tous cas). Du coup, mon attrait pour les nouveautés (en hardware plus précisément, car je trouve que côté logiciels, il y a des choses plutôt intéressantes et ça bouge parfois un peu plus) s'est un peu émoussé (c'est assez récent ceci dit !), mais je serai toujours intéressé de savoir ce qu'il se fait dans le domaine de la lutherie électronique et si un jour une autre machine répond à mes besoins du moment, un craquage sera toujours possible (si les moyens du moment le permettent bien sur...).
Je pense que souvent on a tendance à vouloir le dernier cri sans se poser la question de savoir si on aura vraiment besoin des dernières fonctionnalités proposées. Mais d'un autre côté, avoir du "neuf" peut aussi donner de nouvelles idées de création, c'est une question d'équilibre.

Et, Steph, pour revenir sur ton exemple du téléphone, le jour où j'ai demandé dans une boutique un téléphone basique (c'est à dire, sans appareil photo et autres gadgets de ce style), on m'a pris pour un extra-terrestre ... mais c'est pas grave, celui que j'ai me permet de remplir sa fonction première, à savoir téléphoner.

[Teuf]

Nous autre français somme fiere d'etre des raleurs ! :oups
...c'est tout ce qui nous reste et nous distingue des autres .

Vas y Abomic, Rale !! Je rejoint tes propos.

Mais sache que dans notre societé le seul salut économique semble etre de consommer des choses inutiles mais totalement indispensable. Une fuite en avant, quoi !
...A moins de changer nous même.

[abomic]

Nous autre français somme fiere d'etre des raleurs ! :oups
...c'est tout ce qui nous reste et nous distingue des autres .

Vas y Abomic, Rale !! Je rejoint tes propos.

Mais sache que dans notre societé le seul salut économique semble etre de consommer des choses inutiles mais totalement indispensable. Une fuite en avant, quoi !
...A moins de changer nous même.

ouahhhhh ! ça fait du bien d'entendre ça !
car même chez les gens intelligents , dans un débat de concepts ou d'idées , la loi du plus grand nombre , la loi de "Masse" donne caution à la masse, qui pense comme on lui dit de penser : un publicitaire montre la lune avec un doigt , et comme dans un stketche de Tex Avery , le bon spectateur soumis accepte d'être un blaireau de chez blaireau en bavant comme le loup de Tex Avery !

bons, certains , ne regardent même pas la lune, ils regardent le doigt qui pointe ( la brochure papier glacé et la démo de crotte vue sur Youtube) et même certains payent pour avoir des démos et tutos ( comment allumer votre piano numérique)
Si, si ça existe .... cherchez un peu ( des systèmes de jetons)

en sachant à quoi m'attendre , j'ai moi même payé pour télécharger des tutos payants ou l'on explique sur une vidéo de basse qualité comment on allume et on éteint son CP5 ou son Motif XS .... ça craint ! alors que les tutos gratos de PapaPhoenix sont au top !

si tous les primates que nous sommes acceptaient d'avoir un cerveau et de réaliser qu'on s'en sert à 10% , les râleurs patenté seraient plus nombreux et râleraient sûrement moins fort et de façon moins provocantes !
et quelque part si je peux peu ... je reste fier de me servir de mon cerveau à 10,000001 % c'est mieux que la moyenne !

quand je râle , c'est déjà par exaspération , mais aussi par civisme qq part !
je supporte pas que parmi des gens intelligents , on trouve des soumis si peu critiques , et qui préfèrent endosser le costume de "Super con" parce que c'est moins fatigant !

peut être est la résurgence des vieux principe judéo-chrétiens sado-maso hérités de l'époque de l'inquisition... j'en perds mon latin !

Râler , c'est s'exprimer , c'est comme voter qq part ! je râle avec des arguments mais si celui qui me traite de râleur n'a pas de contre argument construit , je râle plus fort !

Râler , c'est devenu un blasphème social ! c'est pas bien ! c'est vilain ! ouuuuuhhh
c'est quoi ces conneries !

j'arrête pour ce soir !

[EXer]

tiens comme chez Yamaha , dans le S90 ES on pouvait loger des extentions DX FM et autres , choses disparues dans le nouveau S90Xs !

avant on faisait des produits Updatable ou upgradables , avec des extensions chères

maintenant on fait comme pour les rasoirs bics , des claviers jetables !

[...] donc nous voilà parvenus depuis quelques années et pour de longues années encore au produit jetable rapidement cassé , car c'est prévu pour qu'on achète la dernière sous-merde qui vient de sortir !

Ouh là !!!

Je ne pensais pas que ma remarque servirait de déclencheur à une telle véhémence, qui ne me paraît pas justifiée en l’occurrence, et qui me semble surtout guidée par le plaisir que tu éprouves à te lâcher !

Si je trouve regrettable que Roland ait abandonné les extensions SRX sur le dernier RD-700 comme Yamaha a abandonné les extensions PLG sur le dernier S90, je ne partage pas du tout ton analyse (?!) à ce sujet.

Si Yamaha a abandonné les cartes PLG sur ses synthétiseurs - et je pense ici plus au MOTIF XS qu'au S90 - c'est tout simplement parce que Yamaha, comme tout constructeur, doit s’adapter à la demande de sa clientèle pour continuer à vivre. Et actuellement, ce que veulent la plupart des acheteurs d’un synthétiseur, c’est un lecteur d’échantillons avec un maximum de sons en ROM et une tonne de presets immédiatement utilisables parmi lesquels choisir sans trop se prendre la tête à les éditer pour obtenir le son qu’ils recherchent. Et je ne parle même pas de programmation !

Cette situation n’est d’ailleurs pas nouvelle : depuis qu’il existe des instruments programmables, les techniciens SAV ont constaté que la plupart des instruments qui sont passés entre leurs mains avaient encore leur presets d’origine intacts. Sur combien d’albums retrouve-t-on des presets d’usine ? Si même un synthésiste réputé comme JMJ a utilisé des presets d’usine (exemples : Elka Synthex sur Rendez-vous, D-50 sur Révolutions) comment s’étonner que la plupart des utilisateurs utilisent un synthétiseur plus comme une banque de sons que comme une usine à sons ? Et c’est encore plus vrai pour un piano numérique.

Je suis le 1er à regretter cette situation : il n'y a qu'à voir ma signature pour se rendre compte que je suis un fana de synthèse, c.à.d. d'instruments qui permettent de construire des sons, de les modeler et de les sculpter au moyen de différentes méthode de synthèse : soustractive, additive, FM, formant, wavetable (au sens PPG du terme, à ne pas confondre avec la lecture d'échantillons !), etc ; c’est pourquoi je ne suis pas près de remplacer mon Yamaha EX5 par autre chose (si j’interviens sur un forum consacré au RD-700 NX, c’est parce que j’ai décidé d’acheter un piano numérique avant tout pour avoir un clavier numérique avec un toucher se rapprochant autant que possible de celui d’un piano à queue, et que le RD-700 GX est celui qui me convenait le mieux pour son toucher lourd mais pas trop (je n’aime pas du tout la raideur du Kawai MP8 II) et évoluant du grave à l’aigu (ce dont ne dispose malheureusement pas le Fantom 8), et sa sensation d’échappement que je trouve très agréable).

Pour en revenir à notre propos, encore une fois les constructeurs ne sont pas à mettre en cause : pour gagner leur vie, ils doivent proposer des produits qui répondent à la demande de la majorité de la clientèle potentielle.

Et parler de clavier jetable à propos du RD-700 est complètement exagéré : il est normal que les produits évoluent par touches progressives (et quand je parle de touches progressives, je ne parle pas de PHA, hein !), et la sortie du RD-700 NX ne rend pas obsolète le RD-700 GX qui reste un très bon piano numérique, et il y a toujours la possibilité de le faire évoluer en y ajoutant une carte KRD700GX1.

Et surtout, surtout, n’oublions jamais que ce qui compte, c’est avant tout la musique que nous faisons avec nos instruments et le plaisir que nous tirons de cette musique pour nous-mêmes et pour ceux pour qui nous jouons.

[ooouio]

Bonjour abomic

Que conseillerais-tu a un bleu que je suis pour l'achat d'un piano numérique? J'étais parti sur un RD700NX...mais bon je suis un peu refroidi maintenant avec les échanges sur les vraies fausses évolutions.
Je suis percussioniste, j'apprends le solfège et l'harmonie, il me manque les bases théoriques de la musique et je me dis qu'il faut travailler le piano (pas le budget ni la place pour un C.Bechstein).
Voilà c'est tout.

[polymoog]

Bonsoir tout le monde, j'ai eu la chance d'essayer une quantité industrielle de pianos numériques, et bien ceux que je préfère c'est bien les Rolands RD 700 GX et le nouveau 700 NX, le toucher est remarquable, très réaliste, agréable, on est a l'aise quoi...et j'ai vendu des pianos droits et de concerts durant une autre vie lol !!!
Voilà pour rassurer les éventuels acheteurs....

[franckyvst]

Salut.
Suis allé tester ce clavier en même temps que le NordPiano et le SV1. Je recherche un piano numérique pour le classique. Après tout ce que j'avais vu, lu et entendu sur le net, j'étais bien chaud pour acheter le NordPiano pour son évolutivité et son ergonomie.
J'ai testé en premier le Roland, le touché m'a vraiment scotché et les sons de pianos acoustiques aussi. Les touches imitation ivoire m'ont plus aussi.
Ensuite j'ai testé le Nord que je comptais m'acheter et j'ai été déçu par le Lady D(pas de Grand Imperial), ses boutons bruyants, le touché trop mou pour moi(ou après le RD).
Enfin le SV1 correspond, je pense, à un jeu pop rock plutôt que classique, les grands pianos me plaisent moins que le Roland.

Tout ça pour dire qu'au départ le Roland je l'ignorais totalement(à tort) et maintenant je suis bien emmerdé, j'ai pas 2400€.....
Tchao.

[kaeshin]

+1 je fais pas mal de classique et le RD 700 NX est vraiment tres bien comme tu le dis dommage que le nord piano a un toucher bien trop mou
teste aussi le s90xs si je serai toi

[iaorana]

Et pourquoi pas le FP-4, très encensé ici et là ?

[DOMINIQUE M]

Et pourquoi pas le FP-4, très encensé ici et là ?

Excellente suggestion ....

[franckyvst]

Je m'étais penché sur les FP mais il n'y a pas d'accès aux effets MFX comme sur les RD et l'ergonomie ne me plait pas.
Est ce que quelqu'un a pu tester un RD-300NX pour savoir si le clavier est quand même bien par rapport au PHA3 du RD-700NX ?
Il me semble un bon rapport qualité/prix sachant que je n'ai pas besoins de 8 effets et de 4 layers.

[X-dark]

Est ce que quelqu'un a pu tester un RD-300NX pour savoir si le clavier est quand même bien par rapport au PHA3 du RD-700NX ?
Il me semble un bon rapport qualité/prix sachant que je n'ai pas besoins de 8 effets et de 4 layers.

J'ai pu faire un test comparatif : j'avais devant mois le RD-300NX, le RD-700NX et le V-Piano.

Le toucher du RD-300NX est bien en retrait face à celui du RD-700. Ca manque de rebond, c'est mou. Le toucher "Ivory feel" change aussi pas mal de choses.
J'ai eu aussi l'impression d'un légér retrait du V-Piano face au RD-700NX en terme de toucher. Un échappement un peu moins net. La différence est beaucoup moins marquée cependant.