Besoin de vos conseils d'experts!

[erween]

Bonjour/soir à toutes et tous

Comme certains l'ont peut être lut, je suis nouveau dans le monde des synthés.

J'ai récemment acheté un Mox6 de chez yamaha, mon but premier étant de composé de la musique typée "musique de film"
Seulement voila je ne suis pas satisfait entièrement des ensembles de cordes de ce dernier, meme si le reste est très bon (mais les cordes, le pa500 fait mieux)

J'envisage donc d'acheter un second synthé dans la même gamme de prix (un peu pres 1000roros) , permettant aussi de combler 64voix de polyphonie et seulement 16 pistes, mais la, hésitation.
Je cherche surtout de bons sons acoustiques.

Alors le korg m50, les démos ne m'inspirent pas du tout, malgré les bons avis AF.
Pour le pa500, les sons de cordes sont bons, mais j'ai l'impression qu'il est peu varié au niveau des sons, qu'il n'y a pas beaucoup de choix.
Les rolands ne m'ont pas tappé dans l'oeil du tout...

Et la je tombe sur le pc3LE6, les démos du sites sont terribles (trafiquées??), le prix ultra correct et tout, pas tout simple d'accès mais moins compliqué que le pc3... MAIS apparement beaucoup de soucis de fiabilité...

Il y a surement des références que je ne connais pas.
Voila pourquoi je fais appel a vous, pour vos avis de connaisseurs, et vos arguments.


Je vous remercie vraiment d'avance, Théo


PS : Je ne savais pas trop où poster ce message, désolé si il faut le déplacer.

[yves echoes]

moi déjà j'aurais pas posté dans la section Kurzweil, car évidemment l'objectivité risque de manquer un peu ...

allez chez Kurz pour les sons acoustiques c'est plutôt une bonne idée, surtout si tu aimes les orchestres et les chordes. Je ne pense pas que dans la même gamme de prix il y ait de concurrent sérieux au PC3 en termes de synthé "généraliste".

par contre perso j'irai plutôt vers un PC3 classique que sur un Le, en raison du toucher, de la polyphonie surtout, et des effets aussi. Tu as quelques PC3 en vente d'occas', qui te permettraient de tenir ton budget.

[lekanut]

Il y a aussi un roland avec les cartes srx"orchestral","strings"....(un fantom d occaz avec ces cartes,ou meme un expandeur roland ou tu peux les mettres..)
Ceci est une idée.

[yocks]

Bonjour,

Je suis du même avis que yves echoes, tu auras plus de possibilité d'édition sur un pc3 que sur le pc3le. Par contre faut prévoir de longues heures avec la notice et Ak pour se familiariser avec la bête. Mais ça vaut vraiment le coup .

[isotop23]

Pour les sons orchestraux le PC3 est très certainement le meilleur choix (tu as une banque entière de 128 programmes rien que pour les ensembles orchestraux en long en large et en travers, ainsi qu'une seconde banque de 128 programmes rien que pour les ensembles de cordes).

D'un point de vue rapport performances / prix tu ne trouveras pas mieux à mon sens (bon je ne suis peut être pas totalement objectif non plus c'est sûr, mais presque).

Malgré ses possibilités d'édition abyssales tu peux très bien l'utiliser comme un clavier de scène car la ROM d'origine est déjà très fournie !!

Et si tu regardes un peu plus loin tu peux te dire que c'est un investissement profitable à long terme, pour le jour où tu voudras rentrer un peu plus en détails dans la bête

Et effectivement comme l'ont suggéré les autres il vaut mieux directement passer sur la série PC3 et non la LE car la différence de prix est vraiment minime mais les spécifications, elles, sont nettement plus interessantes sur le PC3, nottament une polyphonie de 128 voix ce qui ne sera pas négligeable si tu veux utiliser de gros ensembles pour tes compositions !

[snake31]

+1 pour la gamme PC3. Les OS sont maintenant très proches, donc assez similaire au niveau facilité d'utilisation. Le moteur du PC3 est beaucoup plus puissant, autant pour la polyphonie que pour les effets, cela évite des frustrations pour la suite, par exemple sur des banques de sons que tu pourrais récuperer.
Au niveau entrées/sorties, la gamme PC3 est aussi beaucoup plus ouverte (ribbon controller ...)
Un PC3 ou PC361 d'occase, cela te garantis de ne pas avoir à gérer les petits soucis d'assemblage constatés sur certaines séries récentes. Car une fois bien assemblée, cette machine me parait assez fiable.

[frekadly]

Kurzweil K2661 d'occasion

[Pat29]

Je t'aurais dit de partir sur du Kurzweil aussi,c'est ce que j'ai voté.

[erween]

Merci pour vos reponses detaillées et vos avis!

Cest vrai que les cartes roland peuvent etre une alternative a du kurzweil.

Jaurais une question sur la polyphonie.

La polyphonie, cest bien le nombre de notes maximales jouée simultanement a un moment precis du morceaux? Est ce par temps, ou mesure?
Et surtout, certains sons prennent t'il plus de polyphonie, par exemple less stereos?

Je vous remercie en tout cas

[snake31]

Vaste question. La polyphonie, en gros, c'est le nombre d'oscillateurs max qui travaillent au même moment (pas de temps ou de mesure dans tout ça, c'est du temps réel ...) Chaque note jouée y compris le sustain consomme un ou plusieurs oscillateur tant qu'elle joue (il faut aussi compter le release time).
Le nombre effectif d'oscillateur consommé est difficile à connaitre car les sons modernes font tres souvent du "velocity switch" donc il faut vraiment rentrer dedans pour le savoir. Sur un Motif récent ou un Fantom, au max c'est 8 osc/note. Sur Kurz, on peut en mettre un gros paquet avec le Vast... j'ai plus les chiffres en tête mais en y mettant le paquet, on doit pouvoir consommer 32 "osc" par note.
Effectivement, un "vrai" échantillon stereo consomme 2 osc. (des fois, on utilise un sample mono panné en fonction de la hauteur de la note, et là c'est un seul osc)

[yves echoes]

Merci pour vos reponses detaillées et vos avis!

Cest vrai que les cartes roland peuvent etre une alternative a du kurzweil.

très sincèrement, les sonorités Roland type Juno et autres SRX ne font pas le poids par rapport aux capacités du PC3 en termes de sons orchestraux ... Je ne sais pas ce que vaut le Jupiter que je n'ai pas eu l'occasion d'essayer, mais pour le reste c'est en dessous de Kurzweil.

[fabtr93]

pour les musique de film il te faut un jv1080 et un trinity de korg pour les sons ambients

[erween]

Merci pour vos reponses.
Cest vrai que toute suite, ça devien plus flippant de se dire qu'une note= 8 polyphonie/64 que sur 128.

Quand tu dis 8oscillateurs, cest par note ou par son?
Genre un ensemble d'orchestre peux comsomer 3x8 oscillateurs pour 3 note jouées?

[isotop23]

Merci pour vos reponses.
Cest vrai que toute suite, ça devien plus flippant de se dire qu'une note= 8 polyphonie/64 que sur 128.

Quand tu dis 8oscillateurs, cest par note ou par son?
Genre un ensemble d'orchestre peux comsomer 3x8 oscillateurs pour 3 note jouées?

Si ton programme comprend 8 couches qui utilisent chacunes une voix (oscillateur ou sample, peu importe), alors oui en théorie tu va consommer 8 voix par note jouée, et donc 24 voix pour un accord de 3 notes, 32 voix pour 4 notes, etc ... maintenant il arrive aussi que toutes les couches ne déclenchent pas simultanément (si elles sont par ex paramétrées pour ne s'activer que dans certaines zones de vélocité, ou sur certaines parties du clavier uniquement).

Les programmes orchestraux peuvent effectivement être assez gourmands en polyphonie car ce sont des ensembles parfois complexes avec des cordes, des vents, des cuivres, des percussions, etc

Maintenant les kurzweil gèrent très bien la polyphonie avec un système dynamique de calcul du vol des voix, ce qui limite encore plus les effets indésirables que tu peux rencontrer aux limites des ressources

[erween]

Merci pour vos nombreuses reponses. Cela fais reflechir. Jai testé encore le pa500 de ma copine ça sonne quand meme bien en orhestre. Certains ont t'ils deja comparer pa500/kurzweil? Parce que si kurzweil fais mieu, ça dois etre incroyable parce que le pa500 fais fort la dessus =) Merci pour vos conseils