Groove boxes

[Mateo Relief vs MISTER X5]

Pour éditer tes samples & l'arpégiateur, tu fais comment sans ordi avec la MC-808?
Je l'ai eu aussi la MC-808..

[Mateo Relief vs MISTER X5]

Pour moi, les deux sont bien avec leurs qualité & leur défauts.

[hypertrance]

les sample sont éditable en façade sur la 808 , start point ,end point , truncate , loop mode , bmp calculator . certes c'est mieux avec l'editeur parce que c'est graphique . pour l'arpegiateur c'est pareil tout est modifiable et sauvable dans la machine sans passer par un ordi ( page 55 du manuel ) , je ne dit pas que la 909 n'est pas bien , mais pour moi la plus puissante Groovebox construite par Roland en termes de caractéristiques c'est la 808 .

[Mateo Relief vs MISTER X5]

Oui, c'est sure.

[sebastiendemelun]

Mais des l'instant ou on veux triturer des sons dans la 808 tu dois rentrer dans les sous menus et la ca devient galere que la 909 tout est accessible sur son interface et les cartes srx tu les as écoutées?Car franchement elles dechirent mieux que certains synthés recents comme je disais,leurs sons n'ont pas vieillis.J'ai eu la 808 et je suis content de m'en etre débarrassée.La 909 n'a pas mal de points positifs qu'on n'a pas cite comme l'éditeur de notes en grilles ainsi que le mode sted en affichage graphique que la 808 n'a pas.C'est clair qu'elle est beaucoup plus exploitable apres chacun ses gouts ah oui j'oubliais les faders motorisés je trouve que c'est la plus belle co...qu'ont fait roland car lorsqu'on joue pas trop fort leur bruit quand ils se deplacent est stressant pour moi c'est un gadget.Et le grand écran de la 909 calme tout le reste..

[hypertrance]

Salut Sebastiendemelun , on est presque voisins , les cartes srx oui je connais j'en ai eu pas mal a l’époque ou j'avais un fantom xr , a part la vintage keys bof mais je suis d'accord avec toi ça reste subjectif ,bon pour les faders motorisés je te l'accorde c'est plutôt merdique je les ai coupés aussi le bruit me saoulait lol .
oui ca reste une question de gout bien sur , j'ai fait l'avocat de la 808 parce que je l'aime bien , après comme je l'ai dit plus haut a mon avis Maschine écrase toute groovebox hardware . je garde ma 808 par fétichisme mais je ne m'en sert plus ou très rarement.

[Mateo Relief vs MISTER X5]

Pareil pour moi, je revends ma mc-505 car j'ai samplé ses sons & les utilise dans Ableton.

[hypertrance]

bonne idée , je vais me gratter tous les drum kits et les patchs de la 808 et les intégrer dans Maschine

[Mateo Relief vs MISTER X5]

[sebastiendemelun]

Salut Hypertrance oui effectivement nous sommes de la même région C'est bien de défendre son patrimoine musical je suis pareil.Je ne doute pas du potentiel de Maschine et je suis certain que c'est un excellent contrôleur rien que les plugins de Native instruments me donnerait presque envie d'acheter la Complète...peut être un jour..

[Mateo Relief vs MISTER X5]

+1 pour les produits Native.

[stranging]

Bonjour les amis des groovebox.

J'ai l'intention d'en acheter une MC808 ou 909 mais moi qui suit organiste et donc habitué aux accompagnements automatiques; je me pose une question; si un pattern est par exemple programmé en do mineur, comment faits-je pour qu'il tourne en G7(b9) au hasard ...
Il y a bien la fonction microscope mais ça doit carrément être rébarbatif ....

Merci de vos lumières

[twinton]

Bonjour.
Attention, une groove box n'est pas un arrangeur ! Entendre par là que ce n'est pas une machine qui propose des fonctions d'harmonisation en fonction d'information d'accords. On peut à la limite faire jouer des transposition de patterns, mais c'est plus limité.
Que veux tu faire exactement de cette groove box ? Ta question peut laisser penser que tu ne fais peut être pas le bon choix....
S'il te faut plutôt un arrangeur, regarde du côté du Bk7m qui se présente au format module comme une groove, et pour lui en le pilotant depuis un clavier midi, tu pourras faire évoluer l'harmonisation des patterns suivant les accords que tu joueras.

[stranging]

ou alors il faut que j'édite le pattern choisi avec le microscope et cela pour tous les accords dont j'aurais besoin....

Cela risque une immense galère :roll:

[twinton]

Bha oui, mais ce n'est pas fait pour ça. Si tu dois créer autant de versions de patterns que tu veux d'accords, tu vas vite être limité en emplacements mémoire !