Omisphere? Nexus? Komplete?

[neok]

La banque de départ est bien fournie. Maintenant ce n'est pas le meilleur plug-in pour un piano réaliste, mais il y a déjà de quoi faire largement.

[Invité]

Bonjour,

J'apprécie particulièrement Omnisphere pour son côté couteau suisse. De plus, les choeurs sont absolument superbes avec lesquels ont peut obtenir des effets très particuliers grâce à leur gestion de la microtonalité ou autres tempéraments. En synthèse, Omnisphere est aussi excellent. Et puis, surtout la qualité sonore est au rendez-vous.

Sinon, perso, depuis que je l'ai, je suis un fan de MachFive 3, tant en sampleur qu'en synthèse. J'obtiens des résultats étonnants avec ma banque Ircam Solo Instruments, de plus il y a une très bonne section synthèse avec, notamment des algorithms de l'Ircam concernant la synthèse granulaire, le time-stretching et le pitch-shifting. Avec MachFive 3, je me fais mes propres sons dans l'esprit d'Omnisphere. De plus, le prix est abordable, il y a une réduction conséquente à partir du moment où on a déjà un sampleur : http://www.motu.com/products/software/machfive

[neok]

leida pour la démo de nexus 2 (point 2.9)

http://refx.com/support/#2.9

[trancer]

Tout à fait d'accord avec neok, c'est pas le synthé virutel le plus adapté pour ce genre de sonorité, même si, il est vrai il 'y a des pianos.

[leida]

ok, merci pour l'info, je vais le tester.
Omnisphere, je suis fan, évidemment. :-)

Edit: machfive, ...je découvre...

[neok]

Omnisphère fait partie des meilleur vst actuel, il est vraiment très très bon. Pour la komplete de N.I. je ne partage pas votre avis, j'utilise FM8, MASSIVE, BATTERY 3, moins Absynth (quoique très intéressant) et j'utilise beaucoup KONTAKT (avec des librairies supplémentaire Requiem/Project Sam/cinesample/...). J'ai appris à programmer chaque synthé et je me débrouille assez bien et c'est un réel plaisir (ça demande du temps bien sur...). Hormis REAKTOR que j'ai laissé de côté car j'ai pas assez de temps à lui consacrer pour le moment (il n'empêche que celui-ci est le plus puissant de tous les vst du marché actuellement ! Mais il faut apprendre à le maitriser ce qui j'en conviens n'est pas une mince affaire...) La komplete est une solution inégalée rapport qualité/quantité/prix.

Pour Nexus la aussi je suis plus mitigé (j'ai tout nexus 2 avec les banques de son...) Il est vrai que ce Plug-in est très typé électro et qu'il peut rappeler/égalé le son du Virus TI, mais il fait bien d'autres sons et toujours avec panache... Il n'est pas très éditable, mais offre une qualité sonore à couper le souffle et très inspirante. Pour c'est moi un must et si on a les moyens alors je pense qu'il doit faire partie de son SET.
Alchemy je te rejoins est extra (je l'adore vraiment il fait partie de mon top 5 ). Sylent1 est pour moi le plus proche du virus TI avec un grain très electro (pour moi offrant la meilleure sonorité dans son genre) . DCAM Sonne incroyablement bien la aussi c'est du très lourd (les ondes pur son d'une qualité impressionnante et la modulation n'est pas en reste...Surtout que l'on a 4 produit en 1...)
Tone2 je les trouvent aussi très très bon (je n'ai pas saurus) , quoique je les vois pour ma part + comme des atouts, mais je comprendrais tout à fait qu'il puisse devenir des copains de route journalier...
U-HE avec ZEBRA et ACE sont de pur merveille (DIVA est au-dessus de tout au niveau sonore mais explose trop le CPU des ordi actuels...). Phosphor je ne l'ai pas (je connais de réputation...).

Rapture est aussi incroyablement puissant, la suite d'ARTURIA est merveilleuse, l'imposcar le minimonsta... PFFF en fait il y en a tellement et la qualité est pour moi au rendez vous à chaque fois...

J'ai beaucoup (beaucoup beaucoup...) investit c'est 2 dernières années et je suis noyé de bonheur dans les vst de très bonne qualité... C'est le problème et l'avantage... Il y en a pas de mauvais... Sauf pour le portefeuille...
Voilà ce n'est que mon avis, mais il est basé sur ma connaissance personnelle de chaque vst. Maintenant je conçois bien évidemment que chacun ai son oreille et sa sensibilité personnelle.

[neok]

Oui l'ergonomie n'est pas le pied j'en conviens, et pour Kontakt je cible les librairies (je ne suis pas encore rentré dans l'édition...) et je me limite à ce qui m'intéresse mais c'est vrai que la quantité peut dérouter. Pour les synthés de NI perso, je ne les trouvent pas plus complexe que les autres ni moins d'ailleurs... (hormis REAKTOR). Mach Five je ne connais pas non plus (que de renommée...) je viens d'acheter quelque banque sur Engine mais je m'en sers comme banque sonore uniquement.

Maintenant moi qui avait arrêté la musique à l'époque ou le waldorf XT etait sorti que j'avais commencé avec en 1987 avec le D50 (loin d'être un modèle de convivial) je fut et suis toujours émerveiller lorsqu'il y a environ 3 ans je me suis remis à la musique... Je savais même pas ce qu'était un VST...
Et j'ai lu beaucoup et suivi (et suis toujours) beaucoup de tutos/cours/...
Analog vs numérique vs plug-in vs ... :roll: J'ai du et me suis fait ( et me fait encore) mon opinion par moi même. Et loin de moi l'idée de dire que j'ai la solution. Mais par contre je trouve que la qualité, le fait d'avoir un orchestre, une chorale chez moi... Me stupéfait ! Et chaque fois que j'écoute mes vst je trouve ça génial. Alors peut-être que je passe au-dessus du manque d'ergonomie (quoique comme toute outil, lorsque l'on l'utilise souvent des mécanisme s'acquiert...) ou que je me laisse emporté par mon plaisir, mais j'y prends vraiment mon pied. il y a 15 ans on arrivais à peine à une qualité sonore aussi performante dans pas mal de studio pro que celle qui sort d'un bon petit home studio d'aujourd'hui... Maintenant il est certain aussi que je fait partie de ceux qui s'acharnent à connaitre un peu plus que les 10% des programmes... Et c'est peut-être ça le plus gros problème, le manque d'investissement personnel dans l'apprentissage d'un Plug-in. Mais c'est vrai qu'il y en a des plus intuitif que d'autre ( et aussi certain qui ne le paraisse pas intuitif de prime abord et qui le sont avec un peu de boulot...). Et comme tu le dit c'est la musique qui doit rester le leitmotiv

[neok]

Oui mais même pas obligè de se transposer au 16 em siècle... Déjà 25 ans en arrière ... Pour ma part je pense aussi que l'on nous sert du caviar et que l'on joue de plus en plus la fine bouche... Je ne dit pas que tout est bon loin de la, mais quand on compare le prix actuelle des hardware avec ce qu'il offre et ce qu'il fallais débourser au début de la commercialisation des synthétiseurs ( sans compter la plus value par rapport à l'époque...). Y a pas photo. Seul la technologie analogique à réussi à tenir le coup ( quoique quand j'entends DIVA de U-HE ou le Solaris... Je me dis que l'avenir risque de nous étonner...). Par exemple je me suis offert l'Origin kb qui n'est peut-être pas ce qu'il y a de mieux niveau ergonomie, je reconnais que l'on doit beaucoup intellectualiser le preset avant de se lancer... Ce qui laisse peu de place à l'intuition tactile. Il n'empêche que cette machine est merveilleuse ! Mais il est vrai qu.au début j'ai eu difficile à trouver mes marques. Donc oui je suis d'accord que l'ergonomie est importante, mais pour ma part je préfère un équilibre entre profondeur/utilisation/ergonomie. Je suis de nature optimiste et je préfère me dire que les possibilités sont presente et qu'il suffit de s'investir un peu plus. Bien sur certaines machine/plug sont mieux pensèes que d'autres, mais enfin de compte quel bonheur malgré tout...:o

[Invité]

Spidouz a écrit :

On peut faire des trucs très bien, super avancé, etc... (encore plus même si l'on sait bien faire du scripting dans Kontakt par exemple).... ça personne ne le remet en cause, mais c'est l'ergonomie qui est remis en cause. Il suffit de voir Mach Five par exemple, rien que là je le trouve déjà beaucoup plus efficace et plus ergonomique que Kontakt.

Perso, je trouve aussi que MachFive 3 est nettement plus ergonomique que Kontakt et plus puissant en terme de synthèse et de possibilités, notamment avec les algorithms de l'Ircam. Intéressant ta rumeur sur le stretching de l'IRCAM que l'on a dans Mach Five (peut-être même la Granulaire) qui pourrait-être porté sur Omnisphere.

Tu évoques Phosphor. Est-ce celui d'Audio Damage ? si oui, j'adore ce petit VST qui me ramène 30 ans en arrière quand je faisais de la synthèse additive avec l'Apple II 64 k et les cartes de la Mountain Hardware qui transformaient l'Apple II en synthétiseur numérique 16 voix. J'avais le coeur du système mais je n'avais pas le clavier de l'Alpha Syntauri. Mais au moins on avait un début de temps réel, quand on faisait tourner une boucle et qu'on jouait sur le niveau des 24 harmoniques avec un Light Pen.

Déjà 25 ans en arrière ...

écrit Neok. Oui, mais 30 ans en arrière aussi, ça nous ramène au temps différé, où il fallait un temps de calcul avant d'obtenir les résultats sur un computer. Pour s'en rendre compte, on peut se faire une petite idée avec le sucesseur des programmes de Max Mathews (Music V, Music 10) Csound. Et encore, les machines d'aujourd'hui sont tellement puissantes que le calcul se fait en temps réel. Il y a quelques années de ça, il fallait attendre quelques secondes avant d'écouter le résultat sonore. A ce propos, d'ailleurs, Csound offre à ceux qui ont la patience de se plonger dans le code, d'obtenir une des plus belles synthèses en se fabriquant ses propres instruments virtuels et leurs scores. Et mieux encore, on a aujourd'hui des plugins Csound (sur lesquels je suis assez réservé) mais dans lesquels il y en a un qui est gratuit et qui permet de jouer sur votre séquenceur favori un fichier Csound. Et là, ça ouvre des portes. Un exemple, vous pouvez faire tourner le fameux Study II de Stockhausen élaboré à partir de sinusoïdales, un des grands classiques de la musique électroacoustique. Et pour ceux qui ont un Ipad 2 ou 3, il y a une application CS Grain : http://boulangerlabs.com/

Car des VST fait avec SynthEdit qui sonnait tout sauf bon, y'en a eu...
Il y a peut-être une exception dans les vst fait avec SynthEdit, ou en tout cas, avec un peu de SynthEdit pour quelques modules. Il s'agit de l'émulation sur PC de l'Ems Synthi Aks, l'Ems AVS, qui a été développé par Peter Dewald (aujourd'hui chez Starplugs où il a développé l'excellent MegaMatrix), pour Ludwig Rehberg, un ancien du team EMS. Pour avoir eu comme premier synthé analogique l'Ems Synthi Aks durant 15 ans, j'ai retrouvé toutes mes marques avec cette émulation dont l'ergonomie est respectée par rapport à la machine originale, notamment au niveau de la matrice. Bien entendu, soyons clair, on n'a pas la dynamique extraordinaire de l'Ems Synthi Aks mais il a un son plutôt costaud. Pour donner un exemple, l'émulation du Korg MS20 fait pale figure à côté. Et c'est un des synthés virtuels avec lequel je travaille le plus, notamment pour des transformations de samples, de voix. Où alors, je m'en sers pour moduler le Buchla 200e pour obtenir des effets que je n'arrive pas obtenir avec. A l'époque, en 2004, j'ai passé 6 mois à harceler Ludwig Rehberg pour qu'il daigne enfin me vendre son émulation VST. Et c'était cher, 350 euros. Bon, je ne regrette pas car il tourne toujours même sous windows 7. Ceci étant, Ludwig Rehberg n'en a rien à faire de son plugin. Il est toujours vendu à 350 euros et sans avoir été updaté. Et de fait, je n'ai jamais bien compris pourquoi il avait fait cette émulation qui manifestement ne l'intéresse pas. Ou plutôt ce VST est peut-être une vitrine pour vendre ses machines comme le Synthi100 à 60000 euros.

[mister_ludo]

je suis d'accord avec phil.
rien à rajouter

petit bémol au niveau de NI : la dernière version de réaktor est nettement plus ergonomique que de part le passé.
je dirais que c'est LE programme dont l'ergonomie à vraiment évolué che NI et qui le rend vraiment utilisable en live facilement, notamment dans ma vidéo avec le mediastation on me voit travailler sur réaktor en temps réel. la V5.6 est vraiment bien foutue et selon justifie à elle seule les produits NI.

et pour être honnête c'est lui mon hôte principal de plug "libre" car souvent très innovants.

[mister_ludo]

Il y en a tellement :-) le monde du plug c'est comme une caverne d'ali baba je trouve :-D

[PGT]

Il y en a effectivement beaucoup mais il y a moyen de les classer :
- ergonomie
- banques fournies
- banques disponibles
- qualité audio
- capacité de synthèse initiale
- outils de traitement fournis de base
- capacité à exploiter les banques tierces
- jouabilité
- expressivité
- fiabilité
- ...

Après ça reste subjectif, mais c'est tout de même intéressant d'avoir du choix

[leida]

Très très intéréssants vos avis sur tous les plugins.
J'ai eu Komplete 7 et je l'ai revendu, j'ai toujours eu du mal avec NI, comme avec Arturia d'ailleurs.
Je ne sais pas pourquoi, pas le feeling. Arturia, çà sonne surement un peu trop comme les orginaux, çà ne m'a jamais transcendé parce que justement, je ne recherche pas LE son de moog machin etc...
Komplete, c'est très riche, trop riche surement quand on n'a pas le temps de s'y investir beaucoup.
Kontakt est bien mais j'ai été un peu déçu par les presets "de base". De très bons pianos mais des strings passables, des EP assez "bof".... bref, sans plus.
Reaktor, l'usine à gaz, trop de presets pas bons à chaque fois que vous prenez un synthé. idem Massive.
Battery 3 , j'ai jamais pu obtenir un preset qui me va, une foison de truc mais trop de kits zarbis, enfin c'est mon ressenti.
Arturia Spark est beaucoup plus inspirant, à mon sens, avec des kits variés et ...inspirants.
Pour revenir aux plugs, c'est la force d'Omnishere, on trouve toujours des presets inspirants, avec un son superbe. Il se programme super facilement, "à l'ancienne" quasiment.
Finalement, pour l'avenir proche, j'aimerais bien qu'Omni s'étoffe un chouia vers des sons plus "basiques", qu'enfin on puisse sortir un vrai son de piano "décent" de ce plugin.

[leida]

300000 ???
ce chiffre me parait énorme !
Enfin, tant mieux, qu'il y ait vite de bonnes updates...

[Invité]

Pour info, j'ai craqué pour Omni et j'en suis satisfait d'un point de vue sonore. J'ai juste un gros pb de latence à résoudre avec ma config, mais sinon, je ne regrette pas. J'ai trouvé des sons que je n'avais pas sur mes machines... Perso, je ne cherchais pas de sons de pianos, etc (j'ai ce qu'il faut avec le S90 et le NS2).
Vivement que je résolve mon souci pour profiter pleinement de mon achat et de ce super VST.


Ps : super intéressant vos retours sur les autres vst :super