SONIC CORE... Carte AUDIO DSP et Plug-in

[neok]

Oui si tu reste uniquement avec ce système tu peux te permettre des ordi moins puissant. Mais ça te coupe vis à vis des autres produits... Le DIVA en est un bonne exemple. Il y a du pour et du contre dans les 2 camps... Mais j'attends un jour ou l'autre une nouvelle idée qui va certainement si pas révolutionner, au moins apporter une nouvelle approche qui va équilibrer les deux mondes...

[HUROLURA]

Pour l'instant ça me suffit déjà largement.

Mais il y a des choses intéressantes qui se préparent comme copperlan (Raah, intégrer les ASB directement dans l'environemment Scope) pour la partie contrôle, des propositions de solutions visant à améliorer l'ergonomie et la spontanéité du jeu (Rhizome), donc du côté contrôle ça avance.

Par contre côté audio c'est moins clair, chacun essayant d'attirer les développeurs en s'"ouvrant" (SonicCore Open Scope, l'annonce du SDK pour UAD, les Rack Extension de Propellerhead). Si plusieurs de ces initiatives pouvaient se rejoindre pour faire un nouveau standard (mais ça c'est un processus TRES long)...

[neok]

Oui... J'ai vu l'arrivée du MIDI qui reste le seul standard reconnu par tous...et toujours d'actu aujourd'hui. Je vais pas dire que c'était mieux dans le temps, mais en tout cas plus simple...

[HUROLURA]

C'est tout à l'honneur de Dave Smith d'avoir réussi à fédérer les acteurs à ce moment là.

Depuis, chacun y va de son standard pour tenter de proposer une évolution du standard ...

Pour les VST, c'est Steinberg qui avait réussi à imposer un "standard de fait" mais le nouveau format "Re" de Propellerhead est une illustration des insuffisances des VSTi trop liés à l'OS (ce qui complique le développement de solution PC Linux Rack dédié applications audio).

[neok]

Je suppose qu'a l'époque le but 1er du "MIDI" était de pouvoir établir une communication entre appareil, alors que maintenant on cherche + un standard pour gagner des tunes et tant mieux s'il fonctionne bien... tant pis si c'est pas terrible... Du moment qu'on monopolise le marché et que l'argent rentre...

L'avenir apportera à n'en pas douter une solution... d'une manière ou d'une autre. wait and see...

[HUROLURA]

Pour qu'un standard puisse "marcher", il faut non seulement qu'il soit pertinent et fonctionnel mais aussi qu'il soit largement adopté sans oublier de préserver des compatibilités avec les anciens standards.
Bien souvent les principaux acteurs cherchant tous à adopter le leur, ils se heurtent de fait à ce problème.
L'exemple du MIDI est très parlant dans la mesure où Sequential Circuits, que dirigeait Dave Smith à l'époque était un acteur important mais pas le plus important à l'époque de l'élaboration de ce standard.

Mais il y a des travaux en cours, MIDI HD, Copperlan, MADI, qui peuvent constituer à terme de nouveau standard.

[neok]

J'ai entendu parlè de certain nouveau standard... Bien que je ne les connaisse pas vraiment... Mais c'est vrai qu'il promette beaucoup.

[HUROLURA]

MIDI HD: le plus obscur, il s'agit de préparer une extension du MIDI et c'est l'association à l'origine du MIDI qui mène les travaux par contre on ne sait pas grand chose (quelques détails sur l'amélioration de la résolution des messages la fusion note et pitch pour permettre de jouer avec n'import quelle tessiture directement en clair, ... mais rien sur les débits ou un éventuel changement de format de connectique)

Copperlan: là aussi une extension du MIDI pour véhiculer des messages de contrôle sur un réseau ethernet. L'un des intérêt est de permettre de combiner différents élements de contrôle (claviers, boîtes à boutons, pour qu'il soient vu globalement et puisse piloter plusierus instruments ou DAW vu eux aussi globalement. En gros on peut avoir le bouton 1 pour un paramètre d'un synthé, le 2 pour un effet, le trois pour un autre synthé etc ...). Plus abouti, ça fonctionne et là aussi ça permet de disposer de meilleurs débits (ethernet) et de meilleures résolutions de messages.

MADI: interface audio numérique multicanaux. Le support est la fibre optique, on passe de l'audio (jusqu'à 64 canaux 24 bits en 96 KHz et du MIDI). En gros un genre d'ADAT amélioré qui aurait avalé le MIDI (MIDI over MADI) ce qui offre une solution pour véhiculer tous les signaux d'un instruments, d'une table. 2 prises à brancher: une pour l'alim (ça marchera mieux) l'autre pour la communication audio+MIDI sur un seul cable en fibre optique (peu sensible aux parasites). De fait en général, on a 2 connecteurs optiques par appareil ce qui permet de chaîner les différents élements un peu comme pour du Firewire 400.

[alchemist]

Hello,

Copperlan (belge, cocorico), permet plus que du MIDI, car il transporte quasi tout signal de contrôle et de commande (j'ai vu une vidéo de 2011 sur youtube où on voit clairement qu'il y a du MIDI et du DMX dans l'ensemble)

[HUROLURA]

Exact, mais comme je ne gère pas de DMX, je n'avais pas mis l'accent sur ce point. Copperlan me paraît d'ailleurs des plus intéressant dans sa philosophie: c'est basé sur de l'existant (ethernet), c'est indépendant des grands acteurs et point important, ça existe et c'est opérationnel.

[alchemist]

En tous cas, je vais y jeter un oeil attentif, en tant qu'utilisateur, et peut-être aussi en tant que développeur.

[neok]

Oui il y a plein de chose intéressante à faire avec...

[HUROLURA]

Comme en plus il y a moyen de faire le lien avec l'ipad et que justement ma famille m'en a offert un petit hier mon anniversaire ... Faudra que je regarde ce que ça donne.

[PGT]

Comme en plus il y a moyen de faire le lien avec l'ipad et que justement ma famille m'en a offert un petit hier mon anniversaire ... Faudra que je regarde ce que ça donne.

Bon Anniversaire HUROLURA :anniversaire

[HUROLURA]

Merci . iPad 2 16go wifi. En plus c'est le modèle que j'aurais choisi!

Je crois que ça fera un contrôleur intéressant sous Open Scope / Scope 6