Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Nouveauté chez Access pour 2013 ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Salut HUROLURA,

    Justement, peut-être autres choses que la gamme Virus.

    Même si je suis un fan de cette série.

    INNOVATION, le potentiel de cette société, n'est plus à démontrer.

    Il serait tout à fait capable de créer une autre machine qui pourrait nous surprendre.

    Je suis certains qu' ACCESS à reçu pas mal de demande de nouveau produit ou d'amélioration du TI 2 existant.

    Je suis tout à fait d'accord avec toi, le Virus ai et reste toujours une valeur sûr dans le domaine des VA.

    Pour la vente également.

    Concernant les DSP, c'est bien possible.

    Raison de plus, de développer d'autres machines.

    Commentaire


    • #17
      Étrange d'opposer VSTi et Access Virus dans la mesure ou un Virus est constitué de DSP et de software pour gérer tout ça !
      Korg Kronos - Kurzweil PC361 - Piano WERSI

      Commentaire


      • #18
        Sauf que le Virus n'existe pas sous forme de VSTi qui produise du son ,qu'il s'agit d'une solution autonome qui n'a pas nécessairement besoin d'un ordi pour fonctionner et qu'il dispose de sa propre "surface de contrôle" dédiée.
        Mais c'est vrai que le Virus TI est aussi un pionnier en matière d'intégration VST.
        Le site web de notre instrument à vent électronique MIDI, le SYLPHYO d'AODYO:
        http://www.aodyo.com

        Modulaire Eurorack - CreamWare NOAH/ASB - Clavia Modular G2 Engine - Sonic Core Xite-1 - Ambika/Anushri/Shruthi-1 + plein de boutons et potars.
        De quoi faire un peu de bruit quoi ...

        Commentaire


        • #19
          Envoyé par trancer Voir le message
          Raison de plus, de développer d'autres machines.
          Et c'est justement ce qu'ils viennent de faire le Kemper Profiling Amplifier fait sans doute appel à des technologies électroniques assez proches de ce qui est présent dans le Virus mais pour un tout autre usage.
          Par contre, ça pourrait être intéressant de transférer une partie de ce que propose le Kemper dans le Virus.
          Le site web de notre instrument à vent électronique MIDI, le SYLPHYO d'AODYO:
          http://www.aodyo.com

          Modulaire Eurorack - CreamWare NOAH/ASB - Clavia Modular G2 Engine - Sonic Core Xite-1 - Ambika/Anushri/Shruthi-1 + plein de boutons et potars.
          De quoi faire un peu de bruit quoi ...

          Commentaire


          • #20
            Envoyé par froggy54
            Exact ! Les deux sont capables de planter et de déconner en plein milieu d'un morceau ! lol. Bug dans un soft ou condo qui lâche, même combat !!
            Sauf qu'en dehors du fait que tu te retrouves comme un con, souvent ça ne fait pas le même bruit ...
            Et le condo qui lâche en plein milieu d'un morceau, c'est plutôt sur une machine d'un certain âge ayant déjà bien servi.
            Il faut tout de même un certain temps et de multiples sollicitations pour qu'un condo lâche (d'ailleurs dans les numériques il y a aussi un paquet de condos).

            Et côté durée de vie en passant, n'importe quel synthé a une espérance de vie bien supérieure à un ordi.
            Le site web de notre instrument à vent électronique MIDI, le SYLPHYO d'AODYO:
            http://www.aodyo.com

            Modulaire Eurorack - CreamWare NOAH/ASB - Clavia Modular G2 Engine - Sonic Core Xite-1 - Ambika/Anushri/Shruthi-1 + plein de boutons et potars.
            De quoi faire un peu de bruit quoi ...

            Commentaire


            • #21
              Well, je disais juste ça pour rire ! Je ne suis pas sur que certains synthés récents aient une durée de vie bien longue ; à part le haut de gamme, la construction n'inspire pas toujours confiance, et certains constructeurs ne font pas l'effort de mettre à jour régulièrement le firmware du synthé pour enlever les inévitables bugs dus à une commercialisation un peu rapide. Quant à le durée de vie des claviers de certains synthés des années 80/90 (avec les petites cloches en caoutchouc qui appuient sur un contact minable), je crois qu'on a tous eu des problèmes au bout de quelques centaines d'heures d'utilisation. Mais là n'est pas le sujet, l'analogique n'existe quasiment plus dans le monde du synthé, donc on compare du numérique embarqué dédié (synthés/racks) ou du numérique sur ordinateur standard.
              Et le numérique a plutôt fait monter la qualité depuis son arrivée ; polyphonie, polytimbralité, qualité des sons acoustiques et même synthèse virtuelle (il suffit d'écouter un Solaris) sont au rendez vous pour une somme qui va de 1 à 3 SMIC. Dans les années 80, il fallait 3 SMIC pour s'acheter un synthé avec 6 voix de polyphonie et en 1969, il fallait être très célèbre pour avoir un Minimoog !
              Mais tout ça ne nous rajeunit pas ...
              Korg Kronos - Kurzweil PC361 - Piano WERSI

              Commentaire


              • #22
                Pour le Virus, côté transfert de plateforme, on est sur un contre exemple.
                Un son créé sur la première génération de Virus peut bien être chargé sur le dernier modèle non ?
                De par sa conception, les différentes générations de Virus sont assimilables à des évolutions de la plateforme matérielle et logicielle avec du coup une pérennisation de la solution.

                Concernant le Solaris, l'OS tient effectivement sur la compact flash mais il s'agit d'un code dédié à la plateforme. Comme si on avait une ROM/Flash amovible sur le Virus. Le principal intérêt est de pouvoir conserver une "image" d'un Solaris et de l'utiliser instantanément sur un autre Solaris. Ni plus, ni moins. Les contraintes et limitations liées au fait que le Virus comme le Solaris utilisent des DSP qui ne sont guère que des processeurs spécialisés et optimisés pour l'audionumérique sont exactement les mêmes dans les deux cas. Tant que l'on est pas en mesure d'émuler les DSP sur un ordi, on ne peut pas faire tourner le même code. Il faut le convertir pour un ordi pour pouvoir éventuellement s'en servir.

                Par ailleurs, pour ce qui de l'analogique qui n'existe quasiment plus dans le monde des synthés, j'ai plutôt l'impression que l'on assiste à un regain d'intérêt depuis quelques années ...
                Le site web de notre instrument à vent électronique MIDI, le SYLPHYO d'AODYO:
                http://www.aodyo.com

                Modulaire Eurorack - CreamWare NOAH/ASB - Clavia Modular G2 Engine - Sonic Core Xite-1 - Ambika/Anushri/Shruthi-1 + plein de boutons et potars.
                De quoi faire un peu de bruit quoi ...

                Commentaire


                • #23
                  Envoyé par HUROLURA Voir le message
                  Par ailleurs, pour ce qui de l'analogique qui n'existe quasiment plus dans le monde des synthés, j'ai plutôt l'impression que l'on assiste à un regain d'intérêt depuis quelques années ...
                  Peut-être le même regain d'intérêt que pour les disques vinyles ou les voitures de collection ; je comprends (et même parfois participe) à cette enthousiasme et admiration pour des machines d'une autre génération avec leurs immenses qualités et leurs défaut mais soyons objectifs : les ventes de synthés portent à 99% sur du numérique soft ou hard et rares sont les utilisateurs qui ont encore des analogiques et plus rares encore ceux qui n'utilisent que de l'analogique !
                  Korg Kronos - Kurzweil PC361 - Piano WERSI

                  Commentaire


                  • #24
                    Pour le transfert ascendant entre les différentes versions de Virus, il faut que je vérifie mais il m'avait semblé que c'était possible, notamment en passant par le regrété SoundDiver.

                    Le plugin Solaris pour plateforme Scope (que j'ai) n'a plus grand chose à voir avec ce qu'est devenu le Solaris Keyboard. Il a simplement servi de point de départ à la définition de la spécification. Chacun a d'ailleurs ses spécificités propres. Le principal avantage que propose le plugin par rapport à son descendant hardware, c'est qu'il n'est pas limité à 4 oscillateurs mais offre la possibilité d'en activer par paire (y compris de types d'oscillateurs absent de la version hardware comme les oscillateurs FM ou les oscillateurs et filtres disponibles dans le modulaire SonicCore). Par contre la polyphonie que l'on obtient est très limitée même sur Xite.
                    Sur les anciens Scope PCI on était à une note voir 3 ou 4 en desactivant bon nombre de modules. Sur l'Xite ça n'est guère mieux mais cela est dû à l'absence de ré-écriture du "code" du plugin en utilisant les éléments optimisés offert par l'Xite. Beaucoup de choses ont été amélioré sur la version hardware nottament les fréquence de modulation qui peuvent aller jusqu'aux fréquences audio. Les presets des du plugin et de la version clavier ne sont pas compatible. La confusion vient du fait qu'ils ont le même nom. Le Solaris Keyboard n'est en fait qu'un lointain descendant du plugin Scope.

                    Le Virus avait été effectivement porté sur PowerCore et Protools. Cela était possible parce que le Virus, les PowerCore et Protools utilisaient les mêmes DSP. Il s'agit plus d'une adaptation à mon sens que d'un véritable portage, le coeur du code étant identique.
                    C'est d'ailleurs la même chose pour le V-Station de Novation sur Powercore qui était une adaptation du A-Station de Novation Muisc qui utilisait également le même type de DSP (Freescale ex-Motorola).

                    Pour la comparaison DSP, processeur Intel/AMD, il est tout à fait vrai qu'une machine puissante et récente dispose sur le papier de davatange de puissance de calcul qu'une Xite. Sauf qu'elle ne bénéficie pas des optimisations propres au DSP (ce qui est logique, un processeur de PC n'a pas été conçu QUE pour traiter du signal et il y a fatalement des compromis liés à l'usage et la polyvalence demandée; à l'inverse mis à part traiter des signaux, on ne peut pas compter sur un DSP pour faire efficacement quoi que ce soit d'autre). Et par ailleurs, la CPU du PC/Mac doit également faire tourner un OS conséquent qui doit également gérer pas mal de choses (dont l'écran même via la carte graphique). Et comme tu la souligné, le fait que les OS PC/Mac ne soit pas des OS temps réel ne permet pas d'avoir la garantie d'un comportement complétement prévisible et de la possibilité de réserver les ressources nécessaires à traiter le signal de façon prioritaire à tout autre chose. C'est moins flagrant aujourd'hui compte tenu des cadences de fonctionnement des CPU mais comme on leur en demande toujours plus ...

                    Pour le zéro latence chez UAD, ce n'est vrai que pour les Appolo.
                    Et c'était pour moi le principal inconvénient des solutions aujourd'hui disparues type "accélérateurs DSP" PowerCore, Duende, Focusrite et consorts. Pour les intégrer dans le flux audio il fallait passer du PC au DSP puis revenir au PC qui transférait finalement aux convertisseurs. Dans que l'accélérateur est capable d'en faire plus que la machine hôte, c'est accéptable. Mais ça n'est plus tout à fait le cas aujourd'hui.
                    L'intérêt des Appolo (mais aussi des CreamWare depuis bientôt 15 ans) c'est que dans le cas d'un plug de traitement à la volée ou de synthé, l'audio n'entre pas sur le PC puisque les convertisseurs sont connectés directement aux DSP et le PC ne sert que d'outil de pilotage un peu comme si on pilotait un synthé ou un FX hardware via MIDI. Cet avantage n'est bien sûr valable qu'en direct, pour de la post-prod, ça n'est pas forcément utile ...

                    Pour la remarque sur l'aspect économique, je ne pige pas trop.
                    C'est quoi le tarif d'un processeur i7 Quad, 300 € ?
                    Sa durée de vie (mes Creamware PCI de 10 ans d'âge fonctionnent toujours, c'est plus côté PC que j'ai eu des défaillances) ?
                    Le prix des Sharc utilisés sur les UAD et Xite est lui de l'ordre d'une quarantaine d'euros.
                    Dans l'appolo on en a 2 ou 4.
                    Dans l'Xite-1, on en a 12 (et 4 dans la petite soeur Xite-1D).
                    Dans tous les cas, le processeur n'est pas seul, il est intégré sur une carte électronique et enfermé dans un boîtier.

                    Ce qui fait le prix de l'Xite et des UAD Appolo, c'est également le logiciel fourni avec la collection de plugins fourni d'origine (très fournie dans le cas de l'Xite, très limitée dans le cas de l'UAD). Et le fait que la carte son soit intégrée (mais pas le PC hôte il est vrai, bien que de ce côté, là il n'est pas nécessaire d'adopter une machine surpuissante puisque ce sont les DSP qui font le boulot).
                    La logique sous jacente, c'est que ce n'est pas le fournisseur du soft qui vous vend le CPU du PC et donc une solution native est moins intéressante pour péréniser une activité qu'une solution propriétaire (sans parler des problèmes de piratages). Un autre contre-exemple, c'est Arturia et l'Origin pour une société qui venait du pur soft, ça prouve qu'il ne font pas la même analyse que vous. Et on ne compte plus les éditeurs qui se mettent à vous fournir une interface dédiée avec votre soft (Native ...).

                    Je ne suis pas en train de dire que les solutions DSP sont supérieures aux solutions natives, simplement pour moi chacune à sa raison d'être.
                    Et tant qu'UAD ou SonicCore ne passe pas en natif, l'accès à leur plugins exigera d'utiliser leur plateforme.
                    Mais il ne s'agit pour moi pas uniquement d'une clef de protection de luxe visant à éviter toute possibilité de piratage mais plutôt d'une autre approche.

                    Quant à la disparition de l'analogique sur le même schéma que les K7 ou le vinyl, je n'y crois pas trop non plus.
                    Cela a pratiquement été vrai dans les années 90, mais à voir le nombres de synthés analogiques ou partiellement analogiques lancés ces derniers temps, je pense qu'on assiste plutôt à une renaissance ...
                    Pour moi, une solution ne peut pas supplanter toutes les autres, mais au fil du temps la place de chacune évolue simplement.
                    Dire que les futures générations ne connaîtront pas ce qu'est un analogique à une époque ou je me demande si on est pas en train de fabriquer/vendre davantage de synthés analogique que dans les années 70/80 me laisse sceptique. Entre les Doepfer, les DSI, l'Arturia minbrute, le nouvel Elektron, on a également un autre phénomène, c'est que ces nouveaux analogiques sont proposés à tarifs beaucoup plus accessibles que ceux de la première génération 70/80. Et comme certains sont conçus pour durer et être facile à maintenir en état ...

                    Là, je me demande par contre si on en revient pas au débat hardware/software qui a fait l'objet d'un autre post ...
                    Dernière modification par HUROLURA, 01 décembre 2012, 02h47.
                    Le site web de notre instrument à vent électronique MIDI, le SYLPHYO d'AODYO:
                    http://www.aodyo.com

                    Modulaire Eurorack - CreamWare NOAH/ASB - Clavia Modular G2 Engine - Sonic Core Xite-1 - Ambika/Anushri/Shruthi-1 + plein de boutons et potars.
                    De quoi faire un peu de bruit quoi ...

                    Commentaire


                    • #25
                      Et on verra où en est le Virus Access puisque c'est le sujet initial

                      Pour ma part, je ne serais pas surpris de le voir un jour intégrer une "section analogique" un peu à la manière du Waldorf Q+, ou du Radikal Spectralis ...
                      Le site web de notre instrument à vent électronique MIDI, le SYLPHYO d'AODYO:
                      http://www.aodyo.com

                      Modulaire Eurorack - CreamWare NOAH/ASB - Clavia Modular G2 Engine - Sonic Core Xite-1 - Ambika/Anushri/Shruthi-1 + plein de boutons et potars.
                      De quoi faire un peu de bruit quoi ...

                      Commentaire


                      • #26
                        Sauf que si Access sort un virusTI (3/XLL/?) l'actuel sera reléguer à la place que le virus C occupe actuellement...
                        En fait le virus est plus une série de synthé upgradé sur lui même afin de s'améliorer et de suivre la technologie du moment...
                        pour l'avenir Ben je vais essayer de me trouver une boule de Crystal ...
                        https://soundcloud.com/neok-1

                        Commentaire


                        • #27
                          Il y a quand même de quoi améliorer plein de petites choses comme l'ergonomie, la taille de l'écran, encore plus de puissance avec de nouveaux DSP, l'antialiasing... Tout le monde s'accorde à dire que Diva est bluffant, Access a donc intérêt à progresser et mettre la barre plus haut pour rester compétitif selon moi.

                          Commentaire


                          • #28
                            Première chose, j'ai retrouvé ce dont je parlais précédemment concernant la compatibilité ascendante entre Virus.
                            On peut effectivement transférer des sons créés sur un Virus A vers un Virus TI en enregistrant des fichiers .MID.
                            C'est expliqué là:


                            Donc ça signifie des sonorités lors d'un upgrade d'un Virus à un Virus plus récent.

                            En terme d'amélioration, tu cites en fait plusieurs choses:
                            - ergonomie et taille de l'écran: là ça touche au hardware de l'interface utilisateur. De mon point de vue, pas trop mal fait en surface mais moins accessible dès que l'on rentre dans les détails en passant par les menus et l'écran. Néanmoins, toucher à la surface de contrôle dédiée intégrée n'aurait pour moi de sens que de façon marginale, sur quelques points mais pour conserver la compatibilité ascendante, il est important de conserver le même "mapping MIDI" des contrôles de sorte qu'il est juste nécessaire de mémoriser la valeur de ces contrôles pour assurer cette compatibilité. De mon point de vue d'utilisateur occasionnel de Virus A (l'ancêtre), je retrouve assez rapidement mes petits avec cette interface, un peu comme avec un Nord Lead ou un KS Rack. On a quelque chose qui est structuré de la même façon qu'un Minimoog ou un Prophet 5 avec une zone de contrôle dédiée à chacun des principaux "modules" (oscillateurs, mixeur, filtre et LFO et enveloppes). Je retrouve également ça sur l'Origin même si le côté plus universel de l'interface (lié à la structure plus modulaire de l'Origin) ralentit un peu l'accès au fonction. On a là un écran graphique couleur, ce qui en fait un synthé d'une autre gamme, mais c'est là aussi surtout utile du fait de la plus grande modularité de l'engin.

                            - de nouvelles fonctions de synthèse seraient également les bienvenues mais une simple mise à jour d'OS pourrait être suffisante dans ce cas. Pour l'antialiasing, là aussi, c'est plutôt côté soft que ça se situe.

                            - des DSP plus puissants pourquoi pas un peu comme lors du passage de chaque génération de Virus à la suivante mais pas forcément nécessaire sauf à utiliser des algo plus gourmand pour de nouvelles fonctionnalités.

                            Le Virus a dû faire face à de multiples concurrents entre les Nord Lead, les Nova, le Radias, l'Accelerator ou l'Origin mais je n'ai pas l'impression qu'aucun de ceux là n'est réussi à prendre le pas sur le Virus.
                            Peut-être effectivement le DIVA si l'équipe d'U-He parvient à concrétiser son projet de version hardware à base de DSP (dont j'avais discuté avec eux en Mars dernier). Mais ils risquent de se heurter à quelques difficultés liées au fait de passer à une surface de contrôle hardware par essence plus figée que ce que propose une solution VSTi où l'on peut faire disparaître des contrôles pour les remplacer par d'autres. Et depuis le dernier Musikmesse, je n'ai plus entendu parler de quoi que ce soit à ce sujet.
                            Le site web de notre instrument à vent électronique MIDI, le SYLPHYO d'AODYO:
                            http://www.aodyo.com

                            Modulaire Eurorack - CreamWare NOAH/ASB - Clavia Modular G2 Engine - Sonic Core Xite-1 - Ambika/Anushri/Shruthi-1 + plein de boutons et potars.
                            De quoi faire un peu de bruit quoi ...

                            Commentaire


                            • #29
                              Oui on peut l'amélioré c'est certain ( un step sequencer ça serait déjà bien). Pour la rétro compatibilité je l'avais aussi déjà entendu, merci pour cette confirmation HOROLURA.
                              L'amélioration de l'aliasing, ça me laisse dubitatif... Non pas que je ne le souhaite pas, mais est ce un DSP plus puissant qui peut le permettre (?). Les DSP embarqué actuellement sont déjà très puissant, et il suffirait simplement de lui adjoindre des algorithmes à la DIVA via un upgrade et le tour serait joué, non? Bon bien sur la polyphonie en prendrait inévitablement un coup, mais le DIVA n'est rien d'autre qu'un software, donc à priori capable d'être porté sur un plateforme DSP...
                              Je suppose que c'est plus compliqué que ça, maintenant toutes améliorations que ce soit DSP/écran/... Sont les bienvenues
                              https://soundcloud.com/neok-1

                              Commentaire


                              • #30
                                oui rien de neuf pour l'instant, mais ils mettent régulièrement leur OS a jour et ca c'est déjà bien . la modélisation de filtres de machines vintages a la KING KORG pourrai aussi etre une idée , un step sequencer mais surtout ... un bouton POWER on/off derrière
                                Access Virus TI 2 Witheout - System-1 - SH01 Gaia -JU-06 -JP-08 JX03
                                https://soundcloud.com/netwave
                                https://www.youtube.com/channel/UCYA...0N0PT6fI1Rbkvw

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X