Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

SYSTEME Debian versus Ubuntu en MAO

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • SYSTEME Debian versus Ubuntu en MAO

    Depuis de nombreuses années j'utilise régulièrement ces deux systèmes ce qui me permet d'avoir une vision assez vaste et surtout de ne jamais être bloqué car toutes les applications que l'on utilise régulièrement fonctionneront à coup sûr.

    Ubuntu (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu http://www.ubuntu-fr.org/) est une distribution dont une nouvelle version sort tous les 6 mois. Elle est basée sur Debian (http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian https://www.debian.org/index.fr.html) qui a un cycle plus long (tous les deux ans). Si vous installez les deux sur votre disque dur, vous pouvez être assuré d'avoir quasiment tout ce que vous voulez avec expérimentation à gogo ou stabilité à toute épreuve (l'un n'empêche en pas l'autre à condition de prendre certaines précautions ).

    Dans mon cas et puisque je suis souvent amené a tester pour proposer ce qu'il y a de mieux aux débutants, il m'arrive d'avoir plusieurs distributions installées sur le même ordinateur. Il suffit de redémarrer pour choisir celle que l'on veut via le menu Grub : http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_GRUB

    Vous trouverez sur internet des avis très différent et parfois contradictoires sur la comparaison entre ses deux types de systèmes qui peuvent avoir exactement la même apparence et les mêmes applications sauf quelques exceptions dépendant des équipes de développement (paquets au format deb) moyennant des réglages ou l'installation de programmes supplémentaires ce qui ne demande pas forcément une énergie considérable heureusement !!!


    Qu'est-ce qu'une distribution ?

    Mais me direz-vous qu'est-ce qu'une distribution ?

    Tout d'abord il y a un noyau Linux qui est le moteur principal (et qui pèse assez peu finalement, une cinquantaine de Mo !), il incorpore des pilotes essentiel pour la reconnaissance du matériel et c'est pour cela entre autre que de nouvelles versions sortent régulièrement (car il y a aussi d'autres améliorations et optimisations pour les cartes graphiques, réseau, virtualisation...).



    Autour de ce noyau, un environnement permet de visualiser et de le gérer (avec des commandes spécifiques) même s'il est tout à fait possible de faire tout en ligne de commande mais ceci est réservé en priorité aux administrateurs ou pur geek.



    Ensuite il y a différentes applications pouvant être installé dans des domaines variable dont évidemment la Mao.



    Il n'y a pas de bonnes ou mauvaises recettes, il y a juste des choix qui proviennent soit d'un groupe (association, société, bénévoles ou pas) soit d'un développeur tout seul dans son petit coin pouvant réaliser soi-même SA distribution correspondant à un besoin précis (audio, vidéo, mathématique, graphisme...).


    Les distributions spécialisées MAO

    Dans le domaine MAO par exemple, il y a plusieurs distributions spécialisées et toutes sont intéressantes (je n'ai gardé que celles qui sont relativement récentes) : AVLinux (Debian Squeeze) : http://linuxfr.org/news/avlinux-6-0-1 KXStudio (Ubuntu 12.04 Kde): http://www.linuxmao.org/KXStudio Tango Studio (Debian Wheezy Mate) : http://tangostudio.tuxfamily.org/fr/ts-debian, Ubuntu Studio 14.04 Xfce : http://ubuntu-studio.fr.uptodown.com/ubuntu (je n'ai choisi que des liens pointant vers des sites, forums ou dépêches en français).

    Dans ce choix de la distribution il existe aussi plusieurs solutions; opter pour la stabilité à tout prix ou chercher à avoir les dernières nouveautés. Un compromis entre les deux reste toujours possible.

    Il est ainsi possible de prendre une version Debian un peu ancienne (avec une grande stabilité) par exemple et rajouter des dépôts expérimentaux (instable) : https://wiki.debian.org/fr/DebianUnstable . De même pour Ubuntu où l'on peut rajouter des dépôts dit "ppa" : http://doc.ubuntu-fr.org/ppa sans trop de risques pour le système.


    Noyaux et matériel

    C'est toujours en quelque sorte la course entre la sortie de nouveaux matériels toujours plus performants et le noyau Linux associé qui permettra de s'adapter le plus rapidement possible; il reste toutefois possible d'installer un noyau récent sur une "vieille" distribution pour ne pas tout changer d'un coup ! (et sans forcément compiler car il y a des noyaux prets à l'emploi sous forme de paquets deb).

    Installation ou / et compilation noyaux : http://doc.ubuntu-fr.org/kernel, http://www.linuxpedia.fr/doku.php/de...n_noyau_facile, https://www.debian.org/releases/stab...h08s06.html.fr (à vous de choisir, j'aime bien le commantaire sur le dernier lien :"N'ayez pas peur de compiler un nouveau noyau. C'est amusant et très instructif" , je me rappelle la compilation de mon 1er noyau "temps réel" en 2006, c'était quand même "fun de chez fun" :oups).

    Il est judicieux de choisir son matériel avec soin même (surtout !) s'il est relativement récent car la la compatibilité est variable suivant les marques. Certains fabricants ne jouent pas le jeu (surtout dans le domaine des cartes sont où interfaces audio) ce qui est tout de même bizarre car les système dit "libre" sont utilisés dans des domaines très différents (serveurs, calculateurs, à la maison, dans les associations, universités...) mais bon, c'est comme cela, je fais ainsi la publicité pour les fabricants "bienveillants" en ignorant les autres...


    Les cycles des distributions

    Si l'on continue la comparaison ces deux systèmes on s'aperçoit que Debian dispose de trois versions (Stable / Testing / Expérimental) tandis qu'Ubuntu une seule qui sort tous les 6 mois (basée sur La version Sid expérimentale puis "figée" lors de sa sortie) d'où la nécessité d'attendre un peu pour une utilisation quotidienne intensive sans soucis.


    Pourquoi choisir ?

    Mais me direz-vous pourquoi installer plutôt une distribution par rapport à une autre ? et bien tout simplement par rapport au public visé. Ubuntu est plus accès débutant (ce qui a le don d'agacer ceux qui veulent dominer le sujet sans avoir des assistants ou autres services se lançant automatiquement) et Debian plus accès utilisateur confirmé car il faut parfois paramétrer pour profiter des mêmes avantages (mais au moins l'on est beaucoup plus maitre du sujet) ce qui permet d'affiner son système et l'adapter a son propre usage (par exemple ne garder que l'indispensable). Il y aussi le fait que des distributions prêtes à l'emploi et contenant de nombreuses applications peuvent intéresser un certain public (comme les musiciens, artistes, scientifiques...), du coup peu importe le système en lui-même s'il convient !


    Quelques conseils... ...qui sont à prendre avec des "pincettes"

    Je conseille donc Ubuntu a un débutant car il n'aura pas à se prendre la tête et Debian pour celui qui veut paramétrer son système en partant d'une base plus épurée. Il était tout à fait possible de paramétrer aussi Ubuntu mais après c'est une histoire de choix philosophique (Debian étant vraiment "libre") et en ce qui concerne la Mao il existe des distributions basés sur ces deux grands systèmes et c'est pour cela que je n'hésite pas à tester pourvu que l'on puisse arriver à ses fins.

    Autre chose, il existe aussi des distributions Debian faciles à installer et à administrer avec des rajouts de logiciels " proprio" permettant une utilisation immédiate pour un débutants. Moins connues, elles sont parfois bien "trafiquées" donc plus difficiles à faire évoluer mais par contre elles peuvent convenir parfaitement à certaines utilisations particulières.

    Comme vous le voyez il n'y a pas vraiment de règles, tout est possible car la modularité est extrême; plus l'on passera de temps sur système dit "alternatif" en très grande partie libre et plus l'on sera à même de faire ce que l'on veux. Cela demande du temps mais quelle sacré récompense et fierté de pouvoir installer une distribution sur n'importe quel ordinateur puis de l'utiliser rapidement sans contraintes de licences, clés d'activations, virus, parasites et autres pubs. On peut faire ce que l'on veut sans attendre et sans forcément avoir un accès à internet !

    Il est absolument impossible de contenter tout le monde (débutants complets, débutants MAO déjà Linuxiens, débutants MAO mais ayant une expérience sur d'autres systèmes, spécialistes Linuxiens n'ayant aucune expérience MAO sans oublier les habitués à UN système en particulier... les cas sont trop nombreux donc il faut agir presque au cas par cas d’où mes nombreuses "voies")


    Installation

    Qu'on se le dise, aujourd'hui Debian est aussi facile à installer qu'Ubuntu sauf cas particuliers, le seul soucis est la reconnaissance Wifi, vu que les pilotes ne sont généralement pas libres, essayez de deviner celui qui s'en tire le mieux


    Conclusion

    Pour résumer, il est tout à fait possible d'installer deux (ou plus !) distributions sur le même disque dur avec démarrage de l'un ou de l'autre via le menu Grub et de profiter ainsi d'une stabilité parfaite pour l'un et des dernières nouveautés pour l'autre ( l'un n'empêchant pas l'autre), pour ma part, je ne me pose pas de questions "existentielles", la communauté Linux est riche, c'est important de garder une grande tolérance saine et sympa entre les différents développeurs et utilisateurs :super

    Et pour finir, c'est quand même étonnant de voir que la quasi totalité des distributions depuis déjà quelques temps typées MAO sont basées sur Debian.... ...ou Ubuntu !


    BlueDid :8) (10 > 15 juin 2014)
    Dernière modification par bluedid, 26 octobre 2015, 14h02. Motif: Titre
    La musique c'est la vie en bleu avec... Midjay+, Motif 7 et XF, Pa50, Pa2x, Pa600, clavier maître UF8, Triton, Pa500M88, Zoom H6 et systèmes Linux Debian 9, 10, 11, 12, SID Librazik 2, 3, 4, Mx21 et Ubuntu Studio 18.04, 20.04, 22.04, 23.04 en MAO... ...en fait juste un piano droit son type "bastringue" me suffirait aussi !

  • #2
    Quel boulot !
    Merci Didier, j'ai appris plein de chose, j'attends ma distribution pour faire un essai sur mon portable
    Korg>> Kronos 2, Pa5x, Modwave, Radias, Wavestate, Red Karma, Opsix, Kingkorg
    Yamaha>> Genos 2, Montage White edition, TG77, TX802, FS1r
    Roland>> Jupiter X, Fantom XR, System 8, JD990, VSynth XT, Vsynth GT
    Arturia>> Origin, Access>> Virus Ti2, Moog sub 37, John Bowen>> Solaris
    Ketron>> Event, 2 Edirol UM880.
    Muse>> Receptor Pro 2 Max, Expressive Osmose
    Waldorf>> Q, Blofeld
    Camelot pro, Cubase 13, Omnisphere 2, Komplete 14 ultimate.

    Commentaire


    • #3
      Merci, Patrick, je dois avouer que ce n'est vraiment pas évident de faire comprendre le pourquoi du comment tellement il y a de paramètres à prendre en compte :oups

      Je te prépare une clé USB multisystem cette semaine, elle sera tranquille, tout va mieux ici, j'ai bien joué aujourd'hui, je suis un peu plus à jour de pleins de trucs donc avanti !
      La musique c'est la vie en bleu avec... Midjay+, Motif 7 et XF, Pa50, Pa2x, Pa600, clavier maître UF8, Triton, Pa500M88, Zoom H6 et systèmes Linux Debian 9, 10, 11, 12, SID Librazik 2, 3, 4, Mx21 et Ubuntu Studio 18.04, 20.04, 22.04, 23.04 en MAO... ...en fait juste un piano droit son type "bastringue" me suffirait aussi !

      Commentaire


      • #4
        Eh be, ça au moins c'est de l'explication ! Sacré boulot ! Bravo !:super
        Peu importe le matos, à condition qu'il soit de qualité, ce qui est important c'est ce qu'on a dans la tête et de bonnes oreilles !

        "Man lebt, solang man Traüme noch leben kann" (On reste vivant aussi longtemps qu'on peut encore vivre ses rêves)

        Commentaire


        • #5
          Très intéressant :super

          Commentaire


          • #6
            Bonjour mon Didier ,

            plus que jamais tu mérites ton titre de guru es linux

            Amicalement

            Serge
            Korg Krome, yamaha DX7 ,roland D50, korg M3R, clavier maître roland A37, M-audio vénom,Korg wavestation, mixage Yamaha MG124C, enceintes Tapco, Linux Tango studio, portable dell win XP, carte M-audio 2496, U control U 222 berhinger, lespaul custom gibson, + quelques autres grattes, micro shure SM 58, yamaha QX7 et Korg triton, Alesis SR 16, Alesis multiverb 4, TC Helicon Harmony-M

            Commentaire


            • #7
              Merci beaucoup

              Il faut aussi rajouter que le choix d'une distribution dépendra aussi fortement de son matériel, la reconnaissance directe de tous les éléments (graphisme, réseau via Wifi, son, webcam...) n'étant pas forcément assurée tout le temps (il y a eu aussi l'histoire de l'UEFI qui peut poser problème http://fr.wikipedia.org/wiki/Unified...ware_Interface). Parfois, il faudra installer une distribution dite "générique" puis rajouter les logiciels dits "MAO" (disponibles sous formes de "paquets" deb) afin de la transformer. Heureusement, ce n'est plus si compliqué puisque même le noyau basse latence (low latency) : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=121893 est généralement disponible dans les dépôts officiels ! :super (et parfois un vrai noyau temps réel RealTime ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3...emps_r%C3%A9el)

              Comme je le disais, c'est comme une recette et il faut saluer l'effort des développeurs qui rivalisent d'ingéniosité pour une reconnaissance le plus large possible grâce à des scripts (entre autre) performants. Pareil pour les logiciels, utilitaires, patchs... qui nous facilitent la vie
              Dernière modification par bluedid, 16 juin 2014, 11h44.
              La musique c'est la vie en bleu avec... Midjay+, Motif 7 et XF, Pa50, Pa2x, Pa600, clavier maître UF8, Triton, Pa500M88, Zoom H6 et systèmes Linux Debian 9, 10, 11, 12, SID Librazik 2, 3, 4, Mx21 et Ubuntu Studio 18.04, 20.04, 22.04, 23.04 en MAO... ...en fait juste un piano droit son type "bastringue" me suffirait aussi !

              Commentaire


              • #8
                Un noyau Real Time ? Pourrais tu nous en dire plus par rapport à un Low latency ?:mefie
                Peu importe le matos, à condition qu'il soit de qualité, ce qui est important c'est ce qu'on a dans la tête et de bonnes oreilles !

                "Man lebt, solang man Traüme noch leben kann" (On reste vivant aussi longtemps qu'on peut encore vivre ses rêves)

                Commentaire


                • #9
                  Un vrai noyau temps réel est plus performant qu'un noyau basse latence mais ce dernier est déjà bien suffisant pour une utilisation "standard" en MAO.

                  L'avantage du noyau basse latence c'est qu'il est disponible directement dans toutes les distributions, plus rarement un noyau temps réel.

                  De plus, j'ai eu quelques soucis avec les noyaux RT car je change souvent d'ordinateur et il m'est déjà arrivé de ne plus avoir d'affichage graphique !

                  Par contre j'ai déjà compilé plusieurs fois un noyau standard en noyau temps réel (le 1er en 2006), si cela t’intéresse je peux faire des recherches mais c'est quand même assez "fun" :oups :toc toc

                  Si tu veux t'amuser c'est ici : http://www.linuxmao.org/tiki-index.p...emps-R%C3%A9el ou plus récent ici : http://www.linuxmao.org/compiler+un+....x+pour+la+mao

                  Info sur le noyau temps réel : http://www.linuxmao.org/Le+noyau+Temps-R%C3%A9el

                  Bonne chance
                  Dernière modification par bluedid, 16 juin 2014, 15h44.
                  La musique c'est la vie en bleu avec... Midjay+, Motif 7 et XF, Pa50, Pa2x, Pa600, clavier maître UF8, Triton, Pa500M88, Zoom H6 et systèmes Linux Debian 9, 10, 11, 12, SID Librazik 2, 3, 4, Mx21 et Ubuntu Studio 18.04, 20.04, 22.04, 23.04 en MAO... ...en fait juste un piano droit son type "bastringue" me suffirait aussi !

                  Commentaire


                  • #10
                    Ouais, je te laisse ce plaisir car le beotien que je suis n'a pas vraiment envie de se prendre la tete en ce moment. Et tu as raison, le Low Latency est suffisamment performant pour une utilisation courante, donc .....:oups
                    Peu importe le matos, à condition qu'il soit de qualité, ce qui est important c'est ce qu'on a dans la tête et de bonnes oreilles !

                    "Man lebt, solang man Traüme noch leben kann" (On reste vivant aussi longtemps qu'on peut encore vivre ses rêves)

                    Commentaire


                    • #11
                      Pour la musique je ne vois pas bien l'intérêt de taper dans quelque chose de plus rapide que les noyaux "seulement" optimisés en latence.
                      Même si un musicien avait les capacités de définir les contraintes de temps de traitement qu'il a besoin pour une session Live (ce dont je doute), les traitements et les besoins sont tellement variables que le caractère "temps réel" serait impossible à garantir.

                      Dans un contexte industriel, là je vois bien l'intérêt. Muse Research quand il conçoit un Receptor dasn un cadre bien précis et une utilisation relativement limitée a sans aucun doute intérêt à se pencher sur cette notion. Mais un musicien ? Je ne pense pas.

                      Commentaire


                      • #12
                        Tout dépend de l'usage.

                        Pour un débutant, un usage modéré / normal (utilisateur confirmé) le noyau basse latence suffit.

                        Pour exploiter au maximum les performances (grosse sessions) alors là, le noyau temps réel devient important voir indispensable.

                        Je me rappelle avoir obtenu des performances assez incroyables quand j'utilisais des ordinateurs sur scènes (de 2006 à 2008), systèmes Mepis (Ubuntu), processeur Sempron ! et jeu temps réel sans craquements ! Impossible de réaliser ceci si je n'avais pas compilé un vrai noyau temps réel

                        De même si l'on empile plusieurs synthétiseurs virtuels, effets... on pourra exploiter au maximum les performances en réglant au mieux la latence.

                        Et c'est vrai que l'on peut tout à fait jouer avec une latence aux alentours de 10ms
                        Dernière modification par bluedid, 16 juin 2014, 21h31.
                        La musique c'est la vie en bleu avec... Midjay+, Motif 7 et XF, Pa50, Pa2x, Pa600, clavier maître UF8, Triton, Pa500M88, Zoom H6 et systèmes Linux Debian 9, 10, 11, 12, SID Librazik 2, 3, 4, Mx21 et Ubuntu Studio 18.04, 20.04, 22.04, 23.04 en MAO... ...en fait juste un piano droit son type "bastringue" me suffirait aussi !

                        Commentaire


                        • #13
                          Certes, mais on a quand meme un leger retard avec 10 ms, peu perceptible mais pour qui a l'habitude, on le sent. Mais en fait, on s'y fait tres vite (anticipation du jeu).
                          Peu importe le matos, à condition qu'il soit de qualité, ce qui est important c'est ce qu'on a dans la tête et de bonnes oreilles !

                          "Man lebt, solang man Traüme noch leben kann" (On reste vivant aussi longtemps qu'on peut encore vivre ses rêves)

                          Commentaire


                          • #14
                            Parfois, j'ai effectivement besoin d'avoir une latence plus faible surtout si j'enregistre du boogie ou d'autres morceaux rapides ! dans ce cas je règle pour descendre en dessous de 5ms et là impec ! (même avec le noyau basse latence / low latency
                            La musique c'est la vie en bleu avec... Midjay+, Motif 7 et XF, Pa50, Pa2x, Pa600, clavier maître UF8, Triton, Pa500M88, Zoom H6 et systèmes Linux Debian 9, 10, 11, 12, SID Librazik 2, 3, 4, Mx21 et Ubuntu Studio 18.04, 20.04, 22.04, 23.04 en MAO... ...en fait juste un piano droit son type "bastringue" me suffirait aussi !

                            Commentaire


                            • #15
                              Tout à fait. Cependant, avec certains plugs, on risque d'avoir des craquements ou des comportements curieux. Mais deja à 5 ms, c'est tout à fait jouable.
                              Peu importe le matos, à condition qu'il soit de qualité, ce qui est important c'est ce qu'on a dans la tête et de bonnes oreilles !

                              "Man lebt, solang man Traüme noch leben kann" (On reste vivant aussi longtemps qu'on peut encore vivre ses rêves)

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X