Nouveau sur le forum (ma présentation : http://www.audiokeys.net/forum/showt...-et-b%C3%A9mol), je me permets une question. D'aucun pourront la trouver naïve mais je me lance...
Je joueactuellement sur un Yamaha P-120, acheté il y a environ dix ans, lorsque j'étais étudiant sans possibilité de jouer sur un piano acoustique. J'ai beaucoup apprécié ce piano à l'époque. La mécanique à marteaux me semblait presque plus agréable, plus linéaire dans l'enfoncement des touches, bien que difféente. Il me semble que celle-ci, du fait de la course plus profonde des touches, demandait plus de "muscle" que sur mon piano. Donc pour le travail des gammes, il me semblait que son utilisation était relativement bénéfique. D'un autre côté, la plus grande lourdeur paraissait artificielle. Bien entendu, mon étalon musical n'était pas un piano de grand facteur. Je n'ai d'ailleurs pas eu l'occasion d'essayer de si beaux instruments, à l'exception d'un joli piano Rameau.
Aujourd'hui, je changerais volontiers pour un piano de scène plus évolué. D'abord, avec plus de réalisme concernant le toucher, mais aussi au niveau de la sonorité, afin de jouer avec plus de nuance, notamment dans les phrases pianissimo. Je reste sur la solution piano de scène, tout simplement parce qu'en raison du voisinage et de ma présence toujours tardive dans mon appartement, je ne profiterais hélas pas d'un instrument acoustique. Du coup, un piano de scène me paraît un compromis correct entre coût, musicalité et faculté de transport, chez des amis, notamment.
J'ai fait quelques recherches. Mon budget initial était de 2000 - 2500 €. J'ai remarqué le Kawai MP11, sans toutefois l'avoir essayé, donc seulement sur la base de nombreux essais écrits et vidéos. Le toucher semblait très réaliste : simulation d'échappement, capteur triple permettant de limiter la sensation de transition entre les différentes couches, etc...
Et depuis quelques jours, j'essaie de me documenter sur le Roland V-PIANO, re-découvert au hasard de mes recherches. Vous me direz que le budget est sans commune mesure et que la comparaison paraît irrationnelle. En réalité, je me dis que si je tombais sur un instrument faisant vraiment la différence, je pourrais économiser pendant un certain temps. Après tout, mon fidèle Yamaha ne m'a jamais trahi et se bat avec ses armes, loin d'être ridicules.
En lisant ça et là, et en faisant abstraction des considérations liées au marketing, il me semble que ce V-PIANO représente un modèle d'union entre la mécanique et le rendu sonore, de par la modélisation d'un grand nombre de paramètres. Bien sûr, je pense qu'un piano numérique, aussi bon soit-il, ne peut remplacer un acoustique. Mais peut-être existe-t-il des instruments électroniques capable de procurer, par l'alliance entre le toucher et le son, une émotion s'en rapprochant.
Du coup, je sollicite vos avis éclairés. Pensez-vous qu'un instrument tel que le V-PIANO peut s'adresser à un amateur, meme éclairé et ouvert à l'informatique musicale ? Ou bien ce piano est plus indiqué pour des professionnels, avides de recherche musicale ? Pensez-vous que le toucher, la réactivité et la progressivité dans le jeu nuancé (pas de saut entre les couches, notamment) est vraiment déterminante par rapport à un piano de scène de belle qualité ? Je ne vous cache pas que la dimension plaisir est aussi présente. Mais à ce prix, on apprécie un plaisir plutôt sûr !
J'ai eu l'occasion de lire ce fil, de haut niveau je trouve, et qui m'a fait m'inscrire sur le forum : http://www.audiokeys.net/forum/showt...p-comparaisons.
Je n'ai pas d'idées préconçues, à part le désir d'avoir un toucher de qualité et une "certaine" émotion. L'envie d'un bel objet compte aussi, indéniablement. Cela dit, si un bon piano de scène bien moins onéreux (Kawai ou autres bien sûr) remplit ces exigences et que le V-PIANO ne constitue pas un apport déterminant, je ne suis pas contre !
Merci à vous.
Commentaire