Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Synthèse modulaire avec Reaktor 6

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Synthèse modulaire avec Reaktor 6


    Bonjour,


    Reaktor 6 vient de sortir (http://www.audiokeys.net/forum/showt...plus-modulaire) et propose notamment outre des blocks "clés en main", la possibilité de se construire différentes déclinaisons de synthétiseurs modulaires virtuels avec plus d'une trentaine de modules (oscillateurs, enveloppes, filtres, séquenceurs, etc.) possédant des couleurs et des personnalités différentes : http://www.native-instruments.com/fr...ktor-6/blocks/
    Une possibilité de se créer ses propres synthés modulaires personnalisés qui était déjà possible avec Max 7 de Cycling' 74 et Max for Live avec les systèmes Beap Modular et Cat. L'édition étant extrêmement simple dans la mesure où il suffit de connecter les différents modules prêts à l'emploi entre eux. Toutefois, de mon humble avis, si on peut se faire plaisir en créant ses synthés selon ses envies, l'absence de personnalité des modules de synthèse, avec le sentiment d'avoir en quelque sorte une couleur majoritaire dans le rendu de la synthèse, en limite (toujours de mon point de vue) terriblement l'intérêt. Pour ma part, j'ai regardé par curiosité, mais sans approfondir. Et pourtant, j'apprécie Max Msp et Max for Live.
    Avec Reaktor 6, l'intérêt est stimulé car les modules proposés ont tous une personnalité, une identité, une couleur spécifique et auxquels s'ajoute une qualité sonore indéniable. Le problème avec Reaktor jusqu'alors, c'était en revanche son édition. Ce n'était pas très évident de se créer rapidement un synthétiseur de son cru de qualité. Il fallait se plonger dans la documentation et bon nombre ont abandonné et seulement profité des ensembles clés en main et de l'imagination fertile des créateurs de la librairie des utilisateurs.
    Avec Reaktor 6, la donne a changé. NI a repris le principe de modules prêts à l'emploi et qu'i suffit de connecter entre eux dans le bon ordre. Et dès lors, tout comme Max MSP ou pour ceux qui ont l'habitude d'éditer leurs synthés avec les éditeurs de Clavia, l'édition est relativement simplifié. Car bien entendu, pour se créer ses propres synthés modulaires, il faut quand même connaître quelque peu la synthèse modulaire.
    Mais miracle d'aujourd'hui, on peut bénéficier de tutoriels vidéos - mais majoritairement en anglais - très bien fait sur le Web et notamment sur You Tube. Ils décrivent pas à pas les différentes opérations et qui plus est dans le bon ordre de connexion des modules entre eux. A cela s'ajoute des documents tutoriels mis en ligne sur le Net soit sur sites en pages Web ou en PDF.


    Du coup, J'ai fait une petite sélection pour ceux qui souhaiteraient se lancer dans la création de leurs propres systèmes virtuels :
    En premier, la vidéo ci-dessus (https://www.youtube.com/watch?v=RzbKxXid5eI), réalisée par "Point Blank Music School", et qui propose un tutoriel de 10 minutes en HD 1080, donc, avec les détails, qui explique à partir de l'ensemble de base (modules Clock pour lancer un séquenceur, Note In, Levels et Out 1 et 2) comment créer son premier synthé "pas à pas". Je l'ai testé, il est très pédagogique, même pour ceux qui ne maitrisent pas l'anglais parlé, il suffit de suivre à l'écran ses indications.
    A partir de cette vidéo, vous en trouverez d'autres toutes aussi intéressantes.
    Sinon, dans les documents en ligne sur la synthèse, il y en a quelques uns dont certains en français :

    - http://ewi4000.pagesperso-orange.fr/fichiers/synana.pdf ====> le tuto très bien fait de François.
    - http://www.studio250.fr/docs/divers%...emodulaire.pdf ===> Synthèse soustractive sur synthétiseur modulaire
    - http://overdrive.music.free.fr/03sub..._synthesis.php ====> la synthèse soustractive, son application dans les synthétiseurs d'Overdrive music.
    - http://www.cchrispeters.com/Articles...ynthesizer.htm ===> Sound Sculpting with Analog Synthesize Modules par C. Chris Peters
    - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nord..._book_toc.html ===> le pensum de James Clark avec de nombreux exemples avec l'éditeur Clavia (démo pour windows et Mac malheureusement limité jusqu'à OS X 10.6) qui se révèle être un très bon outil pour comprendre la synthèse et se créer des synthés personnalisés assez rapidement. Cela peut faire un excellent complément à Reaktor. Et qui plus est, cette démo de l'éditeur est gratuite.
    - http://www.audiokeys.net/forum/showt...les-modulaires ====> le sujet sur Audiokeys "Apprendre les modulaires" et dans laquelle la démo de l'éditeur Clavia G2 est citée comme étant un excellent outil pédagogique.
    - http://omf.paris-sorbonne.fr/AUX/d-T...-COURS%204.pdf ====> Un PDF de l'OMF-Paris-Sorbonne, une synthèse" d'un cours et plutôt orienté évolution de l'électro-acoustique contemporain et de la musique mixte.

    Et j'ajoute une vidéo que j'ai faite avec des blocs de Reaktor 6 et Opusmodus. Ce qui m'a amené à un constat, les blocks "prêts à l'emploi" ne gèrent pas les indications de dynamique ni de panoramique. Mais c'est possible avec des outils plus personnalisés, ainsi le block "Poly" dans la librairie des utilisateurs gère le panoramique. En revanche, les blocks pour ceux qui s'intéressent aux couleurs microtonales , gèrent bien les ajustements de fréquences :









    PS : je serais très curieux de connaître le prix des modules en hardware de ce qui est proposé par Native Instruments avec ses différents blocs.
    Dernière modification par alchemist, 20 septembre 2015, 21h04.

  • #2
    Merci pour ce partage, je ne connaissais pas "Reaktor". Je trouve le design bien plus beau que celui de "max for live" surtout ta démo .
    Ayant eu Ableton live et l'ayant revendu. Je me pose la question suivante : Quel intérêt d'avoir Reaktor pour celui qui possède déjà Ableton live ?
    Visuellement (d'après ta vidéo) si on compare les deux, Reaktor à l'air plus facile à prendre en main. Je suppose qu'il est le concurrent de max for live ou bien à t'il était créé sur la base de Cycling' 74 ?
    Personnelement, je trouve que créé ses propres synthés (via Reaktor ou max for live) dans ce genre d'assemblage virtuel, peut faire fuir les jeunes débutants du monde de la synthèse. Pourtant c'est clair que ces environnements apportent un plus, mais j'ai bien peur que les gens préfèreront bosser sur des plugins plus simpliste à leurs yeux. Du coup, je me demande si Reaktor et max for live ont un avenir ?

    Commentaire


    • #3
      Bonjour,
      Envoyé par userAK19 Voir le message
      Merci pour ce partage, je ne connaissais pas "Reaktor". Je trouve le design bien plus beau que celui de "max for live" surtout ta démo .
      Ayant eu Ableton live et l'ayant revendu. Je me pose la question suivante : Quel intérêt d'avoir Reaktor pour celui qui possède déjà Ableton live ?
      Visuellement (d'après ta vidéo) si on compare les deux, Reaktor à l'air plus facile à prendre en main. Je suppose qu'il est le concurrent de max for live ou bien à t'il était créé sur la base de Cycling' 74 ?
      Personnelement, je trouve que créé ses propres synthés (via Reaktor ou max for live) dans ce genre d'assemblage virtuel, peut faire fuir les jeunes débutants du monde de la synthèse. Pourtant c'est clair que ces environnements apportent un plus, mais j'ai bien peur que les gens préfèreront bosser sur des plugins plus simpliste à leurs yeux. Du coup, je me demande si Reaktor et max for live ont un avenir ?
      Merci pour ton commentaire sur la vidéo.
      Concernant Reaktor et Max-for-Live, on peut considérer que ce sont deux systèmes de programmation assez similaire, Max for Live étant une adaptation de Max MSP à l'environnement d'Ableton Live et implanté nativement dans la suite. Est-ce que Reaktor a été créé sur la base de Max MSP ? Honnêtement, je ne sais pas, mais on retrouve la logique d'une programmation visuelle avec une connexion entre blocs de données et de fonctions. Petite précision, Max puis Max MSP sont antérieurs à Reaktor, et à la base, c'est dans le début des années 80 qu'a été créé Max à l'Ircam et développé par Opcode, avant d'être repris par Cycling'74. A l'origine, c'est la création par le compositeur Philippe Manoury d'un manuel de programmation pour la station musicale en temps réel de l'Ircam, la 4x et qui a abouti à Max puis Max MSP avec le traitement de l'audio.
      Pour la prise en main, pour la création de synthés personnalisés, la nouvelle mouture de Reaktor est semblable dans son principe à celle de Max7/Max for Live, en connectant des modules entre eux :

      En revanche, pour ma part, je préfère les modules de Reaktor 6 que je trouve plus personnalisés que ceux de Max 7 (Beap) et qui ont un rendu très électronique. Ce qui a aussi son charme par ailleurs. ET avec Ableton Live, justement, on peut mélanger les deux systèmes. Ca ouvre quand même des portes.

      "Personnellement, je trouve que créé ses propres synthés (via Reaktor ou max for live) dans ce genre d'assemblage virtuel, peut faire fuir les jeunes débutants du monde de la synthèse".
      Tout dépend de ce que souhaitent ces jeunes musiciens. S'ils souhaitent découvrir la synthèse, on peut effectivement le faire avec des plugins plus simplistes. Par contre, si on souhaite découvrir la synthèse modulaire, et bien il faut mettre les mains dans le cambouis. Et du coup, les "blocks" de Reaktor 6 peuvent se révéler très pédagogiques pour avancer dans la synthèse modulaire. Et ça peut-être complémentaire avec cette petite merveille pédagogique que peut-être la démo totalement fonctionnelle de l'éditeur du Clavia G2 avec laquelle on peut se construire ses synthés virtuelles avec différents modules : http://www.nordkeyboards.com/downloa...ord-modular-g2

      Enfin, "Du coup, je me demande si Reaktor et max for live ont un avenir ?" Là, je n'ai aucun souci pour les deux. Il y aura toujours des passionnés pour développer leurs propres outils, et que cela soit dans le cadre de Max for Live/Max Msp ou Reaktor, ils sont bien là. Pour s'en convaincre, il faut regarder ce que proposent leurs utilisateurs en outils personnalisés et ô combien inventifs :

      Commentaire


      • #4
        Merci pour tes réponses et pour le petit cours d'histoire ^^ Je ne savais pas que Max avait été repris par Cycling' 74.

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par userAK19 Voir le message
          Merci pour tes réponses et pour le petit cours d'histoire ^^ Je ne savais pas que Max avait été repris par Cycling' 74.
          Pour la petite histoire, je l'avais évoqué dans mes anciennes chroniques de la Mao : http://magelectrique.blogspot.fr/201...ts-de-max.html car j'ai ce premier manuel "historique" et j'avais ensuite donné le lien dans AK quand Cycling' 74 l'a mis en ligne :

          Le lien de Cycling' 74 est toujours actif, tu peux télécharger ce manuel :
          first Max manual in French

          Commentaire

          Chargement...
          X