Toujours aussi pointu (je me répète !! c'est l'âge !)
Je découvre ton post, alors que je viens de bien avancer sur ce "lambda".
(il y a des choses dans la doc de OM mais il faut savoir où aller les chercher … pas de recherche par mots clés... dommage)
Si je traduis dans ma petite tête approximativement: c'est une fonction de fonction(s) …
Hm Hm ça doit valoir le coup pour avoir créé ça…
C'est tout neuf pour moi, je vais prendre le temps de regarder ….
J'aime bien ces "choses" informatiques de "haut niveau" … le codage OM en graphique me plaît bien (je ne sais pas expliquer: j'ai moins de stress, peut être ..??... mon cerveau est sur autre zone ...? zone plus facile pour moi ?)
Je n'aime pas trop coder en ligne… mais je suis un rêveur …
(j'aimerai coder en direct avec un implant, comme dans les films ... tu vois le niveau "rêveux"... ... )
Si la "chose graphique de haut niveau" ne fait pas ce qui me convient , alors je descend d'un ou plusieurs niveaux ... voire je programme en ligne ...
C'est juste la façon graphique qui me convient (pour une utilisation amateure et occasionnelle, non optimale au niveau temps de calcul)... mais/et je comprend très bien que d'autres fassent autrement ...
J'ai lu une réflexion intéressante (je ne sai splus où):
- vers 1950, le temps de calcul, le temps d'interface, la mémoire etc... prévalaient sur le temps de l'humain devant la machine (pour simplifier: l'heure humaine coûtait moins cher que l'heure machine ...) ...
- vers 1980-85 on pense a une souris, et des tâches qu'on choisit (par un clic)... en fait pour faire ganger du temps à l'humain, mais la machine tourne plus
- vers ... plus tard... les fenêtres: encore pire, le processeur passe beaucoup de temps à gérer l'interface homme-machine... au détriment du calcul pur...
Bon j'arrête mon petit "délire-rêveux".... qui est bien sûr inexact ... mais la "tendance" peut être pas ...
Alain
Commentaire