Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le MP3 pour tous

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #2
    Merci pour l'info, Lylo, pour le MP3 passant dans le domaine public.


    Par contre l'article en dessous est toujours aussi mauvais sur le MP3.

    "qualité désastreuse", "on perd 90% de l'information musicale": ce qui est complètement faux.
    Tout dépend du taux de compression utilisé !! (cf sujet sur le MP3 d'il y a quelques semaines)

    "Le AAC qualité audio bien meilleure à des bitrates bien inférieurs": c'est un peu vrai, mais un peu seulement: à même compression, on a une qualité un peu meilleure. Il est vrai que ceci est accentué pour les forts taux de compression. Un AAC très compressé est quand même audible (alors qu'un MP3 est désastreux à la même compression), mais la qualité de ce AAC très compressé est déjà très criticable pour quelqu'un qui écoute bien (dont je pense faire partie).

    Par contre "AAC offre plus de fonctionnalités": ça oui, notamment le traçage, et des métadonnées associées… On comprend mieux l'intérêt commercial (La Pomme n'est pas folle dans ce domaine).

    Bien sûr le AAC avance (comme beaucoup de choix Apple faits à un moment), mais il y aura encore pendant longtemps du MP3 (utilisé raisonnablement).
    Je ne vais pas re-comprimer ma CD-thèque en AAC, pour le refaire dans 5 ans avec un autre format ...
    Le MP3 380 kbs me convient très bien, les capacités de stockage évoluent toujours dans le bons sens.

    Par contre les capcités de transmission (TNT, ADSL) évoluent lentement (meilleur débit, mais beaucoup plus à transmettre), je comprend qu'on cherche d'autres formats pour ces applications.

    MPEG-H audio, est un format audio qui permet de l'interactivité, des effets spatiaux … On en parlait déjà en 2015. Il est issu de l'AAC. Il est bien sûr bien adapté pour la TV numérique, au streaming audio et/ou vidéo …

    Mais de là a enterrer complètement "le vieux MP3" …

    Le PDF a été fait pour les imprimantes il y a des dizaines d'années, et il est encore bien vivant !

    Sans parler, de notre cher très vieux MIDI !!!
    Roland RD2000, Nord Piano 2 HP, KORG PA900
    FocusRite Scarlett 6i6, Lucas Nano 300, 2xMonitors CM30,
    MacBookPro + Logic Pro X + divers VSTs (AU), Zoom Q2n, Boss VE-5

    Cheminer ou arriver: quel est mon but ? La musique est un chemin infini...

    Commentaire


    • #3
      Effectivement, le 90% me semble abusif : il semble être calculé d'après les tailles de fichier initiaux et finaux ! C'est oublier que si le MP3 comprime en supprimant des partiels ou en diminuant la résolution d'autres, il intègre une compression sans perte au final (Huffman), sur la sélection des informations données. De plus, le principe est de sélectionner les informations avec soin... Quant bien même on supprimerait 80% des informations, il faut voir l'importance de ce que l'on enlève !

      De toute façon, la qualité d'un format n'est pas toujours le critère nº1 retenu par le marché. Le fait que le format MP3 soit plus répandu incite à le préférer. Certains vont préférer utiliser MP3 pour passer sur l'autoradio, etc. Je ne connais pas de cas où seul l'AAC serait supprté, ainsi, le MP3 a un avantage manifeste.
      http://www.sinerj.org/~loyer/piano/

      It's never too late to learn to play the piano. (tip of the day)

      Côté piano : Yamaha N1X, pianos VSL Syncron et Vienna Imperial, Garritan CFX, Bechstein Digital Grand, Ivory, Galaxy et beaucoup d’autres pianos virtuels - Côté synthé : Roland A-500 Pro, Native-Instruments Komplete 13, Arturia V Collection 9, Korg Collection 3, Air Music Technology plugins, OP-X Pro II, dexed (émulateur DX7 libre), Yamaha S-YXG50 - DAW : Reaper 6, Cubase Artist 9 - Interface audio : Steinberg UR22 - Casque : AKG K-702

      Commentaire


      • #4
        Merci Floyer.
        Je suis complètement d'accord avec toi.

        J'insiste, ça dépend des besoins:
        - en gros les transferts rapides de communication: les besoins sont énormes (et financièrement), et très concurrentiels
        - les besoins d'archivage, là c'est beaucoup plus cool !!

        Le MP3 en tant que format facile, a été utilisé un peu pour tout .... notamment écoute perso - ET- transmission...

        Il est peut être temps de scinder un peu les besoins...

        Je radote: le MIDI répondait à un besoin (de spécialistes) et aussi anticipait un besoin (de non-spécialistes/consommateurs à venir).
        Je trouve que c'était très fort à l'époque ...

        Chaque format répond AMHA à plusieurs objectifs:
        - des objectifs technologiques (qualité.... rendement ... donc dans un prix raisonnable...)
        - des objectifs financiers (imposer un standard, renforcer sa marque, fidéliser ses consommateurs ...)

        Les deux sont compatibles. (mais le "modèle libre" est viable aussi !, cependant je le trouve évidement plus délicat à manager ......)


        Certains pourront dire "Moi je fais tout en Wave, donc m'en fout des compressions". OK.
        Le Wave n'est pas une compression, mais une "simplification " (par digitalisation) du signal,
        comme le Vinyle une "analogisation" du signal ...



        Chaque façon de faire n'est jamais le "son réel". (dont la définition serait encore à définir ! ...)
        Donc on essaie d'en perdre le moins possible à chaque fois.



        Ce qui reste, après ses déperditions diverses et variées (c'est le cas de le dire),
        c'est la musique, le sentiment, l'émotion...

        et ça même sur une K7 de crotte usée à la moelle, ... on le sent .... moins bien certes ... mais on le sent.
        Roland RD2000, Nord Piano 2 HP, KORG PA900
        FocusRite Scarlett 6i6, Lucas Nano 300, 2xMonitors CM30,
        MacBookPro + Logic Pro X + divers VSTs (AU), Zoom Q2n, Boss VE-5

        Cheminer ou arriver: quel est mon but ? La musique est un chemin infini...

        Commentaire


        • #5
          Une approche pour comparer deux supports audio est le sondage ABX : on demande à une population de cobayes d'écouter un échantillon A, un échantillon B, et reconnaître un échantillon X qui est une copie d'un des premiers, reste à savoir lequel. Cela permet de mesurer assez scientifiquement s'il y a des différences perceptibles entre deux formats.

          Il y a d'autres protocoles qui permettent d'établir un classement de préférence. (Avec ABX, on ne se pose uniquement question peut-on faire la différence).

          Pour le "vrai son", par définition, c'est celui que tu entends quand l'instrument est dans la pièce. Je ne vois pas de difficulté à le définir ! Après, pour un protocole qui permet de mesurer à qurl point on en est proche, c'est une autre question. Un protocole ABX nécessiterait un étalonnage difficile (si une chaine audio électronique est trahit par un son 1dB plus fort ou plus faible, cela ne relève pas d'une infériorité).
          http://www.sinerj.org/~loyer/piano/

          It's never too late to learn to play the piano. (tip of the day)

          Côté piano : Yamaha N1X, pianos VSL Syncron et Vienna Imperial, Garritan CFX, Bechstein Digital Grand, Ivory, Galaxy et beaucoup d’autres pianos virtuels - Côté synthé : Roland A-500 Pro, Native-Instruments Komplete 13, Arturia V Collection 9, Korg Collection 3, Air Music Technology plugins, OP-X Pro II, dexed (émulateur DX7 libre), Yamaha S-YXG50 - DAW : Reaper 6, Cubase Artist 9 - Interface audio : Steinberg UR22 - Casque : AKG K-702

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par floyer Voir le message
            Pour le "vrai son", par définition, c'est celui que tu entends quand l'instrument est dans la pièce. Je ne vois pas de difficulté à le définir !
            Je n'ai pas dit le vrai son, qui sous entend une connotation humaine (au sens habituel)
            Mais,
            Envoyé par Alain44 Voir le message
            Chaque façon de faire n'est jamais le "son réel" (dont la définition serait encore à définir ! ...)
            Vrai et réel sont peut être un peu différents… mais je pense qu'on entre dans la philosophie….

            Bref, un son dans un pièce, oui, mais il y a de nombreuses pièces différentes, où donc le public notamment a des ressentis différents … et suivant l'endroit où il se trouve. Où est le vrai ou le réel ...?

            Donc son réel, son vrai, sont des notions bien intellectuelles, par rapport au ressenti de "musique vivante"
            (autrement dit le live, mais souvent sous-entendu acoustique pur, ce qui est loin d'être le cas le plus courant… d'où un pb de compréhension parfois)

            Tout cela me semble à nuancer fortement, et ne se contente pas de phrases en quelques mots seulement.

            Cependant je pense m'égarer un peu du sujet à propos du MP3 libre,

            ... mais, peut être, en fait pas tant que ça ….
            Roland RD2000, Nord Piano 2 HP, KORG PA900
            FocusRite Scarlett 6i6, Lucas Nano 300, 2xMonitors CM30,
            MacBookPro + Logic Pro X + divers VSTs (AU), Zoom Q2n, Boss VE-5

            Cheminer ou arriver: quel est mon but ? La musique est un chemin infini...

            Commentaire


            • #7
              Je n'avais pas fait gaffe en voulant reprendre l'expression "son réel". Je ne dois pas être aussi subtil que toi.

              Revenons à l'annonce. Je trouve la déduction assez surprenante "l'ère de la compression MP3 touche véritablement à sa fin", tout cela parce que l'Institut Fraunhofer, "qui possède les derniers brevets d'exploitation du format, a annoncé qu'il mettait fin, pour de bon, à son programme de licence". Euh, forcément, si le produit n'est plus sous licence, il n'y a plus de licence à vendre !!

              A-t-on déclaré la mort du téléphone à l'expiration du brevet de Grahamm Bell ? Ou celle de la carte à puce à celle de celui de Roland Moreno ? :roll: (Bon, cependant, la longévité d'une norme d'échange informatique est parfois limité, on ne peut garantir une durée de vie indéfinie)

              Effectivement, l'article manque de nuance. Une comparaison en double aveugle (dernier paragraphe de http://www.audiokeys.net/forum/showt...l=1#post672634) montre que les différences MP3 vs. AAC sont plus subtiles que le "journaliste" ne veut bien le dire. Et puis pointer une étude qui ne s'intéresse qu'au MP3 112kbit/s et moins surprends un peu. L'autre documentaire pointé critique le MP3, mais le propos pourrait aussi porter sur l'AAC.
              Dernière modification par floyer, 16 mai 2017, 23h08.
              http://www.sinerj.org/~loyer/piano/

              It's never too late to learn to play the piano. (tip of the day)

              Côté piano : Yamaha N1X, pianos VSL Syncron et Vienna Imperial, Garritan CFX, Bechstein Digital Grand, Ivory, Galaxy et beaucoup d’autres pianos virtuels - Côté synthé : Roland A-500 Pro, Native-Instruments Komplete 13, Arturia V Collection 9, Korg Collection 3, Air Music Technology plugins, OP-X Pro II, dexed (émulateur DX7 libre), Yamaha S-YXG50 - DAW : Reaper 6, Cubase Artist 9 - Interface audio : Steinberg UR22 - Casque : AKG K-702

              Commentaire

              Chargement...
              X