Compte rendu de démo du KORG Pa1000

[Alain44]

Je vois pas mal de questions qui se posent sur l'intérêt du 1000 par rapport au 700... Pour moi, ce sera sans doute le 1000 à cause de l'after touch (et autres petites différences qui valent bien la différence de prix).

Il semble qu'il y ait pas mal de différences entre le 700 et le 1000, en gros comme il y a avait entre le 600 et le 900.

Par contre attention à l'aftertouch des PA, il est souvent très "dur" (il forcer forcer trop sur le doigt), et presque inutilisable (c'est le cas du PA900 que j'ai, et Iaorana m'a confirmé que c'était à peu près la même chose sur tous les PA avec Aftertouch actuels et passés). C'est mon seul point de déception sur le PA900.

J'espère que sur le PA1000 ce sera mieux sur ce point... MAIS j'ai l'impression que c'est le même clavier que le PA900. Cependant en logiciel, ils peuvent avoir modifié des choses !... donc pour moi, à tester en réel.

[Chris 60]

Merci Alain pour ces précisions... A voir, en effet. Mais l'after touch n'est pas l'unique raison !

[galettouille]

L'after-touch n'étant pas polyphonique il est possible de le déclencher avec la main gauche. Elle est moins mobile et on peut appuyer avec tous les doigts.

[Chris 60]

Ok, information essentielle !!! Est-ce que l'after-touch du PA4x est lui aussi "global" ?

[Alain44]

L'after-touch n'étant pas polyphonique il est possible de le déclencher avec la main gauche. Elle est moins mobile et on peut appuyer avec tous les doigts.

Très intéressant, et bien vu. Merci.

Cependant un peu moins "naturel" que de provoquer une modulation d'aftertouch
en appuyant sur la note considérée ... n'est-il point ?

Je continues à trouver un peu dommage que Korg produise encore des claviers de PA avec un aftertouch trop dur et presque inutilisable "au doigt" ....

Je répète que c'est le seul défaut que j'ai relevé sur mon PA900

[azrael]

n'est-il point ?

ça c'est de l'anglicisme ou je m'y connais pas

[iaorana]

Ok, information essentielle !!! Est-ce que l'after-touch du PA4x est lui aussi "global" ?

Depuis le DX7, il n'existe pratiquement plus d'AT polyphonique sur le marché des synthés, postes de travail et arrangeurs... Alors on apprend à s'en passer :roll:

[Alain44]

ça c'est de l'anglicisme ou je m'y connais pas

Ou bien d'un style Moyen-Ageux !!!

On a parlé très longtemps un ancien français à la cour d'Angleterre !!!

Et puis:
"N'est-il point"
ça rime (pauvre) avec
"A brûle pourpoint",
donc pour moi... c'est chouette !!!!:nananere:nananere... NAH....:nananere:nananere
.
.
.

[floyer]

Depuis le DX7, il n'existe pratiquement plus d'AT polyphonique sur le marché des synthés, postes de travail et arrangeurs... Alors on apprend à s'en passer :roll:

Je suppose que ceux qui ne "peuvent" pas s'en passer cherche du côté des claviers de type Roli, mais là aussi, il faut aussi apprendre...

[alaouet]

Concernant cette histoire d'After Touch sur les arrangeurs Korg, je dois dire que pour ma part, je le trouve très bien et très réactif. Bon, OK, peut-être que le fait de jouer régulièrement du piano me permet d'avoir des petits doigts musclés mais je ne le trouve vraiment pas particulièrement dur.

[Alain44]

Concernant cette histoire d'After Touch sur les arrangeurs Korg, je dois dire que pour ma part, je le trouve très bien et très réactif. Bon, OK, peut-être que le fait de jouer régulièrement du piano me permet d'avoir des petits doigts musclés mais je ne le trouve vraiment pas particulièrement dur.

Benh oui mais toi tu as des doigts de fée et de Titan à la fois !!!!:bing::bing::nananere:nananere

Sur mon PA900, je n'arrive pas à m'exprimer avec l'AT (c'est trop dur pour moi, et pourtant je joue parfois bourrin !!!!! )
Sur mon M-Audio Code 49, je commence à m'exprimer avec l'AT .... je commence à l'apprivoiser .....
Pour moi cet AT (du Code) est plus accessible ....

[Chris 60]

Concernant cette histoire d'After Touch sur les arrangeurs Korg, je dois dire que pour ma part, je le trouve très bien et très réactif. Bon, OK, peut-être que le fait de jouer régulièrement du piano me permet d'avoir des petits doigts musclés mais je ne le trouve vraiment pas particulièrement dur.

Voilà qui est rassurant même si mes doigts sont plus tordus que musclés !! Merci...

[Chris33]

Bon, je préfère aussi.
J'ai déjà eu un clavier Yam disposant de l'after-touch, et je l'utilisais surtout main droite pour des sons d' instruments
comme la trompette ou le sax. Il me semble que cela augmentait le volume sonore en ajoutant un effet genre vibrato.
Où alors, c'est parce que je faisais varier la pression.

Vers le 15 décembre, je ferais un retour pour le PA1000.

[ballade]

Benh oui mais toi tu as des doigts de fée et de Titan à la fois !!!!:bing::bing::nananere:nananere

Sur mon PA900, je n'arrive pas à m'exprimer avec l'AT (c'est trop dur pour moi, et pourtant je joue parfois bourrin !!!!! )
Sur mon M-Audio Code 49, je commence à m'exprimer avec l'AT .... je commence à l'apprivoiser .....
Pour moi cet AT (du Code) est plus accessible ....

Question peut-être inutile mais, as-tu pensé à règler la courbe de l'Aftertouch sur "soft" dans le menu général !

[magal]

Mes considérations perso sur l'after touch

- Je n'ai jamais acheté de clavier qui n'en disposent pas , par choix .
-L'after touch polyphonique est présent sur le G70 mais aussi le Gem Génésys mais cela n'a plus cours depuis des lustres tout comme la vélocité de relachement.
Même les claviers de contrôles n'en sont plus équipés . On a assisté à une véritable régression technologique regrettable à mon sens mais sans doute que les musiciens
étaient plus indifférents que moi à propos de ce dispositif .
-On peut généralement régler soit sur le vibrato , le volume , le bend voire davantage .
- A noter que si les claviers n'émettent pas l'after touch polyphonique leur générateurs internes peuvent souvent le recevoir a commencer par les PA .
- J'ajouterais que l'after touch du 4X est très sensible et facile à déclencher même avec le petit doigt . Le 3 X était sensiblement plus dur on peut compenser dans une certaine mesure avec la courbe de sensibilité quand ces dernières existent .
-Non le fait d'appuyer sur plusieurs notes d'un accord ne donnera pas un résultat différent de ce que l'on peut obtenir en ne pressant qu'une seule note .