Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Choix clavier lourd avec fonctions clavier maitre et bons sons internes

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Choix clavier lourd avec fonctions clavier maitre et bons sons internes

    Bonjour,
    Après une longue pause musicale, j'ai envie de m'y remettre. Et rien de tel qu'un changement matériel pour renouveler la flamme. J'ai mis en vente mon Fantom G8 et, si la transaction se conclue, je réfléchis à son successeur. J'étais initialement parti plutôt vers un piano numérique mais, plus ça va, moins je pense que c'est le bon choix pour moi.

    Voici ce que j'aimerais y trouver
    -un clavier "plutôt lourd" en 76 ou 88 touches (je ne suis pas à la recherche du toucher piano le plus réaliste; à la rigueur, un peu plus léger, ce n'est pas mal quand il s'agit d'utiliser certains sons, comme les sons d'orgue par exemple, mais je ne veux pas du "semi-lesté" que l'on trouve sur les synthés)
    -mais assez facile à transporter (le FG8, c'est juste un enfer si on est tout seul)
    -de bons sons "acoustiques" (pianos, EP, orgues... rien que du "classique"). Je suis peu utilisateur de sons synthé, c'est donc un critère plus secondaire
    -pas besoin de section synthé avancée (en clair, ça peut être un rompleur; je ne sais pas créer de sons de synthèse)
    -mais j'aimerais bien un séquenceur (ou du moins la possibilité de lire des midifiles)
    -des fonctions de clavier-maitre raisonnables (possibilité de répartir au minimum 4 sons -plus, c'est mieux- en split ou en layer, bref, où je veux sur le clavier). Possibilité de régler facilement en live le volume de chacun de ces sons, qu'ils soient internes ou pilotés via MIDI)

    Il y a aussi un point que j'aimais beaucoup sur mon Fantom, c'est la possibilité de l'utiliser comme carte son ASIO et interface MIDI via un simple câble USB. Avec un ordinateur portable, ça permet une configuration légère et rapide à monter. Quand je tournais, j'ai beaucoup utilisé mon clavier de cette façon. Pour ça, les studioset avec les PADS que j'utilisais pour activer ou désactiver 16 VSTI étaient top.

    En terme de budget, je n'ai pas trop d'idée, mais ça sera moins de 3000€; par contre, ça peut être de l'occasion.
    Et j'aimerais bien changer de marque, pour trouver un autre grain que celui caractéristique de Roland

    Merci par avance pour vos avis Oh combien éclairés

  • #2
    Salut, je te conseillerais le Nord stage, très bon touché, super clavier maître, et les sons tout simplement excellent, pas lourd et il rentre dans un fly 76 notes
    Nord stage 3 88, Nord Électro 5D 73, Yamaha Montage 7, AX-Synth + HF Line6 Relay G30 , Ventilator 2, Behringer Xair 18, Tascam LM-8ST, Roland A 880, Ampli Roland KC550, Montarbo W400 + SW540 + NM 350A, LEM MEDIA pour le studio, accordeon MAUGEIN, Accordeon Roland FR 3 XB, bandoneon Fratelli C., Mac Mini+ Logic pro X, Zoom TAC-8 Thunderbolt, MICRO GT50, Preamp. ART TPS2. :
    Il faut travailler pour gagner ça vie, il faut faire autre chose pour devenir riche

    Commentaire


    • #3
      Pourquoi pas le kurzweil artis il possède 16 parts en multi le toucher est moin lourd que sur mon précédent clavier qui était le Roland rd 300nx qui avait un très bon touché légèrement plus lourd que l'artis qui lui a un touché plus léger est plus adapté pour les sons d'orgue sans parler des sons ep vraiment top chez kurzweil,les sons de piano son très bon sans être excellent,donc il me paraît être une bonne alternative pour ta recherche,musicalement.:super

      Commentaire


      • #4
        Envoyé par laitroc Voir le message
        Salut, je te conseillerais le Nord stage, très bon touché, super clavier maître, et les sons tout simplement excellent, pas lourd et il rentre dans un fly 76 notes
        Bonjour Laitroc, et merci pour ta réponse.
        Je ne connais pas bien le Nord Stage (je ne l'ai essayé qu'une fois en boutique), mais je ne crois pas qu'il réponde à mes attentes. En terme de prix tout d'abord, ça pique un peu...
        Et, si j'ai bien compris, c'est une machine assez spécialisée avec 4 gros modules (piano, EP, Orgues et synthé) c'est bien ça ? Du coup, on perd la diversité sonore d'un rompleur "de base" (oublions totalement le GM).
        Autre point, j'ai lu que sur ces machines, on peut charger des échantillons. Car, les pianos qui étaient dans le modèle d'expo étaient vraiment très colorés. En live, ça doit être incroyable. En utilisation solo, c'est plus "surprenant" et, pour tout dire, ça m'a assez peu touché. Par contre, les EP, waow !

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par Mistermick Voir le message
          Pourquoi pas le kurzweil artis il possède 16 parts en multi le toucher est moin lourd que sur mon précédent clavier qui était le Roland rd 300nx qui avait un très bon touché légèrement plus lourd que l'artis qui lui a un touché plus léger est plus adapté pour les sons d'orgue sans parler des sons ep vraiment top chez kurzweil,les sons de piano son très bon sans être excellent,donc il me paraît être une bonne alternative pour ta recherche,musicalement.:super

          Bonjour Mistermick
          C'est marrant que tu proposes ce modèle. Je jette un oeil intéressé sur le Forte (qui semble être son grand frère, non ?). Les démos sonnent très bien, et ca m'a l'air plus polyvalent que les Nord.
          Après, dans mon coin, je n'ai jamais touché aucun Kurzweil. Et acheter sans essayer, je ne suis pas prêt. Et posséder une machine plus "exotique", c'est aussi prendre des risques en terme de maintenance. Dans le passé, je garde un très mauvais souvenir d'un Ensoniq EPS. J'avais à l'époque eu un coup de coeur sur cette machine, que j'étais allé acheter à Paris. Mais, quand elle a montré des signes de fatigue, là, j'ai compris mon malheur. Je n'ai jamais trouvé de réparateur compétent, et c'est mon seul clavier qui a fini en déchetterie.

          Savez-vous si le Forte est GM (il semblerait que non) ?
          Savez-vous s'il possède la fonction "carte audio" (il semblerait que non) ?

          Commentaire


          • #6
            Le Nord Stage et L'Artis n'ont pas de séquenceur.
            Je dirais plutôt un Kurzweil Forte Se ou un Roland Fa08 (voir un Juno Ds 88 si ton budget est limité)

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par GIGASTUDIO Voir le message
              Le Nord Stage et L'Artis n'ont pas de séquenceur.
              Je dirais plutôt un Kurzweil Forte Se ou un Roland Fa08 (voir un Juno Ds 88 si ton budget est limité)
              Comme je le disais dans mon post, j'aimerais partir pour une autre marque que Roland, histoire de changer de grain.
              C'est dommage que le séquenceur ne soit que sur le Forte SE, alors que sur tous les autres aspects, le Forte semble supérieur. La gamme Kurzweil n'est pas très "lisible".

              Commentaire


              • #8
                Jhashe, tu as un mp
                Ordinateur APPLE Imac 21,5"- Core I5 - 8Go
                Claviers maitres
                STUDIOLOGIC SL990 PRO - M-AUDIO CODE49

                Interface audionumérique
                FOCUSRITE Scarlett 2i2
                Enceintes
                YAMAHA MSP5 / Casque AKG K701


                Commentaire


                • #9
                  Merci beaucoup

                  Commentaire


                  • #10
                    Pensez-vous que le Yamaha MOXF8 est un candidat à étudier ?
                    Il a l'air incroyablement léger, et j'ai l'impression que l'absence de la fonction sampling est la principale différence avec le Motif XF8 ?

                    Commentaire


                    • #11
                      Ou le Korg Krome ?

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par jhashe Voir le message
                        Pensez-vous que le Yamaha MOXF8 est un candidat à étudier ?
                        Il a l'air incroyablement léger, et j'ai l'impression que l'absence de la fonction sampling est la principale différence avec le Motif XF8 ?
                        Le Motif XF8 a :
                        - un toucher haut de gamme,
                        - l'aftertouch,
                        - une construction plus robuste (en métal),
                        - un bien meilleur écran,
                        - une connectique plus complète,
                        - plus de mémoire interne,
                        - plus de patate (meilleurs convertisseurs),
                        - des faders.

                        Par contre, le MOXF a une interface audio USB. Sur le Motif XF, je crois que c'est en option (carte fire-wire FW16E).
                        Il est aussi 2 x plus léger !

                        J'oublie peut-être d'autres différences.
                        Il faut regarder dans les caractéristiques.

                        Dans les grandes lignes, le Krome est comparable au MOXF.
                        Dernière modification par bonnaiga, 20 janvier 2018, 19h55.
                        Claviers, MAO : Korg PA4X-76, Kawai ES-920, NI Komplete A-49, Ableton Live Lite
                        Son : Yamaha MG10xu, Elokance ELO-800C, KRK Rokit 5 G2, AKG K702

                        Commentaire


                        • #13
                          Bonsoir,
                          si tu veux choisir entre le MOXF et le Krome, il va falloir passer par une phase de test car les deux te changeront du caractère sonore Roland, mais on peut aimer plus l'un que l'autre et ça c'est une question de goût (ou plutôt d'audition).
                          Yamaha CP4-Yamaha Montage 6-Roland Integra 7-Roland A800PRO-Yamaha Motif Rack ES-Kurzweil Micropiano-Roland MVS1-Oberheim Matrix 1000-Boss VF1-Roland AX7-Roland U20-Boss DR770 Roland MC50 MKII-Yamaha AW16G-PLG150 DR-PLG150-AKAI EWI 4000S Korg Wavedrum X Korg-Wavestation-SR-MOTU Timepiece AV-Mackie 1642 VLZ4 HAMMOND XK3C Arturia Minibrute

                          Commentaire


                          • #14
                            Merci pour ces retours. C'est vrai que s'ils ont pour eux leur poids et leur prix, ils font quand même "cheap" comparés à leurs grands frères respectifs.
                            Du coup, je leur trouve un pouvoir d'attraction moindre.

                            Commentaire

                            Chargement...
                            X