Le disque dur du futur pour les PC/Mac orientés MAO

[Francois]

Prenez le temps d'aller voir ceci:

http://www.pcworld.fr/stockage/actualites,western-digital-black-2-cube-ssd-hdd,544065,1.htm

Je trouve ça très intéressant pour les applications de MAO. On peut envisager le SSD pour faire tourner le système et les logiciels, ce qui avec 120 Go doit être largement faisable, puis on se sert du 1 To pour stocker les données, lire les échantillons...

En tout cas, coller un SSD de 120 Go et un disque dur traditionnel de 1 To dans le même boîtier de 2,5 pouces, bravo Western Digital.

[iaorana]

Cela sera bien vite obsolète lorsque toutes nos ressources (applis et documents) seront délocalisées dans le Cloud...

Extensible aussi à nos instruments : nous n'auront at home qu'un clavier-maître et un module de sons connectés à Internet. Plus de WS chez soi, ni d'arrangeur etc. Sympa, non ? :oups

[alchemist]

Le cloud, François, me rend électrique :oups

[Seagull29]

Certes mais pour le Cloud, encore faut-il qu'il y ait une connection internet FIABLE et un circuit de distribition du signal de haut niveau, ce qui est loin d'etre le cas partout dans notre pays où le cablage ou la fibre optique en sont encores à leur balbutiements !

[iaorana]

Certes mais pour le Cloud, encore faut-il qu'il y ait une connection internet FIABLE et un circuit de distribition du signal de haut niveau, ce qui est loin d'etre le cas partout dans notre pays où le cablage ou la fibre optique en sont encores à leur balbutiements !

Je crains que tu ne sois un (doux ) rêveur la Mouette : "tant pis pour les mal logés, les mal connectés, les mal équipés, les handicapés, etc.", tel est ce que pensent tout bas les PDG, CEO... de nos fournisseurs de produits high tech...

[Francois]

Perso, je suis résistant au Cloud pour les programmes. OK pour avoir une source de sauvegarde supplémentaire, mais l'idée qu'essaie de lancer Adobe en ce moment avec Photoshop et Lightroom en accès internet, ça ne me plaît pas du tout.

Par exemple, admettons que j'utilise Office 365 pour le boulot, Photoshop CC pour la photo, et Cubase "on the cloud" pour la musique. Tout va bien, j'ai une bonne connexion internet, rapide en descente, et également en montée. Tout va bien donc.

À ce moment-là, je déménage pour le boulot ou je souhaite changer de fournisseur internet. Résultat, pas d'internet pendant quelques semaines. Pendant ce temps, je fais quoi pour bosser avec Office 365 ou Photoshop CC ?

Deuxio, les logiciels via le cloud, c'est bon pour les maisons d'édition, pas pour nous. OK, ça réduit le piratage, mais, et surtout, on passe à un modèle d'abonnement qui sur le long terme rapporte plus.

Par exemple, Office. Il y a des gens, j'en connais (ma mère), qui utilisent toujours une machine XP munie d'Office XP ou 2000 qui a près de 15 ans, largement suffisante pour faire du traitement de texte, surfer un peu et envoyer des emails. Pour Microsoft, la vente d'Office 2000 il y a 15 ans ne rapporte pas grand chose par rapport à Office 365, qui coûte $10 par mois ou $100 par an. Donc Office 365 en 15 ans, minimum $1500. Pas franchement le prix d'Office à sa sortie, quelle que soit la version calculée en euros constants !

Bref, l'informatique sur le cloud, c'est tout bénéfice pour les éditeurs, mais pas pour nous, les usagers.

[yann]

Cela sera bien vite obsolète lorsque toutes nos ressources (applis et documents) seront délocalisées dans le Cloud...
Extensible aussi à nos instruments : nous n'auront at home qu'un clavier-maître et un module de sons connectés à Internet. Plus de WS chez soi, ni d'arrangeur etc. Sympa, non ? :oups

Le cauchemar absolu


Ce disque semble essentiellement basé sur du software et son prix dépasse largement l'achat d'un HD+SSD+Boîtier. L'effort notable est sur la taille mais à part ça j'ai du mal à saisir l'intérêt.

[iaorana]

Perso, je suis résistant au Cloud pour les programmes. OK pour avoir une source de sauvegarde supplémentaire, mais l'idée qu'essaie de lancer Adobe en ce moment avec Photoshop et Lightroom en accès internet, ça ne me plaît pas du tout.

Et que sera-ce avec Windows 10 où tout (applis et données) sera sur le Cloud ? :mefie

Il y a des gens, j'en connais (ma mère), qui utilisent toujours une machine XP munie d'Office XP ou 2000 qui a près de 15 ans, largement suffisante pour faire du traitement de texte, surfer un peu et envoyer des emails. Pour Microsoft, la vente d'Office 2000 il y a 15 ans ne rapporte pas grand chose par rapport à Office 365, qui coûte $10 par mois ou $100 par an. Donc Office 365 en 15 ans, minimum $1500. Pas franchement le prix d'Office à sa sortie, quelle que soit la version calculée en euros constants !

Honnêtement : quelle proportion d'utilisateurs d'Office XP l'ont réellement acheté ? Les autres - les "pirates" donc - se donnent bonne conscience en grommelant : "bof ! J'ai LibreOffice à côté, alors..."

Bref, l'informatique sur le cloud, c'est tout bénéfice pour les éditeurs, mais pas pour nous, les usagers.

C'est bien la dérive perfide que je dénonçais plus haut...

[Francois]

son prix dépasse largement l'achat d'un HD+SSD+Boîtier. ... j'ai du mal à saisir l'intérêt.

Dans l'immédiat, oui, parce que c'est une nouvelle technologie. Mais lorsqu'elle se sera démocratisée et que les prix seront plus bas, je me vois bien installer ça dans mon PC type Shuttle, où l'espace disponible et le nombre de volumes qui peut être connecté sur la carte-mère est réduit.

Par exemple, un Mac Mini avec un tel disque deviendrait plus intéressant pour la MAO.

[yann]

Oui pour un mini PC ça devient tout de suite intéressant. Voir même un portable pour ceux qui ont un slot 2"5.
Le point fort c'est bien sur la taille.

[bassryche]

Merci pour la news François. J'étais passé à côté.
:8)

[Seagull29]

Si Windows 10 ne sera accessible que sur le Cloud, eh bien ce sera une bonne occasion pour s'en passer et basculer vers des distri Linux, aussi performantes et beaucoup plus versatiles pour les utilisateurs, na !

[alchemist]

... si pour autant Linux ne suit pas la vibe :?

[yann]

... si pour autant Linux ne suit pas la vibe :?

Tu veux dire au niveau du noyau ? Difficile à imaginer.
Et puis au pire, il y a assez de barbus qui ont conscience du danger du cloud pour faire un fork si ça arrivait.

[iaorana]

Tu veux dire au niveau du noyau ? Difficile à imaginer.
Et puis au pire, il y a assez de barbus qui ont conscience du danger du cloud pour faire un fork si ça arrivait.

C'est vrai que les ayatollahs ont vite réagi - et clairement ! Ne désespérons pas :8)