Besoin d'aide pour le choix d'une carte graphique

[tri_tonton]

Salut les gars
ça fait un petit moment que j'ai décroché dans le montage de PC et du coup, j'ai un doute !!!!
J'ai une carte mère ASUS RAMPAGE III EXTREME : https://www.ldlc.com/fiche/PB00100421.html
Je veux changer ma carte graphique qui utilise un driver "générique" car non compatible Windows 10 et je pense que c'est pour ça que par exemple, dans cubase Pro 10.5, je trouves que l'affichage n'est pas optimisé ! Je veux dire que je trouves trop "gros" l'affichage des pistes etc ... ce qui fait que je ne suis pas à l'aise quand j'ai beaucoup de pistes.
Bref, j'ai un I7 en processeur, 16G° de DDR3 et HD SSD.
Mon écran est un iiyama PROLITE E2710HDS 27": https://iiyama.com/fr_fr/produits/prolite-e2710hds-1/
Pour en revenir à la carte graphique, mes connecteurs sont : 2 X PCI Express 2.0 16x et 2 X PCI Express 2.0 16x (8x)
Seulement, les cartes graphiques actuelles sont en PCI Express 3.0 16x ! (exemple : https://www.ldlc.com/fiche/PB00217693.html)
Du coup, y a t'il un problème de compatibilité ?
Merci

[Lylo]

Et bien elle est sur leboncoin ta carte, a une fraction du prix neuf en plus. Par contre, il me semble que ça a été discuté sur le forum, pas du Nvidia qui peut mettre le bronx dans l'audio (je ne sais plus pourquoi).

[tri_tonton]

Bon, c'est rétro compatible avec le 2.0, seulement je ne pourrais pas bénéficier des avantages du 3.0 !
Donc, pas besoin d'aller chercher une carte graphique trop poussée en 3.0.
Merci pour vos réponses

[tri_tonton]

Et bien est elle sur leboncoin ta carte, a une fraction du prix neuf en plus. Par contre, il me semble que ça a été discuté sur le forum, pas du Nvidia qui peut mettre le bronx dans l'audio (je ne sais plus pourquoi).

J'ai toujours eu du nvidia, jamais eu de soucis Et je montais des dizaines de PC musique dans le passé (pas si loin non plus) avec du nvidia, tout roule

[Lylo]

De mon côté j'ai des soucis, pas possible par contre d'être sur que c'est la carte car je n'ai pas fait l'échange. Après mon carte son est sur du firewire, pluggé sur une carte pcie... ce n'est pas bien géré par mon proco Haswell.
La carte graphique est surtout un vrai soucis dans un ordinateur portable, dans une tour il y a toujours moyen de se retourner.

[bonnaiga]

Une question toute bête Manu : tu as bien configuré l'affichage sur la résolution maximale permise par ton écran ?
A quelle résolution est limité le driver générique ?

[niquau]

Nvidia ou AMD, pour avoir testé les 2, RAS.

Manu, si ce PC est dédié à la musique (pas du tout de jeux), tu peux partir sur une carte passive comme celle-ci :

https://www.materiel.net/produit/201705090271.html

J'ai eu le modèle d'avant, une GT 920 ou 910, amplement suffisant.

J'ai ensuite eu une STRIX de chez ASUS :

https://www.materiel.net/produit/201508110039.html

L'avantage de cette techno c'est le système de refroidissement, à la fois passif et actif.

J'ai changé mon PC en septembre, et j'ai pris en carte vidéo une ASUS AMD Radeon RX580 (toujours en modèle STRIX).
J'ai choisi AMD car je souhaitais faire de cette nouvelle bécane un PC et un hackintosh.
La compatibilité AMD étant à privilégier pour ce dernier point.

[tri_tonton]

Une question toute bête Manu : tu as bien configuré l'affichage sur la résolution maximale permise par ton écran ?
A quelle résolution est limité le driver générique ?

1920x1080 en natif !

[tri_tonton]

Nvidia ou AMD, pour avoir testé les 2, RAS.

Manu, si ce PC est dédié à la musique (pas du tout de jeux), tu peux partir sur une carte passive comme celle-ci :

https://www.materiel.net/produit/201705090271.html

J'ai eu le modèle d'avant, une GT 920 ou 910, amplement suffisant.

J'ai ensuite eu une STRIX de chez ASUS :

https://www.materiel.net/produit/201508110039.html

L'avantage de cette techno c'est le système de refroidissement, à la fois passif et actif.

J'ai changé mon PC en septembre, et j'ai pris en carte vidéo une ASUS AMD Radeon RX580 (toujours en modèle STRIX).
J'ai choisi AMD car je souhaitais faire de cette nouvelle bécane un PC et un hackintosh.
La compatibilité AMD étant à privilégier pour ce dernier point.

Yes, c'est ce que je prenais (AMD) quand je montais les Hackintoch ! Que de souvenirs

Là, c'est pour la musique mais aussi des jeux. J'ai de ce fait toujours pris du nvidia. Je serai bien parti sur ça : https://www.ldlc.com/fiche/PB00267004.html

[tri_tonton]

Pour vous donner une idée, la photo 1 c'est mon affichage et la photo 2, en dessous de la 1, c'est une capture faite sur le net ! On voit qu'il y a bien plus de paramètres affichés dans l'écran !

1 mon écran

Sans-titre-1.jpg

2 une capture sur le net

autre.jpg

[misterphilgood]

Salut Manu, il me semble que ça n'a rien à voir avec la qualité de ta carte graphique, ce sont les paramètres d'affichages et la gestion des fenêtres interne à Cubase qu'il convient de régler et sur lesquels il faut intervenir pour lui demander d'afficher telle ou telle fenêtre.
Enfin, il me semble...
Au niveau des sliders par exemple, sur la fenêtre 2, on voit bien que le réglage d'affichage est différent et comporte moins d'informations ce qui fait qu'il y en a forcément plus sur une fenêtre...
Le niveau général de droite (image 2) est aussi un choix d'affichage...
Tout est configurable au niveau de l'affichage dans Cubase.
Après, ça dépend de ton écran, l'idéal avec Cubase est de travailler sur 2 écrans côte à côte pour pouvoir mettre des "morceaux" sur un écran par rapport à l'autre.

Cubase 10.5 sur 2 écrans.jpeg

[niquau]

C'est pas la carte le problème là Manu, c'est ton écran.
Un 27' mais avec une résolution max de 1920 x 1080
tu as des 27' capable d'afficher du 2560 x 1440 et je pense que c'est la résolution de la 2ème image.

Perso j'ai un un Dell U3415W (3440 x 1440 px), au moins j'ai de la place.
Je t'avoue que l'idée de le revendre pour prendre son successeur me tente beaucoup !

https://www.materiel.net/produit/201901070018.html

[niquau]

Ta 2ème image Manu fait 630px X 345px.
Un bonne vieille règle de trois nous dit que :
2560 X 345 / 630 = 1402.
Dans l'hypothèse qu'il manque quelques pixels en bas (barre des taches par exemple...etc...) on est donc pas bien loin d'un 2560 X 1440 px.

[tri_tonton]

Salut Manu, il me semble que ça n'a rien à voir avec la qualité de ta carte graphique, ce sont les paramètres d'affichages et la gestion des fenêtres interne à Cubase qu'il convient de régler et sur lesquels il faut intervenir pour lui demander d'afficher telle ou telle fenêtre.
Enfin, il me semble...
Au niveau des sliders par exemple, sur la fenêtre 2, on voit bien que le réglage d'affichage est différent et comporte moins d'informations ce qui fait qu'il y en a forcément plus sur une fenêtre...
Le niveau général de droite (image 2) est aussi un choix d'affichage...
Tout est configurable au niveau de l'affichage dans Cubase.
Après, ça dépend de ton écran, l'idéal avec Cubase est de travailler sur 2 écrans côte à côte pour pouvoir mettre des "morceaux" sur un écran par rapport à l'autre.

Oui pour les deux écrans, j'ai toujours bossé comme ça dans le passé, mais là, je n'ai pas la place Il y a trop de choses LOL un B3, un piano à queue, deux cabiles leslie, un Kronos 88 etc ..... Je ne peux pas tout mettre !!!!!

Pour l'affichage de cubase, je vais regarder ou on peut régler ça

[tri_tonton]

Ta 2ème image Manu fait 630px X 345px.
Un bonne vieille règle de trois nous dit que :
2560 X 345 / 630 = 1402.
Dans l'hypothèse qu'il manque quelques pixels en bas (barre des taches par exemple...etc...) on est donc pas bien loin d'un 2560 X 1440 px.

Ah ! intéressant !!!! je penses que tu as raison !!!! Mon écran ne peut pas afficher plus !!!! et pourtant, c'était du très bon il y a 10 ans en arrière LOL que le temps passes vite !!!!! Je vais vérifier ça alors