Sortie du nouveau iPad 2, le 25 Mars....

[dids]

Maintenant je dois te dire que perso je bosse depuis 2 ans en sous-traitance pour une des plus grandes entreprises Françaises,(Le fleuron des carburants ^^)

tiens c'est marrant, moi aussi...

En ce qui concerne l'iPad, je suis ni pour ni contre, bien au contraire... Intéressante discussion en tout cas... :super
J'suis comme Wollito et p'têt même que le iPad 1 pourrait me convenir...

[e-miel]

Résumons, si j'ai bien compris :

Mangalore dit : impossible de transférer directement des fichiers entre PC et iPad, ils doivent faire le tour de la planète, passer par le FAI et surtout par iTunes qui en profite pour me vendre plein de choses dont je n'ai pas besoin.

Spidouz dit : oui c'est comme ça car l'iPad est conçu comme ça, donc c'est normal.

Mangalore dit : impossible d'afficher les sites utilisant Flash, et il faut nécessairement passer par des applis payantes, chaque site concerné nécessitant son appli spécifique.

Spidouz dit : oui et c'est bien que ce soit comme ça, le gentil Apple s'oppose au méchant Adobe.

Je rêve ! Apple et Adobe ont toujours été main dans la main, avant même le début du Mac. Un petit rappel du passé (hors-sujet, mais pour ceux que cela intéresse):

La société Adobe a été fondée par des chercheurs du Parc Xerox mécontents que leur invention de l'époque (le PostScript: premier langage d'impression universel) ait été ridiculisée par les commerciaux de Xerox qui prônaient un langage propriétaire pour chaque imprimante. PS a évolué pour devenir le PDF, la principale différence étant que le PS est en texte brut alors que le PDF est compressé. Les premiers ordinateurs de Apple sont des clones (enfin, de très mauvais clones, qui n'arrivent pas à la cheville de l'original) de l'ordinateur mis au point dans le Parc Xerox et qui a donné le Xerox Star. Toutes les inventions revendiquées par Apple (la souris, l'interface graphique, les fenêtres...) ne sont pas de Apple.

Revenons au présent : tous les produits Adobe ont toujours été présentés et mis en avant sur des Mac, depuis le début du Mac et cela n'est pas prêt de s'arrêter. Moi je crois plutôt que le HTML 5 venant à s'imposer par la force des choses, certaines sociétés (pas uniquement Adobe) se sont dit: HTML 5 est une technologie, mais une technologie brute ne nous intéresse pas. Faisons de HTML 5 quelque chose de rentable, faisons de HTML 5 un marché, et devenons les maîtres de ce marché. En attendant qu'HTML 5 soit prêt, du moins en grande partie, cassons du sucre sur son dos et préparons le terrain en faisons croire au client que la programmation web est compliquée, que c'est réservé à ceux qui savent "jouer dans la cour des grands", en d'autres termes faisons-le habilement prendre conscience qu'il est un con afin qu'il achète notre connerie de Dreamweaver, que nous avons pour l'occasion acheté à Macromédia (cela vaut également pour les autres sociétés et logiciels semblables). Éloignons le client de sa création (les fichiers HTML) afin que nous gardions la main dessus et donnions le LA sur ce qui doit être fait, et surtout sur combien cela va nous rapporter.

HTML 5 n'a pas été créé pour Adobe et consorts, mais bien pour nous ! HTML 5 est une norme du W3C que n'importe qui a le droit d'utiliser librement, donc ne devrait rien coûter. Si cela coûte quelque chose, ce n'est pas normal. Qu'il y ait des choses payantes dans la vie n'est pas le problème, mais HTML n'en fait pas partie, mais certains s'en attribuent des profits.

Adobe a toujours eu du mal à comprendre les applications qu'ils rachetaient et à les porter sur d'autres OS. Il n'y a qu'à regarder Cool Edit Pro racheté à Syntrillium pour devenir Adobe Audition. Cool Edit a plus de 10 ans et il n'en existe toujours aucune version Mac. Tout ce que je vois aujourd'hui c'est que Apple, au travers du très ludique iPad, sait rendre "amusant" le passage par le porte-monnaie.

[Leo]

J'suis comme Wollito et p'têt même que le iPad 1 pourrait me convenir...

Je ne sais pas si ça a été dit (je lis le topic en diagonale, en sautant les pavés et les noms d'oiseaux) mais la première génération d'iPad est vendue 100€ moins cher depuis l'introduction du 2, si tu peux te le permettre maintenant autant en profiter — je ne suis pas sûr que l'offre survivra à l'épuisement des stocks.

Tout ce que je vois aujourd'hui c'est que Apple, au travers du très ludique iPad, sait rendre "amusant" le passage par le porte-monnaie.

Ca ressemble à du gros troll comme ça, mais c'est un excellent résumé de la politique d'Apple concernant ses "iOS devices" (concept testé avec l'iphone, transformé avec l'ipad et généralisé avec le Mac App Store).

[Mangalore]

Ca ressemble à du gros troll comme ça, mais c'est un excellent résumé de la politique d'Apple concernant ses "iOS devices" (concept testé avec l'iphone, transformé avec l'ipad et généralisé avec le Mac App Store).

tout à fait,c'est bien résumé..
Et on constate que ce pauvre "petit" constructeur il y a encore peu de temps protégé par la loi Anti-Trust contre l'affreux jojo Microsoft,est aujourdhui à meme d'évincer n'importe qui et à nimporte quel prix (meme ses "amis") qui aurait le malheur de se se mettre sur sa route,avec des méthodes plus ou moins douteuses qui en arriverai presque à reléguer le géant "fenetré" au statut de pauvre faon sans défense,dont finalement j'en finis par préférer les siennes qui s'avèrent beaucoup-beaucoup moins restrictives et surtout moins agressives,élitistes et sectaires pour les consommateurs de LEUR produits! (chez Mac il faut leur rappeller je crois..) ^^

[Mangalore]

une nouvelle trouvaille qui a 5 minutes: je n'ai pour l'instant fait aucune recherche,dailleurs je n'en ai aucune envie car je viens de m'apperçevoir qu'avec je n'arrive pas a consulter mon compte en ligne car page sécurisé utilisant des mouvements de caractères vers des cellules de façons spécifiques (peut etre du flash')..bref encore un truc de cuit! decidemment elle ne me sert pas à grand chose..

[Mangalore]

...et les memes moyens

[Leo]

C'est même mieux que ça: l'iPad n'est pas "dans la même fourchette de prix que les autres concurrents", c'est lui qui a imposé cette fourchette de prix, avec un ticket d'entrée aussi bas (tout le monde voyait le premier modèle d'ipad autour de 700-800 avant son annonce officielle).

[Mangalore]

Bon après moultes remus-ménage et bains de cambouis,on arrive à peu près à s'en sortir avec cette "chose" dumoins l'utiliser de façon moyennement optimale;
Bien que comme je l'ai lu plus haut,c'est amusant de voir qu'il ne faut justement pas la perçevoir comme un "PC" mais que quand on parcourt l'Applestore enfait le truc qui saute aux yeux c'est justement que d'une part Apple qui à pourtant toujours voulu rendre ses codes sources "inviolables" et top-secret par peur d'etre coiffé au poteau par des petits génies qui offriraient des O.S. modifiés ou et alternatifs, eh bien la,concernant l'Ipad,il le met bien en évidence pour les dévellopeurs en herbe et les autres,pour qu'un maximum "deploient" sur ce support,que finalement après reflexion on pourrait qualifier de gros Ipod avec une architecture software modulaire et que finalement la pléthore de petites applications tend à la rendre chaque fois un peu plus proche d'un PC/Mac pour en retrouver par segment les fonctionalités en fonction de ses besoins mais sans bien sur la "niak" des ainés,bref paradoxal quand meme,puis au final pour moi rien de transcendant,une sorte de miniPC genre EEPC en un peu plus puissant,sans clavier et tactile,joli,amusant mais vicieux comme tout;bref pour moi je change pas d'avis:un gogo-concept (ou bobo' au choix) à fric,ça c'est sur.

...et si c'était uniquement pour moi,je remet le jailbreak direct! j'ai à peu près pu faire tout ce que je lui reprochait relativement facilement,mais
en firm d'origine c'est occase.fr direct aussi^^

[alchemist]

@e-miel, j'ai quelques précisions : Apple n'aime pas le support de Flash depuis déjà un bon moment : a l'origine, QuickTime supportait le format flash, puis à Noël 2007 l'a supprimé unilatéralement. Il a fallu utiliser le plug-in Netscape pour pouvoir continuer à voir du flash sur MacOS.

Et Webkit n'est pas le dérivé de KHTML. C'est l'inverse : Apple a écrit Webkit avec Safari, et Webkit a été intégré comme moteur HTML pour QT. Apple maintient toujours webkit, tout comme d'autres logiciels libres (bonjour/zeroconf, cups, ...)

[e-miel]

Et Webkit n'est pas le dérivé de KHTML. C'est l'inverse : Apple a écrit Webkit avec Safari, et Webkit a été intégré comme moteur HTML pour QT. Apple maintient toujours webkit, tout comme d'autres logiciels libres (bonjour/zeroconf, cups, ...)

Tu n'as pas tout lu :
1) KHTML programmé par Trolltech
2) KHTML forké par Apple, qui a supprimé les dépendances à QT (probablement incluant les librairies directement, ou en partie) puis l'a rendu libre et renommé Webkit
3) les développeurs libres et bénévoles améliorent Webkit, qui évolue plus rapidement que KHTML
4) Trolltech abandonne le développent de leur KHTML original, et prennent Webkit

Tu n'as parlé que du petit 4, mais il y a eu les petits 1, 2 et 3 avant le 4.

[alchemist]

En effet, webkit a commencé en 2002, il y a un éternité. Mais on s'égare dans des détails trop bassement techniques.

[poupoun]

petite comparaison iPAD/iPAD 2

35893.png35903.png

[Invité]

pour moi rien de transcendant,une sorte de miniPC genre EEPC en un peu plus puissant,sans clavier et tactile,joli,amusant mais vicieux comme tout;bref pour moi je change pas d'avis:un gogo-concept (ou bobo' au choix) à fric,ça c'est sur.

A chacun ses convictions, ses certitudes. Pour ma part, ce que je vois avec cette petite machine qui est pour moi un véritable outil - et bien plus aujourd'hui que mon MacBook - ce sont tous les services qui me rend dans mon travail et la gestion de ma documentation.
Je suis en train de mettre tous mes Pdf fondamentaux (manuels Origin, Open Music, Audiosculpt, Diphone, Music Lab 1 et 2, Orchidee, etc, tutoriaux de Max MSP, d'Open Music, Audiosculpt, communications de l'Ircam, MIT, Stanford, documents scientifiques sur la musique comme l'excellent Music : A Mathematical Offering de Dave Benson, etc...), bref tout ce que je peux récupérer sur le Net, dans l'Ipad et plus précisément dans l'application iBook. Avec sa fonction Recherche et de Marque Page, je retrouve en quelques secondes, une définition, un extrait, une fonction, une précision. Du coup, je n'imprime plus mes Pdf, pas la peine, puisque je retrouve en un temps record ce que je recherche précisément, alors qu'avec une version papier, dans un long document (et dont il aura fallu mettre les pages dans un classeur), le temps de recherche est nettement beaucoup plus long. Et c'est aussi nettement plus efficace qu'une recherche avec un PC ou un Mac. Et Rien que pour ça, avec les facilités de prises de notes, des utilitaires comme les dicos français et anglais, pour la musique, sans parler de la lecture de mes journaux en édition abonnés (Le Monde, Libé et Géo), mon investissement est depuis juillet dernier bien rentabilisé. L'Ipad correspond exactement à ce que je souhaitais.
D'évidence, c'est une utilisation qui est vraisemblablement bobo pour mangalore, mais j'assume totalement car j'ai l'impression de l'utiliser judicieusement et pour ce qu'il est : un outil tout en un et un assistant personnel.
Et aujourd'hui, si je devais faire le choix entre un nouveau MacBook ou l'Ipad 2, c'est l'Ipad 2 que je prendrais. Pour moi, il n'y a pas photo.