Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le plus simple de tous les softs audios ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • alaouet
    a répondu
    Envoyé par Alain44 Voir le message
    Tu devrais avoir très peu de latence (pas audible) en monitoring avec la Focusrite...
    Oui je pense aussi mais là en fait, il s'agit d'un cas précis. Un pote m'a envoyé un fichier audio bourré de souffle d'une petite chanson qu'il fait a cappella et aimerait bien que je lui fasse un accompagnement au piano

    Laisser un commentaire:


  • Alain44
    a répondu
    Tu devrais avoir très peu de latence (pas audible) en monitoring avec la Focusrite...

    Laisser un commentaire:


  • alaouet
    a répondu
    Merci beaucoup pour ton aide, je vais récupérer et regarder ça de suite.

    Question subsidiaire : Comment fait-on pour pouvoir supprimer du souffle sur une piste ?

    Laisser un commentaire:


  • floyer
    a répondu
    Reaper est livré avec des effets classiques : on clic sur FX, puis sur Add, et on ajoute sont effet dans la liste. On peut mettre plusieurs effets et les réordonner.

    Dans la série VST, ce sont des plugins qui sont fait dans un langage de programmation qui laisse plus de liberté (mais est plus complexe) : tu as tous ceux de cette page : https://www.reaper.fm/reaplugs/ (la page est faite pour les autres DAW qui peuvent réutiliser des plugins Reaper !!)

    Dans la série JS : ce sont des scripts, les capacités en matière d'ergonomie sont limités, mais il y en a une myriade.

    Je te conseil de regarder du côté des VST, il y a déjà les classiques (EQ, reverb, compression...)

    -

    Par défaut, le monitoring des pistes audio n'est pas activé (car on arrive à s'entendre jouer / chanter soit même. Le bouton "haut-parleur" permet d'avoir ce monitoring et écouter les filtres en temps réel (attention à ne pas capter au micro le retour). Dès qu'il y a du monitoring soft, il y a une latence qu'il faut limiter avec la taille des tampons de la carte audio (mais pas trop, sinon cela ne suit pas).
    Dernière modification par floyer, 23 août 2017, 09h00.

    Laisser un commentaire:


  • alaouet
    a répondu
    Merci pour vos encouragement, les amis

    @floyer
    tu as le don d'expliquer les choses simplement et clairement, c'est très appréciable !

    Quelques premières questions :

    - Concernant les effets voix, avez-vous des conseils à me donner ?

    Je suis habitué aux effets tout préparés intégrés dans les tables de mix. Y a t'il l'équivalent dans Reaper ? (j'ai bien vu qu'en activant les "fx" sur chaque piste, on pouvait accéder à tout un tas d'effets, mais il y en a tellement que je m'y perds)

    - Toujours concernant les effets, je crois avoir trouvé la façon de les faire sonner en écoutant une piste enregistrée, mais comment faire pour les utiliser en direct ? (pour pouvoir les écouter en chantant)

    J'en reste là... pour l'instant :P

    Laisser un commentaire:


  • floyer
    a répondu
    Envoyé par alaouet Voir le message
    pas encore trouvé comment sauver le Mix des deux en Wav mais chaque chose en son temps
    Ici, il faut le savoir : c'est le File / Render... ensuite, il faut choisir le format WAV.

    Pour le format MP3, il faut au préalable

    1/ aller voir : "Options / SHow Reaper ressource path in explorer/folder",
    2/ aller dans un réprtoire UserPlugins,
    3/ et y mettre un fichier lame_enc64.dll (que l'on trouve là : http://aegiscorp.free.fr/lame/)...

    Une fois Reaper doté de son codec MP3 (je ne sais pas s'il faut le relancer), le render au format MP3 fonctionne. (Encore un truc compliqué, mais que l'on fait une fois pour toute).

    Laisser un commentaire:


  • DOMINIQUE M
    a répondu
    Super Jean Yves !
    Lylo a raison la récompense est immense si ,sans faire le geek ,on se donne un peu la peine .
    Je vois que tu as déjà créé tes pistes . Une fois que tu te fais une piste qui te plait (avec tes plugin ,tes réglages ect... ) sauvegarde la comme modèle dans l'onglet track la commande "save track as template track" et tu peux la rappeler d'un coup de click dans tous tes projets futurs sans avoir a tout refaire . une piste piano, une piste chant , une piste batterie ... . tu peux même bien sur te faire un projet complet template .

    Laisser un commentaire:


  • Alain44
    a répondu
    Content pour toi ...

    C'est déjà pas mal, AMHA tu as fait le plus dur ! (ça sonne ! les reste me paraît plus simple .. ! LOL !)

    N'hésite pas demander un petit truc à Floyer, il a le recul pour ça !!

    Laisser un commentaire:


  • alaouet
    a répondu
    Bon... j'ai téléchargé et installé Reaper, puis j'ai bidouillé comme j'ai pu pour assigner les entrées... je ne sais pas si ce que j'ai fait est correct mais - miracle ! - j'arrive à faire sonner le micro dans le Track 1 et le Piano dans le Track 2 .... et même à les enregistrer (pas encore trouvé comment sauver le Mix des deux en Wav mais chaque chose en son temps).
    Je suis donc plutôt content de ce premier contact.

    Merci floyer pour ton mini-tuto "premiers pas" qui m'a incontestablement fait gagner du temps!

    J'aurai évidemment sans doute beaucoup de questions à vous poser mais j'attends un peu d'avoir pris le temps de fouiller et de bien cerner ce que j'arrive à faire et ce qui me pose problème.
    À suivre donc, très prochainement...

    Merci


    @Alain
    Tu as parfaitement défini la situation, à croire que tu me connais encore mieux que moi-même

    Laisser un commentaire:


  • Lylo
    a répondu
    Quand je vois tout ce que m'a permis de faire l'informatique depuis que j'ai mis le nez dedans en 1994 j'avoue que ça me dépasse qu'on puisse avoir des réticences vis à vis de cet outil formidable. Si parfois on se fait chier avec, les bénéfices qu'on en retire sont incommensurablement supérieurs aux désagréments... exactement comme lorsqu'on doit apprendre à jouer d'un instrument, c'est la même problématique et au final les mêmes satisfactions/insatisfactions.

    Laisser un commentaire:


  • Alain44
    a répondu
    Envoyé par alaouet Voir le message
    mais c'est vrai que mon cerveau a tendance à se remplir de purée dès que je lis une FAQ ou un Manuel.
    Ben oui les gars, c’est surtout ça qu’il faut prendre en compte pour Jean-Yves !!!! (un blocage ??? une mauvaise expérience ?)

    - Jean-Yves n’aime pas les logiciels, et surtout se prendre la tête avec …
    - S’il en a un, il ne va pas en avoir plusieurs (et se ré-habituer à chaque interface à chaque fois)
    - Par contre ses goûts peuvent évoluer (on l’a vu avec Pianoteq), et donc ses besoins aussi
    - Jean-Yves a besoin d’une check-list pour démarrer, et/ou d’un expert

    On est plusieurs ici a utiliser Reaper, et Floyer est un expert.
    L’utilisation de Reaper est évolutive: fonctions de base au début, mais on peut aller plus loin ensuite (dans quelques années pour Jean-Yves mais sait-on jamais ?).
    Il faut créer la config 1 fois, puis la sauver. Ensuite il n’y a plus qu’à la rappeler et faire REC !
    (j’ai Reaper et aussi une carte Scarlett 6i6, mais sous Mac, et je ne suis pas un expert !)


    EDIT: @Jean-Yves: si tu étais sous MAC-OSX, je t'aurais proposé GarageBand, très simple (rien à faire en config !), gratuit, suffisant pour tes besoins actuels, et évolutif ensuite vers Logic Pro X, payant),
    mais tu es sous PC-Windows...
    Dernière modification par Alain44, 22 août 2017, 15h17.

    Laisser un commentaire:


  • alaouet
    a répondu
    Merci à tous pour ces réponses que je lis avec beaucoup d'intérêt.

    À quelques dizaines d'euros près,le prix n'est pas pour moi un facteur fondamental.
    Non vraiment, le plus important reste à mes yeux la simplicité de la prise en main, de préférence intuitive. Même si je suis bien conscient que - quelque soit le Soft choisi - il me faudra malheureusement mettre quand même un peu les mains dans le cambouis.

    @Twinton
    Oui, j'ai Ableton Live Lite. Jusqu'à présent je ne suis rien arrivé à en tirer, ça me parait vraiment compliqué mais c'est vrai que mon cerveau a tendance à se remplir de purée dès que je lis une FAQ ou un Manuel.

    Laisser un commentaire:


  • lekanut
    a répondu
    Reason essential a 69 euros est a reflechir aussi.

    Laisser un commentaire:


  • Lylo
    a répondu
    Pour ma part je suis aussi sous Reaper, je vais le conseiller au désavantage de Studio One que je possède aussi dans sa version 2. Je les départage sur leurs prix plus que sur leurs fonctionnalités, Studio One sera plus simple d'approche pour quelqu'un qui a déjà utilisé un séquenceur tel Cubase, Reaper a sur certains points une logique différente qui peut être déroutante pour qui a des habitudes. Mais pour quelqu'un qui est vierge de tout ça il sera tout autant facile/complexe et donc le prix les départage.
    L'argument "passe sur tel ou tel daw, il sera suffisant pour ce que tu veux faire" n'est pas à prendre en compte, tout comme l'envie se fait sentir de s'enregistrer autrement qu'à l'ancienne viendra un jour où celle de composer des morceaux orchestrés deviendra peut-être d'actualité un jour, autant prendre un daw qui n'aura pas de limite comme Reaper ou Studio One.
    Dernière modification par Lylo, 22 août 2017, 10h09.

    Laisser un commentaire:


  • floyer
    a répondu
    Effectivement, avec Live, cela devrait être bon aussi. Et je pense que pour de l'audio en se limitant à la base, tous les DAW fonctionnent a peu près comme je l'ai indiqué. Mais sous Ableton Live, j'ai lu qu'il fallait appuyer sur Ctrl pour armer la seconde piste.... sans désarmer la première.

    (On parle d'armer une piste pour indiquer qu'elle doit être utilisée en enregistrement).

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X