recherche séquenceur

[stefanimation]

Bonjour je suis à la recherche d'un séquenceur,
je sors de mon Atari 1040STE avec PRO24
Je souhaite avec la même simplicité et convivialité
Je veux pouvoir mettre les notes sur une partition affiché à l'écran en live ou pas à pas, à partir de mon PA1X.
et pas cher

Merci d'avance

STEF

[tri_tonton]

un cubase fera très bien l'affaire

si tu es "débutant", je te conseil la version essential 4

149 € chez sun music, disponible.

[stefanimation]

Merci Manu
excuse moi d'insister mais y a t-il une fonction dans CUBASE essential 4 (comme sur PRO24) d'affichage de la partition (clé de Sol / clé de Fa), ou l'on peut rentré les notes pas à pas en indiquant la durée et la taper le synthé ou accord.
Merci d'avance

[stefanimation]

Je viens de trouver mon bonheur avec FINALE 2008 !
c'est tout à fait ce que je cherchais

STEF

[bluedid]

Tiens, c'est curieux Stephanimation car si tu venais de Pro24, Cubase essential était effectivement plus approprié

Mais si tu es accès uniquement partition... ....Finale est assez intéressant dans ce domaine (mais quasiment QUE dans ce domaine vu que c'est un éditeur de partition pur ).

[alchemist]

En effet, Finale est plus un éditeur de partitions qu'un séquenceur. Excellent par ailleurs

[tri_tonton]

oui, choix déroutant ... mais bon, si ça lui plais

[bluedid]

Excellent Finale.... Hum, oui et non

Oui, parce-que l'on peut pratiquement tout faire avec, que c'est devenu (plus ou moins) un standard, qu'il peut tourner sur Linux via Wine, qu'il peut être installé sur 2 ordinateurs sans clef d'activation via internet et qu'une ancienne machine peut le faire tourner.

Non, parce-qu'au ergonomie, ce logiciel date d'un autre age (bien qu'avec des macros, l'on puisse accélérer bien des manipulations) et qu'il est parfois "lourdingue" à utiliser.

J'ai utilisé et enseigné (stage) sur ce logiciel pendant des mois (imposé plus ou moins au conservatoire de Brest) mais franchement un Sibelius voir un Logic est 10 fois plus convivial au niveau édition de partition mais ce n'est que mon avis

Bon, cela fait partie du passé mais pour moi Sibelius est l'avenir des logiciels de partitions sur MacOsX et Windows (il me semble d'ailleurs qu'il commence sérieusement à s'implanter dans pas mal d'école).

[tri_tonton]

Bon, cela fait partie du passé mais pour moi Sibelius est l'avenir des logiciels de partitions sur MacOsX et Windows (il me semble d'ailleurs qu'il commence sérieusement à s'implanter dans pas mal d'école).

+1

[alchemist]

A la maison, on a Sibelius et Finale. Je préfère Sibelius (2) et ma femme Finale (elle a la version 2007 et voudrait mettre à jour vers la 2009 qui semble plus mieux).

Chacun son truc

[stefanimation]

En complément j'ai pris SONAR 7 XL ! ! ! !

Comme ça je pense avoir tout dans mon Home Studio
2 synthés, 1 expandeur, de la MAO, micro et ampli.

Bien sur on peut toujours avoir plus.
Mais pour l'instant ce sera tout.

[alchemist]

Ah ok, tu as un séquenceur ET un éditeur de partitions !

Dans ce cas, tu es paré pour faire de la musique

[Ishvara]

Heu...Sonar ne dispose-t-il pas déjà un éditeur de partitions comme Cubase ? (je demande me rappelle plus...)

En tout cas c'est clair tu es paré !:p
Surtout avec une usine à gaz comme Sonar y a de quoi faire ^^.

[alchemist]

C'est juste un afficheur de notes. A partir du moment où tu veux vraiment écrire une partition avec annotations (ou vouloir absolument un mi dièse et pas un fa), cela devient plus difficile.

[Invité]

Intéressant d'avoir vos avis sur Finale et Sibelius : je croyais que Finale était LE meilleur de tous...Perso, j'ai Finale Note Pad, gratos après enregistrement : je m'en contente, faute de mieux.