Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Apple vraiment "limite"......

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Invité
    Invité a répondu
    NeXT Step, c'était un ordi uniquement vendu aux universités et centres de recherches scientifiques
    A titre de documentation, je rebondis l'espace d'un instant sur ce que disais François sur le Next. Il a été utilisé, notamment par l'Ircam pour porter la suite de la fameuse station musicale 4X en temps réel créée en 1981, la Sim (station d'informatique musicale de l'Ircam). Comme le souligne François Déchelle, un des porteurs du projetsur son blog La Station d’Informatique Musicale a été un succès relatif, une centaine d’exemplaires ayant été vendus et installés, mais a été rapidement obsolète suite à l’arrêt de la production du processeur i860 et de la station NeXT. La conclusion logique était l’arrêt des développements matériels et la réalisation d’une solution purement logicielle, Max/FTS puis jMax.
    A l'époque se posait le problème du temps réel - ah, les charmes du temps différé avec Music 10 - et que peuvent connaître aujourd'hui les utilisateurs de CSound. Par curiosité, jetez un petit coup d'oeil sur la Sogitec 4X, une bestiole souhaitée par Luciano Berio qui souhaitait un système pour faire du Live Electronic avec au moins 1000 oscillateurs sinusoïdaux... En tout cas, cette station portée sur le Next était superbe, il y avait aussi le Next Cube.

    Mais l'expérience avec le Sony Vayo de mon beau-frère m'a bien montré que c'est le même régime pour pratiquement toutes les marques et systèmes.
    Je suis d'accord, avec quand même cette petire réserve concernant Sony qui a une démarche assez élitiste sur ces machines. A prix égal, entre mon MacBook plastique dernière génération et mon portable PC (HP Pavillon dv7 avec un Core 2 Duo P7550 et 4 Go de Ram), il n'y a pas photo, je préfère le PC qui m'offre plus d'ouverture sur les VST et plus de puissance.

    Acheter de suite c'est assez raisonnable, mais je n'ose imaginer la tronche de ceux qui vont acheter mi 2010 pour apprendre que 6 a 7 mois plus tard, toutes les connectiques seront changées...et certainement nos interfaces audio mobiles à remplacer par disparition du firewire, cette fois, ce sera definitif.
    C'est intéressant ce que dit Bruno Micheli sur les nouvelles connectiques. Hier, j'ai regardé des configurations récentes proposées autour des PC, portables et fixes, de fait le Firewire a disparu. Pour ma part, j'ai préféré plutôt que le Firewire la solution Express Card avec le bundle RME mais le choix actuellement est plutôt limité.
    En tout cas, c'est sûr que tant pour Mac ou PC on va vers de nouvelles connectiques.
    Dernière modification par Invité, 02 décembre 2009, 10h40.

    Laisser un commentaire:


  • Bruno Micheli
    a répondu
    un petit mot sur cette histoire de tabac, il s'agit de 2 cas aux usa ou les mac étaient tellement encrassés que les techniciens n'ont pas voulu réparer et en aucun cas, une suppression de la garantie par apple pour cause de fumée

    Pour le reste, si le i7 semble excellent, il est quand même mis a terre par le mac octo dès qu'on utilise un logiciel optimisé multicoeurs...pas nombreux il est vrai ! j'ai testé le même fichier 32 pistes bourré de plug ins en bounce sur mon octo et sur le dernier imac i7 ....1m30 pour l'imac.....28 secondes pour l'octo, et logic n'est pas otpimisé, donc méfiance entre les benchs et la réalité, tout dépend du logiciel utilisé, de la memoire, de la vitesse des HD etc etc......intel annonce les 6 coeurs pour le début d'année, et là aussi, pour ceux qui ont des mac pro 2009 et un budget de 2000 euros....on peut changer les processeurs et être au top...mais, est ce bien nécéssaire?

    enfin, pas de précipitation vers les imac ou les mac book, car l'usb 3 va arriver et si le macpro s'en tape vu qu'il suffit d'ajouter une carte pci pas chère pour l'avoir....ceux qui vont se retrouver avec l'usb2 et le firewire en fin de vie, risquent de le regretter longtemps....

    je crois que nous sommes dans une période de transition ou, il faut acheter de suite pour profiter 2 ans....ou attendre fin 2010 début 2011, intel ayant décidé de repporter un peu l'implantation de l'usb 3...sachant qu'ils ont light peak derrière et plus vite qu'on ne le pense.

    Acheter de suite c'est assez raisonnable, mais je n'ose imaginer la tronche de ceux qui vont acheter mi 2010 pour apprendre que 6 a 7 mois plus tard, toutes les connectiques seront changées...et certainement nos interfaces audio mobiles à remplacer par disparition du firewire, cette fois, ce sera definitif.

    il y a bien un fw 1600 et 3200 mais personne ne communiquant là dessus, je crains que ce ne soit mort....mais je peux me tromper

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    Oui, apparemment, ce que je lis ça et là est plutôt élogieux à l'égard de ce modèle....Bon, un MacPro, c'est l'idéal, configurable à volonté, tu lui ajoutes des bidules et bidules, mais justement eu égard les capacités du iMac sus- cité est-ce encore pertinent d'en acheter un....sauf pour des studios pro, architectes...?? Je n'ai pas mentionné le Mac-Mini, parce que si tu n'as pas les autres éléments à disposition (écran, clavier, souris) il est plus cher que le iMac d'entrée de gamme.....?? Fâcheux pour un Mac dit "petit budget" à sa sortie....

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    Envoyé par jo le taxi Voir le message
    (...) En Mac de bureau, il n'y a pas de choix : c'est l'iMac et seulement l'iMac différemment configuré mais il n'y a que ce modèle.
    Celui en core i7 d'en ce moment rivalise avec les MacPro... bon, ok,eux, ils vont évoluer d'ici 2 mois, mais c'est la première fois qu'un iMac et qu'un Mac "tour" sont si proches niveau perf....

    Cet Imac est une vraie réussit (d'autant plus que, pour 1000€ de moins qu'un MacPro, on a en + un écran 27")

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    Bé oui...c'est comme cela ! mais bon, continuons à parler Mac...J'économise petits euros, pas à pas et j'espère bien en acquérir un nouveau dans un peu plus d'un an...si le corps le permet ? : 1er trimestre 2011, dans une bonne année 13-14 mois. Ce sera un Mac de bureau car moins cher et je ne bouge jamais de chez moi....mais bon, d'ici là il y aura peut-être eu une naissance d'un nouvel ordi "pommé" ? En Mac de bureau, il n'y a pas de choix : c'est l'iMac et seulement l'iMac différemment configuré mais il n'y a que ce modèle. :?

    Laisser un commentaire:


  • spookyman
    a répondu
    600 Euros par mois

    Bon, on s'éloigne du sujet...mais je peux très bien comprendre ton indignation

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    Oui, Apple est un sujet délicat, même si je n'ai eu que des Mac.....je ne dis pas "Amen" comme certains "addicts" à tout ce que dit Steve Jobs et consorts....
    Spooky : changer de machine ? Arrête !! Là, c'est ma caisse maladie des indépendants qui me fout la nausée......600 € par mois....en revanche les cotisations.....!!! L'inspecteur des impôts m'a suggéré à 2 reprises de saisir le Tribunal Administratif (c'est gagné 100% sûr).....mais peu pas ! Si je conteste leur versement, ils stoppent le temps de la décision du tribunal.....il faut compter 12 mois... et n'ai pas de grisby pour vivre pendant ce laps de temps.Ils ont calculé la "pension" sur 5 ans en incluant 2 ans de longue maladie (0 € de C.A) ; normalement c'est la moyenne de 10 années travaillées....bon, je m'éloigne, quoique cela vous explique pourquoi je suis hyper limité....Sinon, je ne demande pas un pactole, avec 1000 € par mois, put... !! j'aurais sûrement un M3 et autres "babioles" estampillées Korg.....un t'it piano tout rouge ?
    Pour ce qui est des Mac et de l'Open Source, je vais aller à la biblio de Rennes : il y a tout un rayon sur l'informatique dont 1 bouquin que j'ai repéré (Dunod / OS X) qui explique OS X...ça me permettra peut-être de m'éclairer un peu....

    Laisser un commentaire:


  • spookyman
    a répondu
    L'informatique n'est pas parfaite en effet...Cela a toujours été ainsi, et ça le sera à l'avenir aussi.

    Cette problèmatique concerne autant les machines tournant avec Linux, Windows, OS-X, etc...

    Chez Apple, c'est sûr qu'il y a peut-être plus de raisons de critiquer vu que le prix est généralement plus élevé que les homologues PC. Mais le Sony Vayo à près de 3'000 Euros de mon beau-frère (en windows 7) n'est pas sans défaut non plus...Pourtant il l'a même payé nettement plus que mon MacBook Pro.

    Si pour ma part, de gros problèmes survenaient avec mon MacBook Pro, je n'hésiterais pas à le liquider et partir sur un PC qui fonctionne mieux. Mais l'expérience avec le Sony Vayo de mon beau-frère m'a bien montré que c'est le même régime pour pratiquement toutes les marques et systèmes.

    Donc, aussi longtemps que ça tourne correctement, je ne change pas un système qui va bien.

    Laisser un commentaire:


  • Leo
    a répondu
    Alors là, bien vu :good

    Laisser un commentaire:


  • alchemist
    a répondu
    Depuis la Création en fait

    Laisser un commentaire:


  • Leo
    a répondu
    Y a pas à dire, Apple, c'est un sujet délicat

    Laisser un commentaire:


  • spookyman
    a répondu
    Envoyé par jo le taxi Voir le message
    Perso, je trouve la "politique commerciale" Apple de plus en plus mercantile ; ils se foutent de leurs clients ! Un Mac sans prise FireWire !! Des soucis comme ceux évoqués (iPhone, iMac) carrément niés.....En revanche, quand tu regardes les tarifs !! Avec un écran seul 24' avec la pomme gravée sur le pied, tu t'achètes un PC......Perso, si OS X peut un jour tourner sur une autre machine, j'y vais ! Les personnes qui ont des PPC (et il y en a des tonnes) salut ! un à un, tous les softs sont incompatibles ; bon ! il y a toujours un "avocat du "diable" pour dire qu'ils ne vont pas rester sur l'ancien format.....oui ! SAUF ! que tes softs PPC tourneront toujours sur ton nouveau Mac.....Rosetta !! T'inquiètes, ils ne sont pas fous. Pourquoi ne pas continuer un couple d'années avec des formats "universal binaries" ?? Pour que tu soit OUT et achète .....bref ! le bon pigeon !
    Tu ferais mieux de donner ton iMac pour une oeuvre caritative en Afrique centrale et acheter un PC, tu seras certainement mieux servi.

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    Pas mieux.

    Laisser un commentaire:


  • alchemist
    a répondu
    Salut,

    UNIX existe depuis 1970.
    Le noyau de OS X, appelé "Darwin" est basé sur FreeBSD 4, qui est gratuit.

    Darwin est juste la partie "BSD UNIX" d'OS X, qui est gratuit et "open source". Il correspond au noyau et à tout ce qui est "unix" (shell, services), sans la partie graphique.
    Apple ajoute dessus : la couche graphique, Cocoa/Carbon, les applications, ...

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    Bon...Bé...je vais revoir mes sources et ma mémoire. Pour ce qui est du "noyau" de l'OS d'Apple, je suis sûr l'avoir lu ; néanmoins, je ne suis pas informaticien. Alors une question : l'UNIX, ce n'est pas Apple qui l'a créé ? Et pourtant OS X a un "noyau" UNIX ? Donc Apple a acheté des droits ou c'était complètement libre ?? C'est là, la convergence que je fais ou me remémore à tort sans doute entre l'Open source et OS X ??
    Et le système Darwin là-dedans ?? Je m'y perds ? C'est de l'Open Source mais là, de Apple....et gratos ? (ouvert à d'autres contributions).

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X