Invention d'une mémoire flash à longue durée de vie

[Teuf]

Info vue sur PC impact :
http://www.pcinpact.com/actu/news/44...ngue-duree.htm

Teuf

[papaphoenix]

Merci Teuf

[Teuf]

Faut remercier ces ingénieurs ingénieux :D

Teuf

[Francois]

Faut remercier ces ingénieurs ingénieux

Forcément, ils ont le génie qui les mine.

[eikyô]

Merci pour le lien

[Leo]

Forcément, ils ont le génie qui les mine.

Bien joué

Sinon, je me pose quand même la question de l'intérêt de cette augmentation de durée de vie: vu la gourmandise grandissante des applications en tous genre en espace disque, à mon avis on changera de SSD avant qu'il n'arrive en fin de vie. Le gain peut être plus intéressant pour les clusters de serveurs, par contre.

[VOYAGEUR]

Merci teuf pour le lien . Ah ben ... je savais pas qu'une mémoire flash avait une durée de vie limitée :?

[Teuf]

Merci teuf pour le lien . Ah ben ... je savais pas qu'une mémoire flash avait une durée de vie limitée :?

Les cellules de memoire flash ont un cycle d'ecriture-reecriture limités.(en moyenne 10 ans pour 10 000 cycles d'écriture/effacement en sachant qu'un SSD est plus sollicité qu'une clef USB enfouie au fond d'une poche...)
Pour palier à ce probleme qui limite la durée de vie de la memoire et met en peril leur contenu, les disque SSD utilise une technologie qui tend à repartir equitablement les sollicitations de chaque cellules de façon à les faire vieillir chacune au même rithme et donc à ralentir le vieillissement general du SSD.

Avec cette nouvelle technologie les limites sont repoussées encore plus loin.
Ce qu'il y a c'est que l'on a tendance à confondre MTBF (temps moyen entre deux pannes) et durée de vie. ça peut sembler subtil mais c'et pas pareil et le MTBF est trompeur.
La durée de vie des SSD actuels ne serait pas si important que cela :?
Et puis la securité de ses données c'est quand même important non ?

Teuf

[VOYAGEUR]

Merci Teuf pour ces explications .

[teejy02]

Merci pour l'info, je pensais que ces cartes duraient bien plus longtemps.
Malgré tout 10 ans c'est trés long dans le monde du toujours plus petit et plus puissant.

A+

[Teuf]

Merci pour l'info, je pensais que ces cartes duraient bien plus longtemps.
Malgré tout 10 ans c'est trés long dans le monde du toujours plus petit et plus puissant.

A+

C'est vrais mais en même temps rien n'empeche de recuperer et de continuer à utiliser les disques de ses vieux ordis... (sauvegardes, montage vidéo, tiroirs disques pour du multi OS...)
"Societe de consommation" ne veux pas forcement dire qu'il faut tout jeter et ne pas essayer de recycler ce qui peut toujours servir :D

Et puis je pense que les 10 ans dont il est question s'applique d'avantage aux cartes de memoire flash et autre clefs USB qu'aux SSD.
J'espere me tromper.

Teuf

[teejy02]

Tout a fait d'accord avec toi Teuf.

[iaorana]

Et puis je pense que les 10 ans dont il est question s'applique d'avantage aux cartes de memoire flash et autre clefs USB qu'aux SSD.

"SSD" n'est pas une technologie de base comme "flash" ou "DRAM" : c'est une façon d'accéder à la mémoire pour simuler un disque dur, via un convertisseur (e.g. SATA). En fait, les "SSD" utilisent l'une ou l'autre, y compris parfois chez le même constructeur. La durée de vie (ou plutôt le nombre de cycles d'écriture) d'un SSD dépend donc de la techno sous-jacente.

Il est évident que les mémoire flash vont encore s'améliorer sur ce plan, si bien que, vue leur simplicité intrinsèque, elles rendront obsolètes les DRAM dans les mémoires de masse statiques - qui elles-mêmes surclasseront les disques magnétiques, tant en capacité qu'en débit et temps d'accès.

[Teuf]

"SSD" n'est pas une technologie de base comme "flash" ou "DRAM" : c'est une façon d'accéder à la mémoire pour simuler un disque dur, via un convertisseur (e.g. SATA). En fait, les "SSD" utilisent l'une ou l'autre, y compris parfois chez le même constructeur. La durée de vie (ou plutôt le nombre de cycles d'écriture) d'un SSD dépend donc de la techno sous-jacente.

Il est évident que les mémoire flash vont encore s'améliorer sur ce plan, si bien que, vue leur simplicité intrinsèque, elles rendront obsolètes les DRAM dans les mémoires de masse statiques - qui elles-mêmes surclasseront les disques magnétiques, tant en capacité qu'en débit et temps d'accès.

Oui... autant il y a un lien etroit entre memoires flash (NAND ou NOR) et SSD autant je n'ai pas bien compris la relation avec la DRAM qui est de la memoire vive ( laquelle est volatile et tres rapide et n'est pas considérée comme etant une memoire de masse :? ...à moins que tu fasses allusion à ces systemes utilisant de la RAM alimentée (i-Ram) ?)

Teuf

[iaorana]

Oui... autant il y a un lien etroit entre memoires flash (NAND ou NOR) et SSD autant je n'ai pas bien compris la relation avec la DRAM qui est de la memoire vive ( laquelle est volatile et tres rapide et n'est pas considérée comme etant une memoire de masse :? ...à moins que tu fasses allusion à ces systemes utilisant de la RAM alimentée (i-Ram)?)

Oui : il y a souvent une batterie intégrée, qui assure un maintien temporaire en cas d'interruption de l'alim externe, complétée d'une procédure de transfert sur disque analogue à la mise en veille prolongée des PC. C'est très performant mais lourd - un dinosaure, voué à disparaître donc.