Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Latence

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • yoidest
    a répondu
    ..

    Si une presonus. Mais en attendant de trouver une solution a mes probleme de craquements, j'ai pu diminuer la latence à 4ms grace au pilote Asioforall car si j'utilise le pilote asio de presonus, c'était bien pire. Pourquoi es tu surpris?

    Laisser un commentaire:


  • alchemist
    a répondu
    Mais tu n'utilises pas ta carte audio externe ?

    Laisser un commentaire:


  • yoidest
    a répondu
    ...

    oui mais suite aux problèmes de craquements que j'ai :-)
    le pilote asiofor all a optimisé quand même fortement les choses par rapport au pilote asio de ma carte audio.

    Laisser un commentaire:


  • alchemist
    a répondu
    Oui, ce pilote est utile pour les cartes n'ayant pas leur propre pilote ASIO, comme les cartes son "normales" (intégrées aux cartes-mères par exemple).

    Par contre si votre carte supporte ASIO, installez de préférence le pilote de la carte audio !

    Laisser un commentaire:


  • yoidest
    a répondu
    asioforall

    Peux tu essayer de telecharer le pilote asio : http://www.asio4all.com/

    tu l'instale et ensuite dans ton cubase, tu le selectionnes dans la partie performences à la place de l'asio de ta carte externe. Je te dis pas que ça va resoudre ton probleme mais essay pour voir, ça peut faire des miracles. :-)

    Laisser un commentaire:


  • iaorana
    a répondu
    Envoyé par Leo Voir le message
    *met les deux pieds dans le plat*
    Euh... j'aurais du mal à rester debout :? :D

    Laisser un commentaire:


  • Leo
    a répondu
    Qu'est-ce que la question a de particulièrement embarrassant?

    *met les deux pieds dans le plat*

    Laisser un commentaire:


  • iaorana
    a répondu
    Envoyé par iaoranaemaeva Voir le message
    Le sondage sur les temps de latence subis ou tolérés par chacun d'entre nous est a priori intéressant, malheureusement je crains que ses résultats n'aient que peu de valeur si on ne sait pas comment ils ont été mesurés ou évalués.
    Aucune réaction ?

    Normal me direz-vous : on ne se bouscule pas pour répondre à une question embarrassante

    Laisser un commentaire:


  • iaorana
    a répondu
    Envoyé par tinorocky Voir le message
    Plus la charge est élevée plus la latence doit etre grande pour une machine donnée.
    La latence n'est pas une nécessité : ce n'est que la conséquence combinée des performances de la machine (hard et soft) et d'un choix de l'utilisateur (taille des buffers) !

    On ne règle pas directement la latence : si on agrandit les buffers, on augmente certes la latence, mais il n'y a pas de proportionnalité avec la charge. Si celle-ci est trop forte, on aura des ruptures de flux quelle que soit la latence. Les buffers (mémoires-tampons en bon français) servent à atténuer les à-coups de charge (comme un lac de barrage sur un cours d'eau) mais il faut bien que les ressources de la machine acceptent le débit moyen.

    Laisser un commentaire:


  • tinorocky
    a répondu
    La latence est plus ou moins génante selon l'utilisation:

    Pour écouter de la musique, une séquence, ce n'est pas grave.

    Dans le cas d'un instrument VST à jouer en temps réel, je trouve personnellement qu'au delà de 10mS les effets de retard sont perceptibles et génants. 5-6 mS c'est correct, 2-3mS c'est bien.

    Il faut doser (changer la valeur) de cette latence en fonction de la situation: jeu de VST seul, enregistrement et lecture de plusieurs pistes.
    Plus la charge est élevée plus la latence doit etre grande pour une machine donnée. A déterminer par des essais.

    C'est vrai que par retour d'experience, la désactivtion du WIFI sur les portables améliore substanciellement les performances.

    @+

    Laisser un commentaire:


  • iaorana
    a répondu
    Le sondage sur les temps de latence subis ou tolérés par chacun d'entre nous est a priori intéressant, malheureusement je crains que ses résultats n'aient que peu de valeur si on ne sait pas comment ils ont été mesurés ou évalués. Les estimations fournies par la plupart des logiciels de MAO sont fantaisistes, tout simplement parce qu'ils n'ont pas les ressources nécessaires pour faire une mesure fiable.

    Laisser un commentaire:


  • heid'
    a répondu
    En général, à 15ms environ, le décalage est encore supportable et ne pose pas de problème majeur (sauf pour l'oreille bionique). Il faut régler la latence de telle sorte qu'elle soit suffisante pour soulager l'ordi, tout en produisant un résultat satisfaisant à l'oreille. Perso, je ne cherche pas à descendre trop bas.

    Laisser un commentaire:


  • papaphoenix
    a répondu
    Pour le mLan16E2 de yamaha les coupures audio duent au wi fi sont connues.
    Je ne pensait pas que ça pouvait affecter une carte son comme l'edirol en USB.

    Laisser un commentaire:


  • Karma63
    Invité a répondu
    Comme tu dis à force de ramer on trouve ^^. Pour les drivers des chipsets de la carte mère comment vérifies tu qu'ils sont proprement installés ?

    NB : Si quelqu'un dans votre entourage a le même problème faites lui savoir cette solution.

    Laisser un commentaire:


  • Pasgwen
    a répondu
    Bonjour Karma63 et bienvenue sur AK!
    Ton problème est rare! Bien trouvé!...à force de ramer...

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X