Annonce
Réduire
Aucune annonce.
A quand un arrangeur orienté musique électronique ?
Réduire
X
-
Envoyé par SuperChrist Voir le message
-
Justement non car c'est le groove lui-meme dans sa linearité qui est interessant. C'est l'interpretation rythmique de chaque partie qui en fait la valeur et c'est surtout le support au chanteur, en l'occurence James Brown, qui apporte le non ennui.
@ SuperChrist, il y a des analogie qui m'eclatent !
Ceci dit, ce que Guetta fait, on peut le definir comme des "oeuvres" composites, un peu comme le collage en art graphique. Et ça reste de la musique car bien assembler les divers bouts n'est pas d'une grande facilité pour obtenir quelque chose de coherent et qui groove !Peu importe le matos, à condition qu'il soit de qualité, ce qui est important c'est ce qu'on a dans la tête et de bonnes oreilles !
"Man lebt, solang man Traüme noch leben kann" (On reste vivant aussi longtemps qu'on peut encore vivre ses rêves)
Commentaire
-
Envoyé par jeffdigit Voir le message...je considère qu'il joue de la musique car il sort des sons qui lui donne satisfaction
Commentaire
-
-
Envoyé par galettouille Voir le messageOK, donc quand je cherche sur mon tuner et qu'au bout de 5 minutes de bidouille je tombe sur un morceau qui me plait, je fais de la musique. C'est cool.Korg Krome, yamaha DX7 ,roland D50, korg M3R, clavier maître roland A37, M-audio vénom,Korg wavestation, mixage Yamaha MG124C, enceintes Tapco, Linux Tango studio, portable dell win XP, carte M-audio 2496, U control U 222 berhinger, lespaul custom gibson, + quelques autres grattes, micro shure SM 58, yamaha QX7 et Korg triton, Alesis SR 16, Alesis multiverb 4, TC Helicon Harmony-M
Commentaire
-
A vous lire, pas sur qu'il y ait beaucoup de musiciens utilisateur de synthé, d'arrangeur ou autre interface électronique :mefie
A l'instar du poste de radio, ce qui m'a toujours plus dans les synthés, c'est de tourner des potards pour sortir des sons... :8)
Attention à ne pas dénigrer beaucoup de membres de ce forum "audioKeys", chers modérateurs
Sinon j'aime bien ce que fait David Guetta...
Une fois que l'on aura fini avec ce petit délire, sur ce qu'est ce que la musique et qui est ou pas musicien, on reviendra peut être au sujet...
Roland Jupiter 80, Ableton Live 9/Push, Yamaha MG82CX, Machie MR8, BeyerDynamic DT 770 Pro, Roland Quad-Capture
Avant : Kawai K1, GEM WS2, Korg X5DR, Yamaha ES8, Access Virus TI desktop, Korg EMX1, Korg R3, Roland Integra-7, Launchpad/Ableton Live 8, Omnisphere, Roland BK-7m, Korg KingKorg, Elektron Analog Four
https://www.youtube.com/user/jeffdigit
Commentaire
-
Bon, donc apres ces disgressions fort interessantes au demeurant, en fait, apres avoir lu tout ça, je pense que JeffDigit souhaterait plus un WorkStation avec etage arrangeur evolué, ce qui doit bien exister quelque part, si j'ai bien compris la philosophie de l'engin desiré.:mefiePeu importe le matos, à condition qu'il soit de qualité, ce qui est important c'est ce qu'on a dans la tête et de bonnes oreilles !
"Man lebt, solang man Traüme noch leben kann" (On reste vivant aussi longtemps qu'on peut encore vivre ses rêves)
Commentaire
-
Peut être que le Kronos peut le faire... Mais ca ne me semble pas super intuitif et ergonomique.
Je verrais peut être plus une groove box genre Analog Rythm avec un étage arrangeur. Mais du coup ça ferait une machine peut être trop spécialisée.Dernière modification par jeffdigit, 04 novembre 2014, 16h53.
Roland Jupiter 80, Ableton Live 9/Push, Yamaha MG82CX, Machie MR8, BeyerDynamic DT 770 Pro, Roland Quad-Capture
Avant : Kawai K1, GEM WS2, Korg X5DR, Yamaha ES8, Access Virus TI desktop, Korg EMX1, Korg R3, Roland Integra-7, Launchpad/Ableton Live 8, Omnisphere, Roland BK-7m, Korg KingKorg, Elektron Analog Four
https://www.youtube.com/user/jeffdigit
Commentaire
-
Si je reprends ta première formulation Jeffdigit, il s'agirait d'un arrangeur doté d'un step sequenceur ....
Le verrais tu intégré dans un clavier ou version expandeur ?
Je pensais- naîvement, qu'un duo Ableton+APC, pouvait faire l'affaire....
Mais même ce binôme n'est pas un vrai arrangeur. C'est l'utilisateur qui crée l'arrangement et non la machine.
C'est une idée interessante pour faire du live et je pense qu'on peut s'en approcher avec ce qui existe... mais pas avec ton niveau d'exigence.
Pourquoi ne pas contacter les constructeurs et leur proposer ton cahier des charges ?ReverNation http://www.reverbnation.com/p€p€
Soundcloud https://soundcloud.com/P€P€
Facebook https://www.facebook.com/profile.php?id=1176911553
Matos => Monomachine - ZoomR16 - Novation Ultranova - Bongo5 - GenzBenz S600 - Kurzweil pc3le7 -
Le Bass - M-Audio Venom
Commentaire
-
Ben faudrait savoir ! Est-ce que ça doit etre un peu "generaliste" ou plus "specialisé ? :mefie
Histoire de faire le point, la difference entre Arrangeur et WorkStation.
Peu importe le matos, à condition qu'il soit de qualité, ce qui est important c'est ce qu'on a dans la tête et de bonnes oreilles !
"Man lebt, solang man Traüme noch leben kann" (On reste vivant aussi longtemps qu'on peut encore vivre ses rêves)
Commentaire
-
Envoyé par Kurzy Voir le messageSi je reprends ta première formulation Jeffdigit, il s'agirait d'un arrangeur doté d'un step sequenceur ....
Le verrais tu intégré dans un clavier ou version expandeur ?
Je pensais- naîvement, qu'un duo Ableton+APC, pouvait faire l'affaire....
Mais même ce binôme n'est pas un vrai arrangeur. C'est l'utilisateur qui crée l'arrangement et non la machine.
C'est une idée interessante pour faire du live et je pense qu'on peut s'en approcher avec ce qui existe... mais pas avec ton niveau d'exigence.
Pourquoi ne pas contacter les constructeurs et leur proposer ton cahier des charges ?
L'analog rytm avec son synthétiseur intégré, son step séquenceur, ses patterns est peut être la machine la plus proche en terme de Hardware. Il suffirait de lui ajouter un clavier et un module d'arrangement qui s'appuierait sur les patterns que l'on aurait créé. Coté sons, c'est déjà pas mal, mais il faudrait la compléter des fonctions de sampling pour quelle soit un peu plus polyvalente (un petit peu d'Octatrack par exemple).
Une "Analog key Rytm" !!!
Roland Jupiter 80, Ableton Live 9/Push, Yamaha MG82CX, Machie MR8, BeyerDynamic DT 770 Pro, Roland Quad-Capture
Avant : Kawai K1, GEM WS2, Korg X5DR, Yamaha ES8, Access Virus TI desktop, Korg EMX1, Korg R3, Roland Integra-7, Launchpad/Ableton Live 8, Omnisphere, Roland BK-7m, Korg KingKorg, Elektron Analog Four
https://www.youtube.com/user/jeffdigit
Commentaire
-
Envoyé par jeffdigit Voir le messageA vous lire, pas sur qu'il y ait beaucoup de musiciens utilisateur de synthé, d'arrangeur ou autre interface électronique :mefie
A l'instar du poste de radio, ce qui m'a toujours plus dans les synthés, c'est de tourner des potards pour sortir des sons... :8)
Attention à ne pas dénigrer beaucoup de membres de ce forum "audioKeys", chers modérateurs
Sinon j'aime bien ce que fait David Guetta...
Une fois que l'on aura fini avec ce petit délire, sur ce qu'est ce que la musique et qui est ou pas musicien, on reviendra peut être au sujet...
Et il m'est arrivé d'être plus ou moins dénigré par des copains musiciens de jazz parce que j'utilise un arrangeur pour faire de l'animation, pourtant je pense être plus musiciens que certains d'entre eux, comme quoi...
Et donc pour revenir dans le sujet puisque apparemment tout le monde est d'accord sur ce qu'est un musicien (car après tout ne pas admettre qu'il faille mettre les mains dans le cambouis pour faire de la musique c'est reconnaître implicitement qu'on doute de l'être si on ne le fait pas) ce qui m'étonne au fond c'est ta question, je croyais que les outils existaient déjà pour faire ce genre de musique, ça ne s'appelle pas des arrangeurs mais au final ça y ressemble, il me semblait par exemple qu'un truc comme Nexus correspondrait à la demande.
Commentaire
-
Selon moi quand je vois les exigences, j'aurais tendance à dire que sa existe. Soi un logiciel soit une workstation. Je pense que n'importe quel workstation est capable d'offrir ce qu'il demande. Sinon un logiciel comme reason, varanger, komplète. ...
Après pour le feeling ce qui convient à certains déplais à d'autre et vice versa....
Après malheureusement en music rien est acquis s'en souffrance Allors il faut apprendre et connaître sont instruments c'est obligatoire. Certain sont plus aisé à certains. ..
MatC'est bizarre j'ai les mains qui sentent la viande
Commentaire
-
Envoyé par Lylo Voir le messageBin moi aussi j'aime bien ce que fait David Guetta (enfin pas tout, quelques trucs dans ce qu'il sélectionne de son armada de compositeurs si j'ai bien compris le fonctionnement de son industrie ).
Et il m'est arrivé d'être plus ou moins dénigré par des copains musiciens de jazz parce que j'utilise un arrangeur pour faire de l'animation, pourtant je pense être plus musiciens que certains d'entre eux, comme quoi...
Et donc pour revenir dans le sujet puisque apparemment tout le monde est d'accord sur ce qu'est un musicien (car après tout ne pas admettre qu'il faille mettre les mains dans le cambouis pour faire de la musique c'est reconnaître implicitement qu'on doute de l'être si on ne le fait pas) ce qui m'étonne au fond c'est ta question, je croyais que les outils existaient déjà pour faire ce genre de musique, ça ne s'appelle pas des arrangeurs mais au final ça y ressemble, il me semblait par exemple qu'un truc comme Nexus correspondrait à la demande.
Roland Jupiter 80, Ableton Live 9/Push, Yamaha MG82CX, Machie MR8, BeyerDynamic DT 770 Pro, Roland Quad-Capture
Avant : Kawai K1, GEM WS2, Korg X5DR, Yamaha ES8, Access Virus TI desktop, Korg EMX1, Korg R3, Roland Integra-7, Launchpad/Ableton Live 8, Omnisphere, Roland BK-7m, Korg KingKorg, Elektron Analog Four
https://www.youtube.com/user/jeffdigit
Commentaire
Commentaire