Préconisation arrangeur pour répertoire orienté JMJ.

[bluedid]

Bon... ...tans pis !

[Daviplane]

Toi, tu vas aller au phare, fissa ! :oups

[bluedid]

Celui-ci était ben bo !

Farfis_pergamon_beleuchtet.jpg

[Skippy]

Toi, tu vas aller au phare, fissa ! :oups

Tiens ca me rappelle mon avant dernier accordéon et premier accordéon électronique

farfisa copie (2015_05_09 22_55_58 UTC).jpg

[Lylo]

Je ne doute pas une seule seconde de la puissance et souplesse de V-Arranger mais perso, ce logiciel devrait être compatible Linux, OsX et Windows pour ne pas restreindre les utilisateurs à une seule plateforme (je connais nombre de musiciens qui n'utilise que du Mac par exemple...).

Un peu le même problème avec les synthétiseurs / arrangeurs ou l'application n'est disponible que sur IPad, pour moi c'est du racket ! :deçu

C'est rare quand je suis aussi catégorique mais faut pas exagérer quand même... :oups

Les systèmes GNU/Linux ne sont que peu utilisés mais au moins tout le monde peut en profiter alors pourquoi pas une version VArranger compatible ?

Pour info, une très grande partie des Vsti / Vst tournent sur systèmes alternatifs / libres...

Bon, recentrons le débat, alors ou en est-on ???

Tu sais bluedid, je pense que développer ce logiciel de façon à ce qu'il soit super stable et exempt de bugs, modifié en fonction de la demande des utilisateurs et gérer les deux versions 32 et 64bits, ça demande déjà énormément de boulot, pour une équipe de plusieurs personnes ça serait peut-être possible de le faire multiplateforme mais pour un seul bonhomme ça me semble très difficile, déjà qu'on s'épate de voir le taf qu'il abat pour cette version Windows.

JDG, prend plutôt un piano acoustique, si possible un piano à queue, comme ça tu pourras jouer la sonate au clair de lune de Beethoven.

[bluedid]

Tu sais bluedid, je pense que développer ce logiciel de façon à ce qu'il soit super stable et exempt de bugs, modifié en fonction de la demande des utilisateurs et gérer les deux versions 32 et 64bits, ça demande déjà énormément de boulot, pour une équipe de plusieurs personnes ça serait peut-être possible de le faire multiplateforme mais pour un seul bonhomme ça me semble très difficile, déjà qu'on s'épate de voir le taf qu'il abat pour cette version Windows...

Oui je sais, c'est un travail formidable et je suis admiratif qu'il développe un tel logiciel tout seul :super mais bon sous Linux, il aurait pus toucher tout public en s'affranchissant d'un système proprio de plus en plus en plus mégalo, intrusif et envahissant...

Attention je suis persuadé que des musiciens utilisent V-Arranger avec succès sur une machine puissante et un Windows bien configuré dessus...

Maintenant, s'il fournit avec V-Arranger une version allégée de Windows, universelle, garantie légère, rapide à installer, sans avoir besoin d'antivirus, sans avoir besoin de redémarrer à tout bout de chant.... ....pourquoi pas... ! :oups

Ce n'est pas pour rien que la plupart des Workstations actuelles tournent sous Linux d'ailleurs, il y a besoin de moins de ressources...

[galettouille]

Je confirme que c'est le pied de jouer sur un piano à queue. Même un quart de queue!
Je confirme l'avis de Bluedid : Le PA 600 te permettra de jouer tout de suite, et d'utiliser assez rapidement des styles d'Olavier qui sont faits pour jouer des morceaux de synthé connus.

Tu pourras ensuite programmer toi même des sons sans passer par un logiciel externe. Je dis et je redis que les PA sont des synthés tout autant que les Tritons et les MO de Yamaha. Ils ont même davantage de paramètres de synthèse qu'un Triton Extreme.

Néanmoins ils ont moins de fonctions que certains synthés "purs" (par opposition aux workstations), et un grain un peu moins analogique. Mais c'est peanuts pour les non puristes : voir mes démos des morceaux de JMJ, plus ressemblantes que pas mal de covers faits avec des synthés d'époque...

Donc : PA600 : tu le poses et tu joues
Quand tu le maîtrises un peu tu charges les styles d'Olavier (il faut vraiment que tu les écoutes sur YouTube), et les miens.

[JDG]

Bon... ...tans pis !

:super

Quand tu le maîtrises un peu tu charges les styles d'Olavier (il faut vraiment que tu les écoutes sur YouTube), et les miens.

Je viens de les écouter...c'est impressionnant..
Par contre j'essaie d'aller sur le site d'Olavier: Nom de domaine à vendre. Je vais sur son forum: pas disponible.. Je vais sur son site chez Free: lien invalide...
Il est virtuel?......

JDG

[fzero]

Olavier a malheureusement disparu depuis assez longtemps ...
J'ai tenté de le joindre à plusieurs reprises, et il n'a jamais répondu .

[JDG]

Olavier a malheureusement disparu depuis assez longtemps ...
J'ai tenté de le joindre à plusieurs reprises, et il n'a jamais répondu .

Heureusement il nous reste galletouille et tous les autres...

JDG

[bluedid]

galetouille, le maitre à Panser de tous les moteurs des arrangeurs Korg ! :respect

[galettouille]

Il doit bien passer par ici des gens qui ont téléchargé les styles d'Olavier, non?

Essaie de demander, dans une nouvelle discussion ouverte pour ça.

[bluedid]

Oui, ouvre une discussion à ce propos JDG... ...et il est possible que quelques styles d'Olivier trainent quelque part chez moi...

[JDG]

Oui, ouvre une discussion à ce propos JDG... ...et il est possible que quelques styles d'Olivier trainent quelque part chez moi...

Bonjour

Merci pour l'aide proposée si gentiment.

J'ouvrirai donc une nouvelle discussion, quand j'aurai le jouet adapté...

JDG

[JDG]

Bonjour,

Je continue par intermittence mes recherches. Un coup je penche pour une solution, 5 minutes après pour une autre. Cela risque de se finir sur un coup de dé.

En reprenant vos conseils il semblerait que le Pa600 soit le plus adapté en 61 touches. C'est un appareil qui a maintenant quelques années. N'est ce pas un handicap face aux deux nouveautés qui viennent de sortir dans cette gamme de prix, que sont le Yamaha psr S770 et Roland E-A7 ?

JDG