Pa4X Comparatif KORG Pa4x et KORG Pa3x

[anthour]

Je ne sais pas si ça peut aider quelqu'un mais voici un tableau trouvé quelquepart sur le net.

pa_comparatif.jpg

[bonnaiga]

Globalement, les différences sont assez significatives, je trouve.
Et encore, le tableau n'évoque pas le mode KAOSS !

J'en ai profité pour réviser mon allemand ... ou plutôt pour constater qu'il n'en reste pas grand chose lol
Merci pour le partage.

[anthour]

Le tableau étant assez vieux je pense qu'il s'agit du premier OS mais c'était pour montrer la différence entres les différentes mémoires (Ram, emplacements...)

[Invité]

C'est vrai que je n'ai jamais vu de comparatif, même quand j'ai eu mon quart d'heure PAquelquechose après que j'ai vu Michel Deuscht en démo live dans la région.
Thanks.

[anthour]

2170 sons et 1396 perf c'est plutôt énorme...

[galettouille]

Merci pour ce tableau.

Perso je ne mesure absolument pas la musicalité d'un arrangeur à l'aune du nombre de sons et de perfs.

Je trouve qu'il y a trop de sons de sax et de guitares très semblables dans mon PA3X. Il y en aurait quatre fois moins mais de meilleure qualité, ça me conviendrait bien mieux.

Et paradoxalement, comme je vais de temps en temps fouiller dans les multisamples d'usine, je m'aperçois que certains multisamples sont sous employés...voire pas utilisés!!!

Il y a par exemple des multisamples de guitare acoustique mutée (écoutez le premier couplet de "que vendra" de Zaz,pour savoir de quoi je parle) qu'on ne retrouve qu'à certains niveaux de vélocité dans deux ou trois sons RX, injouables à la main. On ne peut quasiment pas savoir qu'ils existent si on ne va pas écouter les multisamples.

Il a fallu que je crée deux sons de guitare (de plus!), qui n'utilisent que ces multisamples, pour pouvoir les intégrer correctement dans un style.

Pareil pour les pianos. Il y a deux types de son de piano acoustiques dans le PA3X, et j'utilise (et je ne suis pas le seul) préférablement le mien(samples de Triton Extême), qui n'utilise pourtant que quelques Mo.

[anthour]

Perso dans le PA600 j'avais viré pas mal de sons d'usine pour y mettre les miens donc avoir plus d'emplacements me convient (dra)...
Par exemple j'avais viré toute la banque FX car les bruits de galop ou de pistolet... je joue rarement avec.

[anthour]

voilà un tableau de ce que je voulais faire manger à mon 600.
Beaucoup de samples de Galetouille et le reste des SF2 glanés par ci par là. sans oublier les samples Musikant.

Pa600 PCM RAM.rar

[galettouille]

Tout ça tiendra plus qu'aisément dans le PA4X. Sans compter qu'enfin, peut-être, les pianos internes rendront le Steinway inutile!

[anthour]

J'aime bien la démo sur le piano Salamander (C5) sur youyou.

https://www.youtube.com/watch?v=MZt5jOund4I

[anthour]

Tout ça tiendra plus qu'aisément dans le PA4X. Sans compter qu'enfin, peut-être, les pianos internes rendront le Steinway inutile!

ah il va manger le PA4X . Surtout que j'ai pas mal de SF2 en réserve.

A propos de ça j'ai laissé dans mon tableau le nom des samples tel quel pour ceux qui voudraient les chercher sur le net.

[floyer]

Je connaissais Salamander Piano pour PC en (http://freepats.zenvoid.org/Piano/ac...and-piano.html), mais à près de 1Go décompressé, cela fait beaucoup pour un PA4X (en attendant l’OS v3).

[anthour]

la version 4 pour PA fait 116mo

[floyer]

Je serai curieux de savoir sur quoi a été fait l’économie. L’original utilise 16 niveaux (remarquable pour une banque gratuite), et est échantillonnée une note sur trois (écart note joué - note échantillonnée maxi = 1/2 ton).

[anthour]

C'est peut-être dans le descriptif qui est sur un autre forum. Faut regarder le lien sur youtube.
En tous cas la vidéo est bien la version PA et je trouve qu'il sonne bien.
Une précédente version existait pour le PA3X d'après ce forum.