Korg Pa5x vs Yamaha GENOS

[Paulo_Lyon]

Je précise que je ne suis pas pro Korg ni pro autre marque.
j'ai un Pa4x, mais je n'ai jamais pu le comparer ou jouer avec un autre clavier se positionnant +ou- sur la même gamme.

En tout cas l'avis de lekanut donne envie de s'y essayer à ce Genos
j'aimerais bien pouvoir télécharger les packs offerts au cas où un jour je craque pour un Genos

je ne serai pas contre écouter une vidéo d'un virtuose du jeu de guitare sur clavier avec un Genos aussi, mais j'en ai pas encore trouvé

Perso, je ne sais pas les faire sonner aussi bien qu'eux (les guitares), c'est sûr !

fredshep : tu évoques un pack acheté, est ce celui qui était dans le "korg-pa4x-aide-memoire-ld" traduit en français et mis à disposition ici ?
Les packs de Waves Art pages 742 & 743 ?


Pour en revenir au Pa5x
Bien que je ne pourrai pas me l'offrir avant un petit moment, je serai curieux de savoir si les packs des sons du Pa4x peuvent également être chargés sur le Pa5x ?
(Même si apparemment pour les sets leurs chargement conversion du 4 au 5x sont longs)

[fredshep]

Le Genos, j'aimerais bien l'avoir aussi pour le reste autre que les guitares électriques mais je ne veux pas 2 claviers. Et je ne suis ni pro Korg, ni Pro Yamaha. C'est juste que le Pa5X me titille davantage que le Genos au niveau sonorité, mais de là à dire que le Pa5X sonne mieux que le Genos, je dis non.

Le pack n'est pas celui dont tu parles. Il s'agit d'un allemand qui fait des sons pour les Pa et les vend sur son site. Très bonne qualité. Je pense que ce pack sera utilisable sur le Pa5X. J'essaierai cela quand je l'aurai reçu.

Pour terminer sur les sons de guitares électriques, un très bon joueur n'améliorera pas la qualité du son qui sort du clavier. Tu prends une vraie guitare branchée à un ampli, tu grattes 2-3 notes, tu fais la même chose sur un clavier et tu compares. C'est cela que j'essaie de faire comprendre maintes fois : écouter si le son se rapproche de celui d'une vraie guitare. Sur le Genos pour moi, c'est pas mal mais c'est trop loin de la réalité. Sur le Pa5X, c'est mieux à mes oreilles.

[ruddyboyer]

Pour ma part je trouve qu'il est totalement impossible de comparer à travers des vidéos tellement il y a des paramètres à prendre en compte. En dehors de la qualité certain de ces 2 claviers, il y a les besoins de chacun et SURTOUT les goûts qu'on ne peut discuter. Juste comme ça sans avoir essayé le PA5X, ma préférence va pour le Genos mais ... Je peux changer d'avis

[richard26]

je donne mon avis personnel, j'ai eu tous les PA et aujourd'hui je possède un Genos que je n'échangerai pas contre un PA car il conviens à mes attentes, mais je suis d'accord avec ceux qui disent que les guitares électriques sont ( pour ma part ) meilleurs sur les PA, mais attention c'est de mon gout personnel

[lekanut]

Fredshep:
Tu dis que j’affirme que le son du Genos est superieur a celui du PA5X.
Je n’ai pas du tout dit cela dans mon message précédent, j’ai dit que ce que j’entend des videos du PA5X ne me semble pas supérieur au Genos, pas que fondamentalement le Genos sonne mieux.
Ca ne se joue pas la dessus pour moi mais plutot sur les specificités techniques.
Pour être franc sur le confort de jeu direct, la simplicité du concept et son efficacité sonore passe partout, je pense que Yamaha est devant.
Pour tout les aspects techniques, la finition, les fonctions ultra avancées…Korg est devant…mais il doit se travailler un poil plus que le Yam pour en tirer la quintessence.

Les 2 ont cependant une tres grosse puissance sonore, par exemple Joche a dit que le son du PA5X en sortie dans la video lui plaisait plus, mais en verité si tu travailles les processeurs en sortie du Genos tu as une capacité equivalente potentiellement.
Ces 2 instruments sont assez techniques pour affiner leur grain en sortie.

Pour finir, je parle de l’un ou de l’autre….mais dans le fond j’ai toujours adoré les arrangeurs pour passer de tout les Yamaha haut de gamme a tout les PA haut de gamme..alors je cerne assez bien ce que j’apprecie plus chez l’une ou l’autre marque

Et surtout j’aime les 2!

[fredshep]

Fredshep:
Tu dis que j’affirme que le son du Genos est superieur a celui du PA5X.
Je n’ai pas du tout dit cela dans mon message précédent, j’ai dit que ce que j’entend des videos du PA5X ne me semble pas supérieur au Genos, pas que fondamentalement le Genos sonne mieux.
Ca ne se joue pas la dessus pour moi mais plutot sur les specificités techniques.
Pour être franc sur le confort de jeu direct, la simplicité du concept et son efficacité sonore passe partout, je pense que Yamaha est devant.
Pour tout les aspects techniques, la finition, les fonctions ultra avancées…Korg est devant…mais il doit se travailler un poil plus que le Yam pour en tirer la quintessence.

Et surtout j’aime les 2!

Hello Lekanut, Mea culpa, j'ai mal lu ton post (le décalage horaire sans doute, j'étais à Singapour.

Bref, je te rejoins sur tout ce que tu dis. Moi, j'adore le Genos pour sa simplicité d'utilisation en Live avec les RGT et la séquence de registrations affectée à une pédale, il n'y a pas mieux. D'ailleurs, je ne trouve pas non plus que le Pa5X sonne mieux que le Genos, il s'agit plutôt de la signature sonore qui est différente.
J'ai oublié de mentionner tous les packs Yamaha mis à disposition gratuitement, c'est très fort !

Et j'aime les 2 aussi !

[Paulo_Lyon]

Sur cette vidéo
l'aftertouch du Pa5x semble bien mieux réactif que celui du Pa4x sur un son de guitare
Extrait à partir de 1'32 à 1'42
Le reste de la vidéo n'apporte rien de très nouveau (par rapport aux autres démos)

[joche]

Sur cette vidéo
l'aftertouch du Pa5x semble bien mieux réactif que celui du Pa4x sur un son de guitare
Extrait à partir de 1'32 à 1'42
Le reste de la vidéo n'apporte rien de très nouveau (par rapport aux autres démos)

Je confirme, l’aftertouch est très agréable sur le Pa5X. On peut plus facilement moduler et doser
Le clavier en général est bien meilleur que sur le Pa4X, qui était pourtant très bon. J’ai beaucoup plus de feeling avec.

[stefanimation]

l'aftertouch est réglable en vélocité sur le GENOS , je pense que c'est la même chose chez korg , ce qui permet de le régler à sa convenance et ainsi d'voir un jeu très agréable

[joche]

Oui mais sur mon Pa4X malgré les réglages c'est vraiment pas ça, il faut appuyer trop fort pour pouvoir doser. Là je n'ai aucun soucis sur le Pa5X

[kiko 01]

Au fait l’aftertouch est polyphonique ou pas?

[floyer]

Il sont fort chez Korg… le manuel fait référence à la célèbre MIDI implementation chart… mais impossible de la retrouver !

(on devrait y retrouver le type d’aftertouch, mais comme il n’est pas annoncé comme polyphonique, je n’y crois pas trop)

[joche]

Au fait l’aftertouch est polyphonique ou pas?

Non.

[Paulo_Lyon]

Je rejoins joche sur l'impression de l'aftertouch sur le Pa4x.

Malgré avoir essayé tous les réglages je n'ai pas la sensation d'avoir l'aftertouch.
je ne sais pas si c'est lié aux V1, V2 ou V3 de l'os (ou sysex) ?
j'ai fini par laisser
"Velocity curve" et "aftertouch curve" sur la valeur "soft 3 " pour avoir un semblant de sensation d'aftertouch...et encore, j'ai peur de casser le clavier car il faut vraiment appuyer franchement pour obtenir une différence

J'ai l'impression d'avoir vraiment découvert ce que c'était dans la vidéo de Hammer sur son Kronos, impression que j'ai retrouvé la démo dans la dernière vidéo sur le Pa5x pour laquelle j'ai remis le lien sur ce fil d'échanges

[anthour]

L'aftertouch du 4x marche très bien.
Il faut juste trouver dans quelles sonorités il est actif et sinon l'activer en lui affectant une fonction.
Tous les sons n'ont pas l'aftertouch assigné à des fonctions alors inutile d'appuyer comme des bourrins.

Sur mes orgues et accordéons je l'ai affecté à l'expression et sur mes saxo et guitares à un léger Pitch

Volume orgues accordeons.jpg Pitch Saxos.jpg