Tyros 4 première impressions

[micio]

Tyros 4 première impressions

Esthétique ? ... vraiment pas terrible
Ergonomie ... moyen moyen
Clavier ... très correct (je regrette un peu le 76 touches mais bon je ne suis pas pianiste alors ... )
Pour le son c'est vraiment mieux (avec quelques ajustements) que ce que j'espérais (testé sur un ampli mono 400w et sur une sono 2x500 (mixage + mackie martin audio))

On accède au disk-interne via usb sous linux sans aucune difficulté la connexion midi usb semble fonctionner aussi "24:Digital Workstation" apparait dans qjackctl (reste à voir comment ça marche)

Comme je suis novice en matière d'arrangeur (clavier en général) et MAO il me faudra du temps pour découvrir tout ça.

[didier]

Je n' ai pas pris le Tyros 4 à cause surtout du clavier et pas en 76 touches (j' ai déjà posséder un clavier 61 notes puis passer au 76 notes (mieux pour jouer une partie de mes partitions et je ne reviendrais pas au 61 notes).

[lion.43]

N'importe quoi

[manu26]

bonjour
j'ai très longtemps joué sur un clavinova, et je viens de passer au tyros 4. Je reconnais volontiers qu'il a quelques défauts: son clavier, son OS (indigeste) sont à mon sens les principaux.
avant de faire mon achat j'ai longuement parcouru des forums d'utilisateurs de plusieurs machines haut de gamme et une chose est sure, la perfection n'existe pas. Il faut juste savoir ce que l'on recherche.
Pour moi cette machine reste géniale et après 2 mois d'utilisation AUCUN REGRET. Je citerai dans les très bons points:
- la grande qualité sonore
- la superbe qualité des arrangements
- le concept du "allumez-jouez-ça sonne tout de suite super"
- l'aboutissement de la conception malgré qq trucs qui pourraient être améliorés (j'entends le fait que ce clavier permet de travailler sa musique de manière poussée, on a pas juste un arrangeur, on a aussi un synthé, un studio, une petite workstation...)

Alors pour jouer de la bonne musique sans perdre de temps à paramétrer son instrument, c'est le top

[fzero]

N'importe quoi

Pourquoi dis tu cela ?
Tu es en droit de ne pas partager l'avis de Micio, mais il est tout aussi respectable que tout autre avis
Nous voyons bien au travers des échanges sur ce forum qu'il n'y a pas un seul arrangeur qui fait l'unanimité, mais je pense que chacun y trouve son compte tout de même et j'espère prend du plaisir à jouer ...

[vinch57]

N'importe quoi

Moi aussi je n'ai pas compris pourquoi tu dis cela.
Micio a tout a fait le droit de donner son avis sur le Tyros 4, tu as le droit de ne pas le partager mais il ne faut pas dire que c'est du n'importe quoi.

[lion.43]

J'ai été auparavant un korgiste assez poussé,du I3 au pa800, a ce jour je possède le Tyros 4 depuis 7 mois, et qui a mon avis est le meilleur pour l'instant, je fait plein de choses avec,qui avec les Korg étaient bien plus compliquées; le tyros lui on l'allume et on peux directement joué surtout lorsque l'on est en scène.
Et surtout chose très importantes: pas de buggs, comme sur certains appareils.
En plus il est très performant aussi bien en musette qu'en disco ou autre, et les songs: super. voila mon avis.

PS: sur le plan esthétique, je trouve qu'il n'a rien a envier d'autres.

[micio]

Alors je précise un peu ... en essayant d'être objectif.

L'esthétique est purement affaire de goût.

Pour l'ergonomie par exemple les boutons de commande manquent de relief et les différentes zones ne sont pas suffisamment définies au toucher ... on devrai pouvoir piloter la machine facilement sans regarder.
Le système de pupitre fait un peu bricolage tout comme le système de fixation de HP.

Le son, très bien.
Les styles, très bien mais un peu trop chargés.
En général, un peu trop d'effets mais bon il suffit de corriger quelques. paramètres.

Pour le clavier j'ai déjà dit

Je regrette l'absence d'alimentation fantôme pour le micro.

...

rien n'est parfait, c'est quand même un excellent instrument

[charles69]

Bonjour à tous
Pour ma part j'ai eu la chance de posséder simultanément un Tyros 4 et PA 3 X : ce sont 2 magnifiques claviers dont il faut se réjouir qu'ils existent sur le marché. On peut bien sûr les opposer puisqu'ils sont concurrents chacun avec leurs qualités et leurs défauts ! Ils sont, pour les avoir utilisés ensemble, très complémentaires trouvant ce qu'il n'y avait pas chez l'un chez l'autre : des styles, des voix etc....
Pour des questions de place et de réorientation de mon set de clavier (achat d'un clavier de scène Yamaha S70 Xs pour jouer avec mon groupe) j'ai fait le choix de conserver le Tyros 4 car à mes yeux, à mes oreilles il me convient globalement mieux : ergonomie, qualité globale des sons, qualités des styles (que l'on peut modifier alléger sans difficulté.....).... le seul véritable reproche est le même que la plupart d'entre nous est son clavier de 61 notes!
Un autre atout, cher il est vrai, est la possibilité d'acheter sur le site de Yamaha soft des styles et des voices de très très grande qualité professionnelle qui complètent à merveille ce qui peut lui manquer, en fonction de ses goûts et besoins... autre que ce que l'on peut trouver ça et là à télécharger sur le net de mauvaise qualité !
Le Korg PA 3 X est un superbe clavier aussi (mon frère a fait le choix du PA plutôt que le Tyros après avoir essayer les 2 >>> comme quoi, tous les goûts sont dans la nature...)
Donc à chacun de choisir en fonction de ses goûts personnels, et arrêter de dire d'une manière aussi tranchée que son clavier est le mieux et que l'autre est de la m.....
Quand je compare les claviers arrangeurs d'aujourd'hui et ceux que j'ai connu dans le passé (et que l'on encensait!) on a vraiment de la chance d'avoir ce choix !
De même que le clavier idéal qui fera l'unanimité n'existera jamais car les marques n'auront plus rien à créer et à vendre, et ça c'est pas bon pour le commerce !

[manu26]

d'accord avec charles69, le clavier idéal et parfait sera toujours une utopie. Le tyros est une super machine qui a suffisamment de qualités pour qu'on lui pardonne ses défauts!

[lion.43]

BIEN DIT

[vinch57]

Evitons de crier.