Est-il normal que, dans des claviers comme le Genos ou le Tyros 5, on ne puisse pas, lorsqu'on construit un style personnel, pouvoir utiliser la pedale sustain dans le style creator (CC64) car ce controle n'est pas pris en compte alors que c'est un controle MIDI basique ?
Est-il normal qu'on ne puisse pas, dans le meme cas, faire une parite de guitare normale alors que la concurrence offre un Guitar Mode qui permet cela ?
Est-il normal qu'on ne puisse pas directement transformer un Midi file en style sans passer par un soft externe alors que la concurrence offre cette possibilité ?
Est-il normal qu'on ne puisse pas utiliser les multipads dans le style creator, toujours dans le cas de creation de styles persos, par exemple pour les guitares rythmiques, dans les intros ou les variations, ce qui resoudrait en partie le manque de Guitare Mode ?
Chaque fois que certains utilisateurs ont posé ces question, Yamaha a "botté en touche" et n'a jamais tenu compte, dans ses mises à jour, de ces problemes, se contentant de conseiller aux poseurs de question de contacter tel ou tel demonstrateur.
La question qu'on peut se poser est:
Yamaha se contente -t'il de vendre ses produits en se fichant royalement de ce que peuvent en faire les utilisateurs, de leurs besoins et de leurs desirs ? L'argent est -il le seul moteur de cette marque qui, dans le passé, a vraiment agi autrement envers les musiciens qui utilisaient ses produits ?
Enfin, pourquoi les mises à jour des claviers arrangeurs sont-elles si pauvres et si peu nombreuses alors qu'une marque concurrente ne cesse de faire evoluer son produit phare en sortant une mise à jour tous les trois ou quatre mois, sans compter les series de styles, le tout gratuit ?
Qu'en pensez vous ? Sommes nous des "pigeons" tout juste bons à payer ?
Commentaire