Salut à tous, 
Suite à une discussion très animée lors de la dernière rencontre AK, notamment sur la qualité des touchers de nos claviers favoris, j'ai eu l'occasion d'échanger sur le rendu du Nord Stage 3 en version HP (76 notes).
Clavier que je ne trouve pas parmi les plus agréables sur lesquels j'ai joué (pas le pire non plus, ça c'est le Krome 61 qui a pour l'instant la palme et ma référence personnelle reste celui du Yamaha S90 ES) et je n'en entend pas que du bien de la plupart de ceux qui l'ont essayé.
Bref, j'ai voulu en avoir le cœur net et surtout voir d'où venait cette sensation de lourdeur et de réelle difficulté à obtenir les hautes valeur de vélocité, qui m'amènent plus de fatigue qu'avec mon HA76 (car pour le reste, le ressenti d'un clavier reste un élément très personnel). Et j'ai donc fait quelques tests basiques sous Cubase, avec une bête piste midi et j'ai regardé comment se comportait la courbe de vélocité des évènements midi.
Pour vous la faire simple, avec ce clavier (j'avais mis la sensibilité du clavier en mode Extern sur "Mid", soit la valeur centrale qui permet en jouant normalement d'atteindre une bonne plage dynamique), il est très très difficile d'atteindre des vélocités au dessus de 110/115 et on ne peut atteindre les valeurs supérieures à 120 qu'en faisant un effort réellement important en terme de force sur le clavier (ce qui n'est pas tenable sur une longue soirée de Live, maintenant, je comprends pourquoi on verra plutôt des 88 ou des compacts sur scène). Bien sûr on peut passer le clavier en mode "soft" (qui permettra d'atteindre plus facilement les hautes valeurs, mais avec une difficulté supplémentaire pour les valeurs plus basses).
Globalement, si je dois comparer par rapport au NS2 HA et pour essayer de retrouver à peu près les mêmes sensations (sachant que celui que j'avais avait bien vécu ses 8 ans et était donc bien rincé), il faut que je monte au moins d'un cran les courbes de vélocité des pianos. Là où 1 était très bien pour les Rhodes, je passe à 2. Pour les pianos acoustiques, je vais plutôt être sur 1 (avant, je laissais la valeur la plus basse).
Je ne vais probablement pas le changer tout de suite, mais j'avoue que ça fait réfléchir plutôt à un combo Kawai (VPC 1 ou MP7 SE) + NS3 Compact au dessus.
On s'y habitue bien sûr, mais c'est dommage, il manque quelques petits réglages qui auraient pu être faits par Clavia pour le rendre un peu plus agréable. Peut être qu'avec le temps il deviendra un peu plus sensible.
Suite à une discussion très animée lors de la dernière rencontre AK, notamment sur la qualité des touchers de nos claviers favoris, j'ai eu l'occasion d'échanger sur le rendu du Nord Stage 3 en version HP (76 notes).
Clavier que je ne trouve pas parmi les plus agréables sur lesquels j'ai joué (pas le pire non plus, ça c'est le Krome 61 qui a pour l'instant la palme et ma référence personnelle reste celui du Yamaha S90 ES) et je n'en entend pas que du bien de la plupart de ceux qui l'ont essayé.
Bref, j'ai voulu en avoir le cœur net et surtout voir d'où venait cette sensation de lourdeur et de réelle difficulté à obtenir les hautes valeur de vélocité, qui m'amènent plus de fatigue qu'avec mon HA76 (car pour le reste, le ressenti d'un clavier reste un élément très personnel). Et j'ai donc fait quelques tests basiques sous Cubase, avec une bête piste midi et j'ai regardé comment se comportait la courbe de vélocité des évènements midi.
Pour vous la faire simple, avec ce clavier (j'avais mis la sensibilité du clavier en mode Extern sur "Mid", soit la valeur centrale qui permet en jouant normalement d'atteindre une bonne plage dynamique), il est très très difficile d'atteindre des vélocités au dessus de 110/115 et on ne peut atteindre les valeurs supérieures à 120 qu'en faisant un effort réellement important en terme de force sur le clavier (ce qui n'est pas tenable sur une longue soirée de Live, maintenant, je comprends pourquoi on verra plutôt des 88 ou des compacts sur scène). Bien sûr on peut passer le clavier en mode "soft" (qui permettra d'atteindre plus facilement les hautes valeurs, mais avec une difficulté supplémentaire pour les valeurs plus basses).
Globalement, si je dois comparer par rapport au NS2 HA et pour essayer de retrouver à peu près les mêmes sensations (sachant que celui que j'avais avait bien vécu ses 8 ans et était donc bien rincé), il faut que je monte au moins d'un cran les courbes de vélocité des pianos. Là où 1 était très bien pour les Rhodes, je passe à 2. Pour les pianos acoustiques, je vais plutôt être sur 1 (avant, je laissais la valeur la plus basse).
Je ne vais probablement pas le changer tout de suite, mais j'avoue que ça fait réfléchir plutôt à un combo Kawai (VPC 1 ou MP7 SE) + NS3 Compact au dessus.
On s'y habitue bien sûr, mais c'est dommage, il manque quelques petits réglages qui auraient pu être faits par Clavia pour le rendre un peu plus agréable. Peut être qu'avec le temps il deviendra un peu plus sensible.
Commentaire