Bonjour,
je joue du jazz, ballades, bossa, latin, funk. (solo, duo avec chanteuse, trio et quartet). Pas besoin de 500 sons, juste des ac pianos, Epianos, pads et lead synths.
Après deux jours de vie commune, je balance en vrac mes premiers ressentis sur le CP73.
Je vous laisse lire les specs détaillées, je préfère parler de mes sensations.
Pour commencer, un grand bravo à Sun Music qui a reçu un des 6 cp88 et un des 6 cp73 livrés en France pour le moment.:up
Avec une prochaine disponibilité non annoncée (fin mars, début avril ? peut-être), Sun Music n’a pas hésité à vendre ses 2 CP (le 88 en 3h et le 73 en 24h).
Merci ! J’imagine que d’autres enseignes auraient mis ces modèles dans leur showroom, avec un carnet de commande à remplir.
Merci aussi à Lekanut, pour son conseil et son aide (changement d’OS) !
CP73
1- ce n’est pas un orgue ! (inutile de comparer avec un NE6 que j’ai essayé longuement)
2- il est beau (subjectif, ok, mais vrai ;-))
3- le toucher, comparé au cp4.
Le « balanced hammer standard » ne fait pas de différence entre les graves et les aigus », c’est un peu moins bien que sur le cp4, mais j’avoue qu’au bout de 10 min je n’y ai plus pensé.
Pour les EP le toucher est parfait, pour les pianos acoustiques il est très bien, légèrement moelleux, avec un rebond sympa. (me fait penser un peu au SV1, subjectif et pas forcément vrai)
Je n’ai pas encore compris le passage automatique du toucher selon les sons sélectionnés, je verrai plus tard.
4- les sons : avec le nouvel OS chargé
Pianos acoustiques
J’avoue que ça sonne terriblement bien, un peu mieux que sur le CP4, plus varié et nuancé.
Les pianos droits U1 et SU1 : très bien mais je n’en aurai pas l’usage.
Les CP80 1 et 2: excellents mais pas l’usage non plus.
Layered pianos : pas compris pourquoi on trouve un bouton dédié, alors que l’on peut le faire instantanément, à la volée.
Epianos :
Là, j’avoue que c’est ce que je cherchais et qui m’a décidé à changer de piano. J’ai 2 Fender Rhodes de 72 et un Rhodes de 77 (mint condition).
Le CP4 est très moyen à ce niveau (les sonorités de Rhodes sont pauvres, plates, pas réalistes, pas moches non plus mais on se demande de quel instrument on joue.)
Grâce au nouvel OS, on a 2 Rhodes de plus (2Rh 67) et le Rh 73 (qui sonnait un peu comme sur le cp4) a été nettement amélioré, bravo Yam !
Les pianos FM (DX) : je déteste ce son (juste essayé pour être sûr, je confirme, même si on peut aimer)
Sub: rapidement
8 pads : de bonne facture, ras.
10 orgues : pour dépanner mais toucher lourd et orgues sont antinomiques
7 percus : (vibra, marimba etc.) inutiles pour moi
8 others : bon synth lead et basse
Ergonomie : Yamaha a enfin compris que les pianos de scènes sont faits pour des musiciens et non des informaticiens. Je ne dis pas bravo car ça fait 20 ans que Nord l’a compris.
Yam s’est obstiné (orgueil, fierté ?) à nous faire de bons instruments utilisables à 10% de leurs possibilités. Prise de tête, aspirine, lunettes de vue pour le manuel, c’est fini.
Utilisable immédiatement sans savoir lire, TB. Plus simple que le NE6 par ex.
J’aurais aimé que la procédure de maj de l’os soit expliquée dans le mode d’emploi papier et non pas dans un fichier joint à télécharger avec l’OS. Néanmoins la manip se fait rapidement, sans pb.
En conclusion, après avoir eu ou essayé longuement depuis une dizaine d’année :
FP7, SV1, NE3 et NE6, Nordpiano1, NP2hp, P255, cp4, Kronos, RD 700x et d’autres que j’oublie :
Les sons que j’utilise : (ac pianos et Rhodes) les meilleurs que j’ai eu à jouer pour mes oreilles (et je ne suis pas trop du genre à adoooorer le truc que je viens d’acheter pour me faire plaisir).
L’ergonomie : jamais vu plus simple
Pitch bend et modulation (pourquoi pas sur les NP ?)
Le look et l’impression de qualité de fabrication, à vérifier mais avec Yam pas trop d’inquiétudes.
Le plaisir que j’ai à en jouer et à l’entendre.
Prix, moins délirant que chez Nord ! pour un toucher et des sons qui me conviennent mieux. Pas donné quand même.
Pas de lecteur de backings sur clé usb (le p255 et le cp4 l’avaient pourtant.) Une faute !
Pupitre en option (comme chez Nord), foutage de gueule pour ces 2 marques.
En résumé, super content du CP73 lol
je joue du jazz, ballades, bossa, latin, funk. (solo, duo avec chanteuse, trio et quartet). Pas besoin de 500 sons, juste des ac pianos, Epianos, pads et lead synths.
Après deux jours de vie commune, je balance en vrac mes premiers ressentis sur le CP73.
Je vous laisse lire les specs détaillées, je préfère parler de mes sensations.
Pour commencer, un grand bravo à Sun Music qui a reçu un des 6 cp88 et un des 6 cp73 livrés en France pour le moment.:up
Avec une prochaine disponibilité non annoncée (fin mars, début avril ? peut-être), Sun Music n’a pas hésité à vendre ses 2 CP (le 88 en 3h et le 73 en 24h).
Merci ! J’imagine que d’autres enseignes auraient mis ces modèles dans leur showroom, avec un carnet de commande à remplir.
Merci aussi à Lekanut, pour son conseil et son aide (changement d’OS) !
CP73
1- ce n’est pas un orgue ! (inutile de comparer avec un NE6 que j’ai essayé longuement)
2- il est beau (subjectif, ok, mais vrai ;-))
3- le toucher, comparé au cp4.
Le « balanced hammer standard » ne fait pas de différence entre les graves et les aigus », c’est un peu moins bien que sur le cp4, mais j’avoue qu’au bout de 10 min je n’y ai plus pensé.
Pour les EP le toucher est parfait, pour les pianos acoustiques il est très bien, légèrement moelleux, avec un rebond sympa. (me fait penser un peu au SV1, subjectif et pas forcément vrai)
Je n’ai pas encore compris le passage automatique du toucher selon les sons sélectionnés, je verrai plus tard.
4- les sons : avec le nouvel OS chargé
Pianos acoustiques
- CFX : brillant et équilibré, un peu plus précis que sur le cp4 (pourtant excellent)
- Impérial : plus rond, feutré et boisé (ballades solo ou duo) excellent aussi
- S700 : un compromis des deux précédents
- Digi piano : pas utile pour moi (sonne bien mais pour quoi faire ?)
- C7 : ajouté avec le nouvel OS, peut-être mon préféré
J’avoue que ça sonne terriblement bien, un peu mieux que sur le CP4, plus varié et nuancé.
Les pianos droits U1 et SU1 : très bien mais je n’en aurai pas l’usage.
Les CP80 1 et 2: excellents mais pas l’usage non plus.
Layered pianos : pas compris pourquoi on trouve un bouton dédié, alors que l’on peut le faire instantanément, à la volée.
Epianos :
Là, j’avoue que c’est ce que je cherchais et qui m’a décidé à changer de piano. J’ai 2 Fender Rhodes de 72 et un Rhodes de 77 (mint condition).
Le CP4 est très moyen à ce niveau (les sonorités de Rhodes sont pauvres, plates, pas réalistes, pas moches non plus mais on se demande de quel instrument on joue.)
Grâce au nouvel OS, on a 2 Rhodes de plus (2Rh 67) et le Rh 73 (qui sonnait un peu comme sur le cp4) a été nettement amélioré, bravo Yam !
- Rd1 : 78, bien rond, idéal pour les ballades
- Rd2 : 75 funky, belle attaque, ça pète le feu (ce qu’on ne pouvait faire avec un cp4)
- Rd : 73 bien rond aussi, moins précis que le 78 mais réaliste (avec un peu de recherche, EQ, drive etc., ça peut donner un son bien roots)
- Rd : 67 : dark on sent bien les marteaux en bois, ce son peut servir (même si je préfère les autres)
- Rd : 67 bright, le même sample à mon avis, en bright, très bien aussi
- Wurly 1 : excellent
- Wurly2 : bright TB
- Wurly3 : wide ? pourquoi ?
- Clavi : TB
- Clavi2 :TB
- Harpsi : inutile pour moi
Les pianos FM (DX) : je déteste ce son (juste essayé pour être sûr, je confirme, même si on peut aimer)
Sub: rapidement
8 pads : de bonne facture, ras.
10 orgues : pour dépanner mais toucher lourd et orgues sont antinomiques
7 percus : (vibra, marimba etc.) inutiles pour moi
8 others : bon synth lead et basse
Ergonomie : Yamaha a enfin compris que les pianos de scènes sont faits pour des musiciens et non des informaticiens. Je ne dis pas bravo car ça fait 20 ans que Nord l’a compris.
Yam s’est obstiné (orgueil, fierté ?) à nous faire de bons instruments utilisables à 10% de leurs possibilités. Prise de tête, aspirine, lunettes de vue pour le manuel, c’est fini.
Utilisable immédiatement sans savoir lire, TB. Plus simple que le NE6 par ex.
J’aurais aimé que la procédure de maj de l’os soit expliquée dans le mode d’emploi papier et non pas dans un fichier joint à télécharger avec l’OS. Néanmoins la manip se fait rapidement, sans pb.
En conclusion, après avoir eu ou essayé longuement depuis une dizaine d’année :
FP7, SV1, NE3 et NE6, Nordpiano1, NP2hp, P255, cp4, Kronos, RD 700x et d’autres que j’oublie :
Les +
Le poids : (13.6kg) je vais apprécier !Les sons que j’utilise : (ac pianos et Rhodes) les meilleurs que j’ai eu à jouer pour mes oreilles (et je ne suis pas trop du genre à adoooorer le truc que je viens d’acheter pour me faire plaisir).
L’ergonomie : jamais vu plus simple
Pitch bend et modulation (pourquoi pas sur les NP ?)
Le look et l’impression de qualité de fabrication, à vérifier mais avec Yam pas trop d’inquiétudes.
Le plaisir que j’ai à en jouer et à l’entendre.
Prix, moins délirant que chez Nord ! pour un toucher et des sons qui me conviennent mieux. Pas donné quand même.
Les -
J’aurais préféré le toucher du 88 je pense, mais 500€ de plus ce n’est pas rien pour moi (100€ le kg !). Les 15 touches de plus peuvent me manquer parfois, mais le compromis est très bon.Pas de lecteur de backings sur clé usb (le p255 et le cp4 l’avaient pourtant.) Une faute !
Pupitre en option (comme chez Nord), foutage de gueule pour ces 2 marques.
En résumé, super content du CP73 lol
Commentaire