Samples en 11,025

[Invité]

Hello Voilà, pensez vous que des samples de Rhodes, Pianos etc provenant de banques de mon ordi, à l'origine en 44,100 et convertie en 16,000 ou 11,025 peuvent être utilisés par le sampleur du M3 ??
La différence sur l'ordi, n'est pas vraiment audible, et je pense que quand ça passe par le HD1, puis quelques effets sa passe non ?
Sa me permettrai en tout cas de faire passer des sons de plusieurs centaines de Mo en quelques dizaines... tentant quand on à le M256 donc 320Mo.
Voilà
@+++

[r12]

passer à 32 KHz, je veux bien...
mais 16 ou 11 ça doit pas sonner terrible, surtout pour le piano acoustique

[stefanimation]

- de 32 Khz le son va être Horrible ! ! ! !

Ok ca prend plus de place mais le son perd en aigu et en grave

pour moi , reste en 44 khz

[hammonb3]

OK, mais comment font les sons de la rom à prendre quelques dizaines de ko ? Une compression spéciale ?

[r12]

oui, et en plus le bouclage se fait très tôt en général

maintenant si tu dis que diminuer la fréquence d'échantillonnage reste quasi-inaudible pour toi, vas-y, avec ton matos c'est toi l'patron

[hammonb3]

Hello R12 alors voilà très bonne idée de vous montrer la différence entre les deux fichier que j'ai convertie, mais j'ai un problème je n'arrive pas à joindre les deux pièces AIFF, je les ai convertie en MP3, et la sa marche (j'ai vu dans la liste ''gérer les pièces jointe" qu'y avait pas d'AIFF). Toujours est-il que maintenant en MP3, il font la même taille, donc vous pouvez pas voir cette différence alors je vous la dit :
Le Fichier AIFF d'origine faisait 4Mo, puis convertie en 11,025 997 Ko. Voilà.
J'espère ne pas devoir aller voir un spécialiste de l'oreille .........

[r12]

j'ai écouté tes exemples, pour moi 11 KHz, ça le fait pas...
d'ailleurs c'est quoi tes écoutes ?

par contre as tu pensé à boucler tes samples ?
parce que en bouclant, tu peux avoir un rapport de taille supérieur à 4 tout en gardant une fréquence d'échantillonnage de 44 ou 48 KHz

d'ailleurs en poussant le vice dans ton exemple, ton fichier d'origine "pèse" 4 Mo, on peut le réduire bien plus qu'en passant à 11 KHz :

1 - tu le passes en mono : 4-> 2Mo
2 - tu le boucles à 5 ou 6s au lieu de 24s : 2000 -> 500 Ko
3 - tu passes de 44 KHz à 22 KHz : 500 -> 250 Ko
le son n'est pas "trop" altéré et pourtant le rapport des tailles passe de 4 à 16 (bon d'accord on perd la stéréo)

PS, pour la pièce jointe, tu n'as qu'à renommer le .mp3 en .wav et comme ça tu auras le bouclage

[hammonb3]

Hello
Le fichier, tu lui a fait les 3 opérations ?

Pour le bouclage c'est évidemment une solution, c'est juste qu'il y a 30x4 samples sur plusieurs sons. Du travail, mais si c'est nécessaire je le ferai. Donc selon toi du 22,000 khz c'est pas trop ??

merci à toi @+++

[r12]

oui la pièce jointe a subit toutes les opérations

c'est vrai que c'est du boulot de faire ça sur des centaines de samples :?
je suis passé par là , mais ça le fait...

mais si tu as un éditeur audio sur ton PC ça peut accélérer grandement les choses (traitements par lots etc.)
il y a même des logiciels spécialisés pour le bouclage des samples (genre seamless looper)

avec tout ces outils tu peux réduire considérablement le temps passé à éditer tout ce petit monde :D

d'ailleurs si tu as un M3 et une adresse mail, je peux t'envoyer un exemple de son (rhodes ou wurlitzer) de 16 Mo sur 4 niveaux :o

[hammonb3]

Hello, pour le logiciel, j'ai un Mac et logic, mais si t'a un nom de logiciel sur mac avec des traitement par lot, c'est cool. Mais je pense faire les loops sur le M3. Si tu peux m'envoyer le patch c'est cool, je t'envoi mon adresse par messagerie privée sur AK.

Ta pièce jointe s'arrête juste au moment du loop c'est ça ??

@+++

[r12]

c'est bon pour le MP...