quelles sont les différences entre le K2600X/S et le pc3x?

[efranck31]

salut a tous, je voudrais savoir quelles sont les différences entre le K2600X/S et le pc3x?

[eikyô]

Des spécialistes comme **** t'en diront plus que moi mais en gros sur le PC3 par rapport au K2600 tu n'as pas la fonction sampling par contre la synthèse VAST est plus aboutie sur le PC3 et il y a également la partie VA1 intégrée dérivée du prototype du même nom qui n'a jamais était commercialisé, pour résumer le PC3 me semble plus costaud en matière de synthèse sauf qu'il n'a pas de sampler intégré

[eikyô]

J'avais fait un petit comparatif ici :

http://www.audiokeys.net/forum/showthread.php?t=14299&highlight=k2600

3eme post

:D tu a été plus rapide que moi ****

[efranck31]

merci je vais voir ça dessuite

[didier]

J'avais fait un petit comparatif ici :

http://www.audiokeys.net/forum/showthread.php?t=14299&highlight=k2600

3eme post

Merci, je vais le voir aussi.

[isotop23]

C'est peut-être une illusion mais je trouve quand même que le K2600 a une dynamique encore plus impressionnante que le PC3.

Sinon le fait de ne pas avoir de carte d'échantillonage te prive quand même de certains joujous très plaisants, comme le live mode qui est il faut le dire assez monstrueux ... mais bon déjà traité dans un autre post je crois ...

C'est vrai que c'est frustrant d'avoir autant de souplesse et de nouvelles fonctionnalités sous la main, et de ne pas pouvoir faire ses propres keymaps avec des samples ...

Patience ... :D

[efranck31]

disons que pour moi le mode sampling ne m'intéresse pas car je l'ai déjà avec d'autre machine,pas la peine d'avoir plusieurs sampleur, je vois qudans ta signature que tu as les 2 ,PC3X et K2600 ,sacrée veinard

[eikyô]

Même sans le sampling il y a de quoi faire pendant des années avec la synthèse du PC3

[DOMINIQUE M]

disons que pour moi le mode sampling ne m'intéresse pas car je l'ai déjà avec d'autre machine,pas la peine d'avoir plusieurs sampleur, je vois qudans ta signature que tu as les 2 ,PC3X et K2600 ,sacrée veinard

Oui enfin quand même ,insèrer des échantillons perso dans un programme vast ,ça doit être vachement interressant,ce n'est pas aussi puissants dans d'autres échantilloneurs .C'est vrai qu'avec au moins un lecteur d'échantillons intégré compatibles différents formats ils auraient fait un carton encore plus fort .

[isotop23]

Ca va venir ... et bien plus encore je pense

[twinton]

Oui enfin quand même ,insèrer des échantillons perso dans un programme vast ,ça doit être vachement interressant,ce n'est pas aussi puissants dans d'autres échantilloneurs .C'est vrai qu'avec au moins un lecteur d'échantillons intégré compatibles différents formats ils auraient fait un carton encore plus fort .

échantillons perso + traitement par la synthèse VAST... Hummm , ça ressemble déjà pas mal à un truc du genre K2600 avec l'option sampling, ce que tu évoques là, Dominique M ?

[eikyô]

En fait il aurait fallu un K2661 avec les nouveautés et le prix du PC3 pour donner un petit K2700 avant l'arrivée du K3000

[alchemist]

Peut-être que Kurzweil préfère créer un tout nouveau produit (PC3, puis K3000) plutôt que de mettre à jour un dinosaure

[eikyô]

Peut-être que Kurzweil préfère créer un tout nouveau produit (PC3, puis K3000) plutôt que de mettre à jour un dinosaure

Le PC3 n'est pas si nouveau que ça dans l'absolu puisqu'il reprend pas mal de choses des PC2 et séries K2xxx donc une mise à jour du K2661 n'aurait pas été sans intérêt, mais même si les K2xxx sont anciens ils ont encore de très beaux restes, à voir si le K3000 continuera à utiliser le même concept

[didier]

Il faut laisser le temps à Kurzweil de remonter la pente.