Roland JUNO-DS61/JUNO-DS88 Synthétiseurs

[froggy54]

Pour des prix annoncés assez proches ou un poil au dessus du Kross (je ne donne pas de montant, les mieux informés s'en chargeront), on risque d'avoir des synthés au moteur sonore de qualité, un clavier au toucher pas terrible et quelques fonctionnalités qui sortent de l'ordinaire (vocoder, chargement de formes d'ondes supplémentaires, petite section de déclenchement de samples, ...).
A voir dans le détail mais plutôt sympathique par rapport à la concurrence sans attendre une révolution non plus. Comme souvent chez Roland, la vidéo d'introduction (le teaser comme on dit chez nous) ne nous apprend vraiment pas grand chose. Étrange marketing !!

[lekanut]

En analysant la fiche technique c'est assez simple:
C'est un peu comme un fa sans les moteur supernatural,avec un seul slot d'expansion pour les srx en telechargement(2 pour les fa)et un ecran moins sympa.

Ca devrait donc etre moins cher que les fa en tarif,donc pas cher.

[Erenion]

Hello
demo disponible ici

[Invité]

Il sonne très bien, vous avez écouté la qualité du piano acoustique ?
Les pads sont excellent, j'aime beaucoup !!!
Je pense qu'il va faire mal ce clavier !

[tri_tonton]

Voilà, c'est officialisé par Roland à l'instant :

Le JUNO-DS61 embarque tous les sons du fameux JUNO-Di, ainsi que des sons de piano électriques et acoustiques améliorés, des orgues supplémentaires, entre autres sons incontournables pour la scène.


Le JUNO-DS88 est doté d’un clavier Ivory-Feel-G 88 touches procure les sensations d'un clavier lesté avec un design allégé qui le rend facile à transporter.

Rapidement, la mise en ligne sur le site www.sunmusic.fr

[Jessy]

Il y a un vrai fossé en terme de design entre les moyen/bas de gamme et modèles haut de gamme. C'est dommage!

[Invité]

Et concernant la disponibilité, c'est annoncé pour quand ?

Franchement, il y a une ENORME évolution par rapport au Juno DI :
- nouveaux pianos, pianos électriques, etc...
- nouvelle interface avec plus de paramêtres accessibles via les potards (20 paramètres contre seulement 5 sur le Juno Di)
- Faders de volume dédié à chaque layer
- Rom sonore qui passe de 64mo à 256 mo
- Ecran dont la résolution est beaucoup plus détaillée (256x80)
- Importation des samples en wave
- compatibilité avec les expansions du FA06/08
- séquenceurs de paterns 8 pistes
- 8 pads
- Interface audio USB integré avec drivers ASIO
- entrée ligne sur mini-jack stéréo

D'un simple clavier de scène on obtient maintenant une véritable workstation de type Korg Kross, mais avec des sons de pianos largement au-dessus et la possibilité d'importer des samples, avec un vrai écran, des pads et une interface audio. Sur ce segment, ce clavier est clairement imbattable, Roland a frappé un grand coup selon moi et envoi la concurrence dans les cordes (Yamaha peut pleurer avec son MX61)

On peut juste constater la disparition du D-Beam contrôleur du Juno Di (qui ne servait pas à grand chose excepté pour faire mumuse).

Je pense qu'il va sortir autour de 750 euros pour la version 61 touches et devrait pas dépasser les 1100 euros pour la version 88 touches d'après mes analyses.

[Jessy]

Et concernant la disponibilité, c'est annoncé pour quand ?

Franchement, il y a une ENORME évolution par rapport au Juno DI :
- nouveaux pianos, pianos électriques, etc...
- nouvelle interface avec plus de paramêtres accessibles via les potards (20 paramètres contre seulement 5 sur le Juno Di)
- Faders de volume dédié à chaque layer
- Rom sonore qui passe de 64mo à 256 mo
- Ecran dont la résolution est beaucoup plus détaillée (256x80)
- Importation des samples en wave
- compatibilité avec les expansions du FA06/08
- séquenceurs de paterns 8 pistes
- 8 pads
- Interface audio USB integré avec drivers ASIO

D'un simple clavier de scène on obtient maintenant une véritable workstation de type Korg Kross, mais avec des sons de pianos largement au-dessus et la possibilité d'importer des samples, avec un vrai écran, des pads et une interface audio. Sur ce segment, ce clavier est clairement imbattable, Roland a frappé un grand coup selon moi et envoi la concurrence dans les cordes (Yamaha peut pleurer avec son MX61)

On peut juste constater la disparition du D-Beam contrôleur du Juno Di (qui ne servait pas à grand chose excepté pour faire mumuse).

Je pense qu'il va sortir autour de 750 euros d'après mes infos.

Je le verrai plus en concurrent du MOXF 6 que du MX61

[Invité]

Le concurrent du MOX6 est logiquement le FA06 mais c'est sur qu'avec ces caractéristiques, ce Juno DS vient taquiner le Mox6...

[Méliès]

Il y a un vrai fossé en terme de design entre les moyen/bas de gamme et modèles haut de gamme. C'est dommage!

C'est pas faux, mais sur ce coup là, au moins, il n'y a pas les parties en plastique brillant de la série FA qui se salissent et se rayent dès la première utilisation, ça sera sans doute plus durable.

[Invité]

C'est pas faux, mais sur ce coup là, au moins, il n'y a pas les parties en plastique brillant de la série FA qui se salissent et se rayent dès la première utilisation, ça sera sans doute plus durable.

Oui c'est clair, un bon plus pour ce Roland Juno DS.

[Invité]

c'est marrant l’intérêt que vous portez encore pour l'analogiquec'est plus cher , peu de voix de polyphonie ,souvent avec bien moins de contrôle midi , et il n'y aucune différence a l'oreille ,surtout noyé dans un mix . on va dire que c'est la nostalgie

Il y a une réelle différence et pour ne pas l'entendre il faut vraiment être dur de la feuille. Par contre, en aucun cas, je me permettrais de dire que l'analo sonne mieux que le numérique. C'est juste différent...Et en tout cas, ça correspond mieux à mes attentes.

Ne serait-ce que sur ces vidéos:

il suffit de regarder la gamme AIRA personne ne se plaind que ca ne sonne pas comme les originaux.

Pour moi qui ait possédé une Simmons sds8 et maintenant une Spark VDM, j'entends clairement une différence, mais le peu de différence me convient par rapport au fonctionnalités de la spark que ne possède pas la SDS8.

surtout noyé dans un mix .

Là, je te rejoins (pour ma part, en tout cas), car je n'entends pas de différences....Sauf quand j'écoute des covers des mystérieuses cités d'or faites avec un PA ou un tyros....Là, c'est juste très clair en termes de différences.

[ToonSpirit]

C'est quand même du réchauffé là, on prends des ingrédients à droite à gauche dans ce qui existe déjà, on mélange et on ressort un nouveau synthé... C'est la méthode Roland depuis les JV (hors certaines exceptions dont le V-Synth qui doit être un des derniers synthé original de la marque).
Je dis pas que chez les autres c'est mieux, les Motif depuis des années ne sont que des mises à jour. Chez Korg on a eu quelques machines qui sortent un peu des rails (Radias, KingKorg) mais chez eux c'est la qualité qui baisse.

Mais bon, si ça peut faire un bon clavier complets pour les petits budgets avec le récent de la marque, pourquoi pas après tout.