Rip Oasys?

[guerinlaur]

Ouh lààààààà !!!!! pour votre information, yamaha n'a jamais "racheté" Korg mais pris des parts dans la société. Mais c'était dans les années 1990 et depuis, Korg a repris sa liberté. donc Korg se débrouille tout seul depuis un bon moment et ça réussit pas mal non ???

[unclefred59]

Ahhhhhn, tant mieux.
Il me semblait avoir lu un post sur un rachat récemment ?
Donc plus de peur que de mal

[Teuf]

Merci pour les precisions Laurent, ça a toujours ete une nebuleuse pour moi cette histoire là.
Ainsi YAMAHA à permi à KORG de rester dans la course quand il etait en difficulté...c'est plutôt cool car cette situation aurait pu lui permettre de se debarraser d'un concurrent :D (...et pas des moindre) c'est ça ou bien c'est une mauvaise interpretation de ma part ?

Teuf

[guerinlaur]

Tu sais Teuf, le marché de la musique et du hi tech est très petit quand on compare à d'autres même dans la musique (guitare, percu).
La concurrence est donc nécéssaire et indispensable. quand on voit le marché de l'arrangeur par exemple, il y a une dizaine d'années, il y avait Yamaha, et les autres. depuis, la concurrence est arrivée et Yamaha a du se bouger pour sortir le Tyros, puis Korg avec les PAX. la concurrence elle a du bon. Puis c'est vrai que Yamaha a aidé Korg, mais Korg lui a bien rendu même après sa liberté, puisque bon nombre de synthés utilisaient des claviers Yamaha.

[Teuf]

Tu sais Teuf, le marché de la musique et du hi tech est très petit quand on compare à d'autres même dans la musique (guitare, percu).
La concurrence est donc nécéssaire et indispensable. quand on voit le marché de l'arrangeur par exemple, il y a une dizaine d'années, il y avait Yamaha, et les autres. depuis, la concurrence est arrivée et Yamaha a du se bouger pour sortir le Tyros, puis Korg avec les PAX. la concurrence elle a du bon. Puis c'est vrai que Yamaha a aidé Korg, mais Korg lui a bien rendu même après sa liberté, puisque bon nombre de synthés utilisaient des claviers Yamaha.

Bien sure, nul doute que ça profite aux consommateurs voir même, au finale, aux entreprises concurrentes :D
Mais l'anecdote est amusante

D'ailleur il me semble que YAMAHA ai racheté Sequencial Circuit, comment se fait il qu'il n'aient pas cherché à profiter de l'aura de cette marque ?

bon nombre de synthés utilisaient des claviers Yamaha

Encore maintenant ?
Dans ces cas là doit on considerer que ce sont les mêmes pieces avec des reglages differents ou bien que le toucher des claviers sont rigoureusement identiques ? Je me suis souvent posé cette question sachant qu'a l'epoque du Sy77 le 01/W etait supposé soit disant avoir le même clavier... pour avoir eu les deux ça me laisse vraiment plus que perplexe cette histoire :?

Teuf

[guerinlaur]

tiens donc ...... et le Wavestation c'est quoi teuf ????? eh oui, l'équipe de séquencial est allé renforcer le staff du r&d Korg au moment du rapprochement avec Yam parce que Korg voulait plus investir dans le Hi tech que yam. .... et ne l'a plus quitté puisque ce sont les mêmes qui ont commis l'Oasys . Dan Phillips en tête !!!

[guerinlaur]

Encore maintenant ?
Dans ces cas là doit on considerer que ce sont les mêmes pieces avec des reglages differents ou bien que le toucher des claviers sont rigoureusement identiques ? Je me suis souvent posé cette question sachant qu'a l'epoque du Sy77 le 01/W etait supposé soit disant avoir le même clavier... pour avoir eu les deux ça me laisse vraiment plus que perplexe cette histoire :?

Teuf

Non, maintenant, Korg a sa propre fabrique de claviers (anciennement Technics). et quand tu testes un SP250 et un M388, le toucher est le même mais l'impression n'est pas la même . Réglages différents, installation différente.
mais maintenant, c'est tout du Korg ..

[Teuf]

tiens donc ...... et le Wavestation c'est quoi teuf ????? eh oui, l'équipe de séquencial est allé renforcer le staff du r&d Korg au moment du rapprochement avec Yam parce que Korg voulait plus investir dans le Hi tech que yam. .... et ne l'a plus quitté puisque ce sont les mêmes qui ont commis l'Oasys . Dan Phillips en tête !!!

C'est donc bien KORG et non pas YAMAHA qui aura proffité à la fois de cette aquisition et du rapprochement
Ca m'epate ! YAMAHA qui est toujours proprietaire de la marque SCi ne semble pas vouloir en profiter plus que ça
Merci de m'avoir rappelé ce point là, je n'avais pas fait le rapprochement entre ces deux evenements :D

Bon sang, merci pour toutes tes reponces, Laurent, c'est tres instuctif :-D

Teuf

[Abel]

Merci pour les precisions Laurent, ça a toujours ete une nebuleuse pour moi cette histoire là.
Ainsi YAMAHA à permi à KORG de rester dans la course quand il etait en difficulté...c'est plutôt cool car cette situation aurait pu lui permettre de se debarraser d'un concurrent :D (...et pas des moindre) c'est ça ou bien c'est une mauvaise interpretation de ma part ?

Teuf

ça explique alors pourquoi korg fait des son moyen niveau acoustique
une sorte de remerciment à yamaha.


tu te sent mieux soulager teuf?

[guerinlaur]

C'est donc bien KORG et non pas YAMAHA qui aura proffité à la fois de cette aquisition et du rapprochement
Ca m'epate ! YAMAHA qui est toujours proprietaire de la marque SCi ne semble pas vouloir en profiter plus que ça
Merci de m'avoir rappelé ce point là, je n'avais pas fait le rapprochement entre ces deux evenements :D

Bon sang, merci pour toutes tes reponces, Laurent, c'est tres instuctif :-D

Teuf

Tu sais que pour moi c'est un plaisir. je peux pas toujours répondre dans l'instant, mais quand je peux, je le fais bien volontiers. et puis il y a des choses qui ne sont pas toujours communiquées au public...

[Teuf]

ça explique alors pourquoi korg fait des son moyen niveau acoustique
une sorte de remerciment à yamaha.


tu te sent mieux soulager teuf?

Ca doit bien faire ...trois heures (!) que je n'ai pas eu d'arreres pensées ironiques ou mesquines, H...abel ! Tu te meprend sur mes intentions :dents

Teuf