R3 / Microkorg XL

[black-raven]

En regardant les specs de ces 2 claviers, je me demande où sont les différences ? Je n'ai pas détaillé, mais la synthése semble identique, le vocodeur est présent dans les 2 cas... Bref, j'ai du mal à comprendre !

D'autant que l'un comme l'autre sonne bien gras et profond !

Seule différence "visible", le clavier du R3 est à taille "humaine" :dents

[X-dark]

La question a déjà été abordée mais je ne retrouve pas le sujet...
Très peu de différences, et aucune en ce qui concerne le son lui même.

Les différences se situent au niveau du clavier, de la possibilité d'utiliser des piles et des différents contrôles.

[black-raven]

Ca fait un peu doublon chez Korg, non ?

[heid']

Ca fait un peu doublon chez Korg, non ?

Il faudrait vérifier, mais je crois que le microKorg XL n'a pas les séquenceurs à modulation ... sinon, je ne vois pas d'autres différences ...

[X-dark]

The XL only has 2 master fx and no insert fx. The R3 has the same fx and structure as the Radias, 2 ifx per timbre and one mfx. So besides having half the effects of the R3, the XL only can have a total of 2 fx in chain while the R3 can have 5 in chain(2 * 2ifx + 1mfx). It's probably important to note the effects are identical between the R3 and Radias, so porting patches between them is a much closer match in the final result, except for 4 vs. 2 timbres. The XL fx are so much reduced from the R3/Radias that the basic sound of a single timbre is much more limited in this regard. I find it rather strange that the Amp modelling effects have been removed from the XL vs. the R3, because of all the effects, those can be very useful for lead patches - which seems to be focus of the MicroKorg.

I can confirm that the XL doesn't have a mod sequencer.

The XL has a different synth structure for the vocoder section. Both timbres are routed to the vocoder carrier. On the R3, one timbre is routed to the carrier and the other is mixed outside the vocoder.

source : http://www.korgforums.com/forum/phpB...rokorg&start=0

Si tu veux une traduction, dis le, je m'en occupe.

[black-raven]

Le R3 est donc mieux loti au niveau des effets, ce n'est pas négligeable...

[Pat29]

TU ne penses plus te prendre un blofeld black-raven?

[black-raven]

J'en sais rien en fait ! J'avoue que le son bien épais du R3 me plait bien et le vocoder est un petit plus non négligeable. De plus il est livré avec un éditeur !
Donc je réfléchis et on verra bien le moment venu. Et puis pour être tout à fait honnête, les bugs du Blofeld me font un peu peur...

[Pat29]

je me suis tourné vers le blofeld keyboard; car possedant deja un microkorg(meme si le r3 fait partie de la nouvelle génération),je voulais vraiment avoir un son different.Je te tiens au courant,je dois le recevoir cette semaine.En tout cas ,je te souhaite de trouver ton bonheur!

[black-raven]

Pas facile le choix d'un virtual analog !

[Pat29]

c'est bien vrai ça! j'ai pensé à me reprendre un ion ou un jp8000 mais c'est le blofeld K qui a remporté la mise! pour en revenir au r3,c'est une tres bonne machine et à un prix tout à fait correct.