namm

[alexandrepel]

dans un peu plus de 2 mois sera le NAMM
a savoir quelles seront les prochaines workstation korg et yamaha sachant k'on nous fourni des machines tout les 3ans le successeur du m3 et le successeur du xs
pour roland trop tot pour remplacer le fantom g

[Invité]

peut être que la crise va un peu modifier les règles du jeu

[alchemist]

Il y a eu pas mal d'annonce ces dernières semaines. Le NAMM de janvier est trop proche pour qu'on ait encore quelque chose de consistant à se mettre sous la main... Enfin on verra, ce n'était peut-être qu'une annonce de trucs à venir (une petite partie de poker entre les grands ? ou une décision de ne plus participer aux coûteuses foires commerciales ?)

[eikyô]

Pour Yamaha je dirai plutôt vers 2011, mais ça serait aussi l'occasion de faire évoluer les OS des machines actuelles et de proposer de nouveaux sons par exemple, ça coût moins cher en développement

[Abel]

Sorti du XV8090

rom de 128 mega.(pas de quoi fouetté une poule )

12 emplacement pour cartes srx-II d'1 mo chaqu'une

256 vois de polyphonie relle quelque soit le nombre de multicouche par note . (soit 4096 voix)
8 multie couche stéréo par son.

4 effet par piste

32 piste

rack 2U

rack 3U version sampleur avec écran plus grand.

[Abel]

peut être que la crise va un peu modifier les règles du jeu

falait plus acheter lolol

[profilcool]

a mon avis un remplacement du m3 ne va pâs arriver de sitot tout comme son predecesseur le m 1 (rassurez moi ca n 'existe pas le korg m 2).

[alexandrepel]

a mon avis un remplacement du m3 ne va pâs arriver de sitot tout comme son predecesseur le m 1 (rassurez moi ca n 'existe pas le korg m 2).

oui mais apres le M1 on a eu la serie T et la SERIE o1/w en 1991 en 94 la serie x en 96 le trinity 99 triton 2002 triton studio 2004 triton extreme ça suivait en moyenne tout les 3ans grosso modo

[alexandrepel]

sinon supposons k'il y aura une succession au m3 quelles ameliorations auriez vous aimé k'on apporte et qu'auriez vous aimé que l'on concerve
moi en premier lieu le meme principe KKs que lactuel en gardant les memes dimensions

[yazou]

Tu as raison mais c'est possible que, vu les circonstances économiques, il n'y ai pas de successeur de M3 cette année.
Enfin pourquoi pas mais perso, je doute fort !

[chuck]

il paraitrait que ROLAND va sortir un genre d'arrangeur qui ne portera pas le nom d'arrangeur mais de Worstation. Arriverait-on enfin à assembler les deux : faciliter d'envoyer un arrangement avec styles au choix orchestral de qualité avec fill, intro , end... tout en pouvant jouer des sons de qualité workstation avec programmation, séquenceur audio/midi et arpégiateur ?

[tri_tonton]

roland ne fait plus d'arrangeurs.

[DotNET74]

il paraitrait que ROLAND va sortir un genre d'arrangeur qui ne portera pas le nom d'arrangeur mais de Worstation. Arriverait-on enfin à assembler les deux : faciliter d'envoyer un arrangement avec styles au choix orchestral de qualité avec fill, intro , end... tout en pouvant jouer des sons de qualité workstation avec programmation, séquenceur audio/midi et arpégiateur ?

Suivant ta description je crois que le Tyros 3 correspond tout à fait :o

[tri_tonton]

il paraitrait que ROLAND va sortir un genre d'arrangeur qui ne portera pas le nom d'arrangeur mais de Worstation. Arriverait-on enfin à assembler les deux : faciliter d'envoyer un arrangement avec styles au choix orchestral de qualité avec fill, intro , end... tout en pouvant jouer des sons de qualité workstation avec programmation, séquenceur audio/midi et arpégiateur ?

c'est ce que fait korg avec les PA2Xpro depuis un certain temps déjà ! Pour les arpégiateurs, c'est encore trop tôt car la frontière entre l'arrangement et l'arpégiateur est assez mince. Disons que l'arrangement est plus efficace et plus développé que l'arpégiateur et que la cohabitation des deux n'est vraiment pas nécessaire. Pour la qualité de sons workstations, je peux te dire que certains sons du PA2XPro sonnent mieux que sur le M3 .... ce n'est pas un hasard ! La frontière entre l'arrangeur et le workstation diminue et korg l'a bien compris depuis longtemps. La qualité des sons embarqués dans un PA2Xpro vaut largement ceux d'un M3

Donc, PA2XPro ou PA800 sans soucis

[chuck]

C'est un projet de 2008 ou je crois que ROLAND prépare un ensemble arrangeur/worstation appelé TOLT. Je sais que ROLAND abandonnerait ses arrangeur mais pourquoi pas ce nouveau modèle qui le remettrait en piste pour 2010 face à ses concurents ? Quelqu'en en sait-il plus sur ce TOLT ?