[NAMM 2007] KORG R3 + Démos

[heid']

Voilà, François, on va dire ça comme ça. c'est à peu prêt ce que ça devrait être. On attend juste une info de confirmation.

Ca me paraît un prix très honnète comparé aux :

1/ Edit spécial MEKA : à ce qu'offre la concurrence pour le même prix environ, ex : Roland SH 201.
2/ prix du MS 2000 neuf qui certes avait plus de potards et le seq en plus, mais qui côutait neuf presque 1000 euros.
3/ prix du micro Korg qui a moins de paramètres, des petites touches et qui coûte à présent 350 euros.
4/ Prix du paquet de pâtes panzanni qui n'a pas de modulation, mais qui peut faire de l'effet si on les prépare bien

[Méka]

1/ prix de la concurrence (ex : SH 201).

Pfff ... ce synthé n'arrive même pas à la cheville du Micro-Korg ....

Sinon, il sera dispo quand ce petit R3 ?

[heid']

Pfff ... ce synthé n'arrive même pas à la cheville du Micro-Korg ....

Sinon, il sera dispo quand ce petit R3 ?

Tu me saoules Méka : j'ai pas dis que le SH 201 était aussi puissant que le R3, mais que dans la même gamme de prix que le R3, on trouvait le SH 201. Apprends à lire !

[twinton]

hi hi... ça sent l'amour par ici !! :D entre vos débats concernant sur ce post et celui sur l'Origin, y'a de la vie sur AK !! :p
Zen, les gars

Cela dit, pour répondre à Méka concernant le SH201, je mettrais un bémol... La démo V-topia de Roland montre quand même qu'il y a moyen de se faire des sons très sympas avec ce synthé même s'il ne dispose pas de fonctions hyper complètes de programmation.
Il me semble difficile de dire aussi qu'il est moins bon sur le plan sonore que le MK que j'affectionne par ailleurs, mais ce sont tout simplement des synthés au grain différent !
Enfin..., c'est de toute façon pas le sujet de départ !!

Pour le reste, le R3 semble être une belle petite réussite qui méritera certainement un petit déplacement au magasin !
Le MK a déjà rassemblé nombreux utilisateurs et je pense que le R3 a aussi beaucoup d'atouts pour attirer les "petits budjets" notamment !

Pas facile de vraiment juger à travers les démos, mais le vocoder du R3 semble bien meilleur que celui du MK.... Qu'en pensez-vous ?

[heid']

hi hi... ça sent l'amour par ici !! :D entre vos débats concernant sur ce post et celui sur l'Origin, y'a de la vie sur AK !! :p
Zen, les gars

C'est vrai Twinton, mais si je puis me permettre, je n'apprécie pas la moquerie (je parle pour Méka l&#224. On peut ne pas être d'accord, et discuter calmement du sujet sans se moquer de son interlocuteur. Le "pff...", j'le prends comme de la moquerie.

Cela dit, pour répondre à Méka concernant le SH201, je mettrais un bémol... La démo V-topia de Roland montre quand même qu'il y a moyen de se faire des sons très sympas avec ce synthé même s'il ne dispose pas de fonctions hyper complètes de programmation.
Il me semble difficile de dire aussi qu'il est moins bon sur le plan sonore que le MK que j'affectionne par ailleurs, mais ce sont tout simplement des synthés au grain différent !
Enfin..., c'est de toute façon pas le sujet de départ !!

Je suis entièrement d'accord avec toi

[Méka]

Tu me saoules Méka

Hééé ...cool man ! Je ne te vises pas personnellement en émettant un avis sur le synthé que tu cites ....
Mais bon, si t'avais dit "Alesis ION" j'aurais pas relevé le truc ....
Le SH-201 est sans doute un des synthés qui sonne sonne le plus "en plastique" que j'ai jamais entendu .... De mon point de vue, et celà bien sur n'engage que moi, une véritable arnaque pour le prix demandé .....
Par ailleurs, je trouve que l'utilisation hautement galvaudée par Roland du terme "SH" ne rend absolument pas hommage à la série originale des SH-5 / SH-7 / SH-1 / SH-2 ..... Ayant possédé un SH-5 dans les années 70, je fus très heureux de voir Roland faire renaitre cette série avec le SH-32. Mais quelle ne fut pas ma déception en allant tester l'engin : absolument rien à voir avec le grain des machines originales ni même avec l'ergonomie .... Du pur gadget, un attrape gogo !
J'attends maintenant la sortie d'un System-200 basé sur le même principe: Reprendre le "mythe" du System-100 pour en faire l'argument de vente d'une cochonerie qcq qui n'aura rien à voir avec l'original ..... (pure spéculation de ma part, heing ....je précise au cas où !)
Je pense qu'il convient de replacer les choses dans leur contexte d'origine et d'admettre que les techniques de marketting peuvent ne pas atteindre leur objectif auprès de certaines personnes .... Je veux bien admettre aussi que je suis un râleur de 1ère catégorie, surtout lorsque les faits me donnent raison ....

Ceçi dit, je te propose d'enterrer la hache de guerre, si tu veux bien !

[heid']

Hééé ...cool man ! Je ne te vises pas personnellement en émettant un avis sur le synthé que tu cites ....

J'ai compris que tu visais mon propos. C'est un malentendu.

Mais bon, si t'avais dit "Alesis ION" j'aurais pas relevé le truc ....

Hélas, il n'est plus commercialisé...

Le SH-201 est sans doute un des synthés qui sonne sonne le plus "en plastique" que j'ai jamais entendu .... De mon point de vue, et celà bien sur n'engage que moi, une véritable arnaque pour le prix demandé .....
Par ailleurs, je trouve que l'utilisation hautement galvaudée par Roland du terme "SH" ne rend absolument pas hommage à la série originale des SH-5 / SH-7 / SH-1 / SH-2 ..... Ayant possédé un SH-5 dans les années 70, je fus très heureux de voir Roland faire renaitre cette série avec le SH-32. Mais quelle ne fut pas ma déception en allant tester l'engin : absolument rien à voir avec le grain des machines originales ni même avec l'ergonomie .... Du pur gadget, un attrape gogo !

Je n'ai pas testé les autres SH donc, je ne peux pas comparer le 201 sur cette base. Mais quand je l'ai testé en magasin, je l'ai trouvé pas si pourri que ça, sauf qu'il manque cruellement de possibilités de modulation, et sur ce point, je te rejoins, je préfère le mK !

J'attends maintenant la sortie d'un System-200 basé sur le même principe: Reprendre le "mythe" du System-100 pour en faire l'argument de vente d'une cochonerie qcq qui n'aura rien à voir avec l'original ..... (pure spéculation de ma part, heing ....je précise au cas où !)
Je pense qu'il convient de replacer les choses dans leur contexte d'origine et d'admettre que les techniques de marketting peuvent ne pas atteindre leur objectif auprès de certaines personnes ....

Je remarque que tu parles souvent de marketing. C'est un aspect du débat que j'occulte la pluspart du temps, car j'y connais rien en économie, et puis en fait, ça ne m'intéresse pas. Les rares fois où je parle d'argent, c'est lorsque je situe le produit dans une gamme de prix pour le comparer à d'autres produits de marques différentes.

Perso, que Roland, Korg ou Arturia fassent du blé avec leurs produits, je trouve ça normal. Que les machines soient trop chers par rapport au prix auquel on devrait les trouver, bah, peut-être, mais il faudrait s'entendre sur une juste mesure des prix, et là, on est pas sorti de l'auberge...

Ceçi dit, je te propose d'enterrer la hache de guerre, si tu veux bien !

D'accord

[Laurent S.]

si j'ai bien compris le R3, C'est 2 cartes EXB-radias du M3 avec un clavier

sympa le synthé

[BL]

si j'ai bien compris le R3, C'est 2 cartes EXB-radias du M3 avec un clavier

sympa le synthé

Pas tout à fait

le R3 a 8 notes de polyphonies et 2 timbres
la carte EXB a 24 notes de polyphonies et mono timber

avec d'autres différences aussi bien évidement.

[Laurent S.]

une idée de la disponibilité ?

[tri_tonton]

pas encore. quand korg me transmettra les dispos, vous serez les premiers avertis.

[Vigilance]

J'ai lu je sais plus où que le clavier du R3 serait un peu cheap... ça me surprend un peu mais bon attendons que Manu l'ait reçu pour avoir un avis fiable.

[Pat29]

c'est peut etre le meme clavier que le tr et triton le?
enfin s'il est cheap......

[twinton]

J'ai lu je sais plus où que le clavier du R3 serait un peu cheap... ça me surprend un peu mais bon attendons que Manu l'ait reçu pour avoir un avis fiable.

Ca doit être le même que celui du micro X, certainement...
Pas du haut de gamme, mais ça restera quand utilisable; pas d'inquitudes !
Il me semble quand même avoir lu sur les spec', qu'il ne sera pas sensible à l'aftertouch et sauf erreur de ma part, ça c'est un peu dommage....:?

[arekbuyuk]

une vraie petite bombe atomique ce machin!