Nordlead 3?

[Invité]

salut les rouges!

Que vaut un Nordlead 3? j'aime bien le look de ce model mais apparemment il est décrié par certains voire meme
par Clavia elle meme (a la fin/encadré rouge) de cette brochure du 2X qui mentionne la froideur numérique du 3'

merci aux tomates qui me répondront..

http://www.clavia.se/pressreviews/Re...0Lead%202X.pdf (dsl)

[black-raven]

Sans être un pur analo, je te confirme que le 2X sonne chaud et puissant...

[coyote14]

Oui, il sonne un peu plus medium, car il n'a pas les mêmes convertisseurs que la génération NL2X/G2, mais il sonne néanmoins très bien, a une super ergonomie et a des capacités de synthèse quand même plus étoffées que les NL2.

[Méliès]

Coyoye a on ne peut mieux résumé !

Le 2 (et 2X) a un son considéré comme plus "tranchant", là où le Nord Lead 3 sera entendu comme étant plus "soft" (ce qui n'est pas un défaut, en particulier pour des sons de nappes).

[Mangalore]

Merci pour vos réponses,j'ai un gars au travail qui vend son Nord3 "inutilisé" depuis longtemps (décidément c courant avec les synths'/tant mieux pour nous..)
Après moultes recherches,je reste dubitatif quand meme,pas mal de types pensent que le 3' est plutot froid comparé aux 2 et 2X en plus de l'état d'un pb de chauffe et d'une sensibilité a la qualité du secteur electrique..
apparemment ils ne sont pas vraiment recherchés;
Pour un premier "rouge"ça fait beaucoup quand meme:pas d'effet du tout (ouahh adios delays/reverb!),arpégio limité,modulations bof,filtre low-coast' et puis pour moi les nappes n'ont jamais été une réf. sur les synthés car la plupart des bouzins en synthèse: rompler et autres ont toujours des nappes qui font illusion contrairement a d'autre sonorités plus révélatrices qui les "fusillent" sur le champ!

puis les "démos" meme officielles avec une Lexicon collé au cul...vraiment j'hésite a me lancer..

[coyote14]

Oui, enfin, cette réputation de froideur est quand même très exagérée. Le NL3 est justement une très bonne affaire, parce que sous-coté au regard de ses possibilités. Et j'insiste: ergonomie sans faille, ça compte sur un VA.

[Méliès]

D'accord avec toi sur la (non) "froideur" Coyote , c'est pour cela que j'ai préféré parler de son plus "doux" que celui du NL2/2X. Et comme tu le mentionnes, l'ergonomie est vraiment au top avec tous les potards virtuels, on voit vraiment ce qu'on fait !

[black-raven]

Je n'ai jamais essayé le NL3, donc je ne me pronocerai pas, mais à la vue de cette vidéo, je trouve que ça sonne plutôt très bien !

[Francois]

Et puis l'avantage du 3 par rapport au 2, un éditeur livré avec.

[black-raven]

Et puis l'avantage du 3 par rapport au 2, un éditeur livré avec.

En même temps, vu la simplicité du 2, pas besoin d'éditeur, ça serait une perte de temps !

[Francois]

Oui et non. L'avantage d'un éditeur-bibliothécaire c'est aussi d'assembler rapidement des banques par couper-coller, pas uniquement de programmer.

[Mateo Relief vs MISTER X5]

J'ai un NL3 depuis une semaine, je ne suis pas déçu du voyage intergalactique......
Le mien ne chauffe pas & n'a aucun bug!!!!
Je préfère le NL3 car je chercher des sons fins & doux par rapport au NL2x.