Roland Boutique : premier avis

[rafkey]

Pourquoi le JX-03 ?

Bin, parce que j'ai déjà les 2 autres ! :oups

[florent_83]

ton impression au sujet du clavier Florent ? j'hesite un peu a le prendre

si tu as un clavier maitre meme de 49 note comme un pc200 ou autre alors ne prend pas le k-25m
moi je l'ai pris parce que cela me plaisait et que je le trouve plus jolie avec le mini clavier
le clavier reagit bien si tu as teste le reface de yamaha c''est à peu pres la meme chose, mais celui du microkorg xl s'e rapproche plus je pense

[hypertrance]

merci Florent , oui j'ai tout ce qu'il faut en clavier , c'est sur que ça le tient incliné ca done un look sympa .

[Alain44]

Salut,

Excusez ma question de néophyte (en claviers)...

Mais, est ce que le look est un aspect primordial avec ce genre de machine ... ?

La lisibilité, sérigraphie je comprends ... mais le look j'ai du mal ....

Je suis plus guitares (acoustiques) au départ: un bon son, un bon manche, une bonne prise "en bras", une bonne durabilité .... c'est pour moi l'essentiel ...

Mais j'ai très certainement loupé quelque chose pour les claviers .... (!! ???)

Bien humblement et musicalement,
Alain

[Daviplane]

Pour ma part je reprendrais davantage le terme d'Hypertrance, "sympa" plutôt que "primordial". De là à en faire un facteur décisif à l'achat d'un clavier monobloc, je pense que c'est un pas que peu de monde franchirait. Je veux bien être détrompé mais le monde des claviers n'est pas tellement différent d'un autre secteur musical, ce qui compte avant tout c'est le son, l'ergonomie, les fonctions.

Dans le cas des Boutique, du reste, c'est surtout l'apport du mini-clavier optionnel qui est abordé ici, avec cet aspect à la Minimoog qui est effectivement sympa. Pour ma part je trouve les expandeurs déjà très mignons tout seuls !

[hypertrance]

non Alain 44 ce n'est pas primordial le look et c'est complément subjectif .disons que le clavier est ( pour moi ) plus décoratif qu'utile et permet d'incliner le module ,ca donne un coté plus "synthé" mais c'est tout

[florent_83]

non Alain 44 ce n'est pas primordial le look et c'est complément subjectif .disons que le clavier est ( pour moi ) plus décoratif qu'utile et permet d'incliner le module ,ca donne un coté plus "synthé" mais c'est tout

ben c'est pour ce la que je l'ai pris, c'est plus pour l'aspect visuel que je trouvais plus sympa avec le k-25m mais je peux m'en passer puisque j'ai ce qu'il faut dans mon HS en clavier maitre mais si je veux me mettre devant la cheminée ou sur ma terrasse pour chercher des sons je trouve cela plus simple et plus pratique que de me trimbaler mon 88 notes

[spookyman]

Ayant également le JX-03 depuis vendredi soir, je peux confirmer l'impression de florent_83.

Je l'ai choisi pour les raisons suivantes:

1) le MKS-30 (plus ou moins la version rack du JX-3P) était mon premier synthé analogique. C'était un peu un "retour aux sources", retrouver le feeling de ce synthé que j'ai toujours bien apprécié.
2) Je l'ai préféré par rapport au JU-06 vu que je possède un Juno 60, ça aurait donc fait un peu double usage.
3) Je l'ai également préféré au JP-08 car les potards de ce dernier sont vraiment minuscules et il n'est pas évident d'être précis dans le réglage. Le JX-03 est petit aussi, mais les potards rotatifs permettent un réglage plus précis. Et il y a encore ce fameux chorus qui est classe...

Il est clair que ce JX-03 ne va pas remplacer mon Juno 60. Ou du moins pas complètement. Mais pour une Jamession où il n'y a pas de place, en vacances avec une mini-amplification, c'est vraiment sympa.

Au niveau du grain, les ingénieurs de Roland ont vraiment fait fort. J'ai retrouvé le grain du JX-3P que je connaissais bien.

Roland suit parfaitement cette tendance de petits "jouets" de qualité. Cela peut sembler complètement superflu pour quelqu'un qui possède déjà plein de machines analogiques, ou alors une manière abordable d'obtenir un son de qualité pour quelqu'un qui aurait toujours rêvé d'avoir un Jupiter 8, un Juno 106 ou un JX-3P dans son set-up.

[Daviplane]

Ai vu le combo Ju-08 + K25M dans la vitrine d'un magasin local, c'est vraiment, vraiment mignon :love (maintenant, je ne prétendrais pas que ce soit pratique en toutes circonstances, la raison me ferait probablement plutôt choisir un JX-03 également, pour les potards rotatifs)

[hypertrance]

c'est vrai les gars que les potards du JP-08 sont minuscules après le son est sympa aussi on peut quand même éditer en façade , pour du réglage précis faut passer a un clavier maitre qui gere les sysex.
ou patienter une éventuelle implémentation de cc . on sent aussi vite le manque de polyphonie mais bon ca on le savait
le JUNO a des sliders de bonnes taille , rien a dire . il me manque le JX , j'pense qu'il viendra completer plus tard ( si il en reste )

[sonic75]

J'ai reçu mon JP-08 hier... Au début j'étais plus que mitigé niveau sons d'usine mais en triturant les potards on arrive à obtenir de très beaux pads, leads ou des nappes (malgré sa polyphonie de 4 notes) se rapprochant beaucoup du grain original du légendaire Jupiter 8. Côté qualité de fabrication y'a rien à dire, c'est du métal costaud avec une finition top.
Pour le prix y'a rien à dire... Roland a frappé fort! Un résumé très résumé mais j'y retourne, excité comme un gamin!

[Frisson reynald]

Merci Florent , c'est cool d'avoir fait une présentation . et très bon choix

Envoyé de mon RAINBOW 4G en utilisant Tapatalk