Le Rhodes Mark 7 est arrivé!

[pianovelo]

Ca y est, il est à la maison depuis dimanche (je ferai une ou deux petites photos quand j'aurai fait un peu de rangement, j'ai trop honte là).
Pas eu le temps d'y toucher hier, je le redécouvre aujourd'hui!

Premières impressions sur le son: c'est bien un Rhodes, je ne pense pas que je ferai la différence à l'aveugle sur un enregistrement...

Le vendeur a commencé par le brancher sur un Twin Reverb, pas de doute ça sonne fort. J'avais amené mon Jam 150, ça sonne aussi très très bien!

Le capot est moins isolant que les anciens je pense, on entend plus les diapasons vibrer.

Question meuble, c'est question de goût, moi je le trouve joli. Ca n'a effectivement plus rien à voir avec les Mark 1 et 2...
En revanche question encombrement c'est quelque chose, il est très profond!

C'est côté mécanique qu'on tombe dans le Vintage. Par exemple il y a une bavure dans la tige extérieure de réglage de la pédale, donc ça coince terriblement. Je pense avoir presque réussi à l'enlever. Du vintage!

Côté clavier, c'est de l'hyper vintage: beaucoup de jeu entre les touches, elles bougent latéralement comme les plus vieux!
Rien à voir avec les claviers actuels (que ce soit pianos mécaniques-on n'accepterait pas ça d'un Yam' - ou électriques). Ce n'est pas un Fatar de bonne facture, ça c'est sûr.
Du coup on a encore plus cette impression de "old school"

-> deux touche ont du mal à remonter, on entend clairement un frottement; je me demande si je vais oser ouvrir pour voir où ça coince. Il me semble que soulever la harpe c'est la dérégler, alors.... :mefie

Quelqu'un a sûrement déjà eu ce problème?

En ce moment je me suis lancé dans la CAO d'un préampli, le niveau de sortie est nettement trop bas pour ma mixette. Le schéma est quasiment saisi, je vais me lancer sur le typon dans la foulée.
(on trouve facilement des schémas de préamp "historiques" qui ont très très peu de chance de ne pas sonner si la fabrication est soignée. C'est là où j'ai encore des doutes sur mes qualités de finisseur :oups)

... et un projet en cours!

Voilà voilà, pour les nouvelles du jour.

Je vous tiendrai au courant de l'avancée des travaux et mettrai des photos!

[Pat29]

Félicitations pour cet achat très vintage!:super

[iaorana]

Félicitations pour cet achat très vintage!:super

+ 1 :super. Et voilà du pain sur la planche qui va personnaliser l'instru encore davantage :8). J'en connais qui t'envient pianovelo !

[Méliès]

Eh bien félicitations Pianovelo, voilà une bien belle acquisition !! Merci d'avance pour de prochaines photos Et entretemps, bonne musique !

[pianovelo]

Merci merci!

Je crois qu'il va falloir mettre les mains dans le cambouis en effet, j'en découvre petit à petit... (la dernière c'est un étouffoir qui ne revient plus tout à fait en place... )

On va y arriver, ça c'est de la mécanique!!!

[philou83]

:super super !

( c'était celui sur le BC ? )


Philippe :coucou

[SuperChrist]

Félicitations à Toi et surtout bon plaisir !!!!!

[spookyman]

Tu as acheté un Mk 7 passif ou actif? Le modèle passif, c'est comme sur les modèles vintages, le niveau de sortie est relativement faible. Un bon préampli ne peut que faire du bien ! Alors que le modèle actif devrait avoir un niveau de sortie tout à fait acceptable pour attaquer directement une console de mixage.

Le problème des touches qui remontent pas, c'est bien possible que ce soit au niveau des feutres situées dans les mortaises de ces deux touches. Quand ces feutres sont trop neufs (ou trop épais), il arrive que ces feutres pincent un peu trop la pointe d'enfoncement (avec les rondelles de feutre vert) ou celle située vers le balancier (voir image ci-dessous avec une partie des touches enlevées):



D'un côté, ces feutres situés dans les mortaises contribuent à minimiser le jeu latéral des touches, mais si ils serrent trop, les touches ne remontent pas bien...donc, pas toujours évident de ne pas faire plus de dégâts qu'autre chose. Sur le mien, il y avait aussi quelques touches qui embêtaient juste après la réfection totale du clavier, puis avec le temps et le fait de beaucoup utiliser ces notes, les feutres se sont "tassés" et les notes remontent parfaitement.

Félicitations pour l'achat et bien du plaisir avec ton Mk7 !

[pianovelo]

:super super !
( c'était celui sur le BC ? )
Philippe :coucou

Vivi, celui-là même....

Tu as acheté un Mk 7 passif ou actif? Le modèle passif, c'est comme sur les modèles vintages, le niveau de sortie est relativement faible. Un bon préampli ne peut que faire du bien ! Alors que le modèle actif devrait avoir un niveau de sortie tout à fait acceptable pour attaquer directement une console de mixage.

C'est un "passif" of course, vintage oblige;;;;;;;; (puis en fait il n'y en a pas tant que ça en vente. Il y a un actif en ce moment sur la région parisienne)

Le problème des touches qui remontent pas, c'est bien possible que ce soit au niveau des feutres situées dans les mortaises de ces deux touches. Quand ces feutres sont trop neufs (ou trop épais), il arrive que ces feutres pincent un peu trop la pointe d'enfoncement (avec les rondelles de feutre vert) ou celle située vers le balancier
D'un côté, ces feutres situés dans les mortaises contribuent à minimiser le jeu latéral des touches, mais si ils serrent trop, les touches ne remontent pas bien...donc, pas toujours évident de ne pas faire plus de dégâts qu'autre chose. Sur le mien, il y avait aussi quelques touches qui embêtaient juste après la réfection totale du clavier, puis avec le temps et le fait de beaucoup utiliser ces notes, les feutres se sont "tassés" et les notes remontent parfaitement.

Voilà une info qu'elle me fait du bien. Effectivement on entend comme un bruit de frottement, ou de feutre.... à voir donc

Félicitations pour l'achat et bien du plaisir avec ton Mk7 !

Merci!
Pour le moment je n'ai pas trop le temps d'en profiter, mais je réfléchis beaucoup...

[pianovelo]

... reste l'étouffoir qui n'étouffe pas vraiment. Quand je pourrai chercher, il me semblait avoir lu un message sur quelque chose comme ça, si mes souvenirs sont bons il était question de déplacement de la harpe.

Comme j'ai dû le faire voyager sur la tranche je parierais bien sur un mouvement inopiné de la dite harpe!

[philou83]

Ah ok, je suis content pour toi. :super

J'ai failli demander à ma petite nièce de faire cet achat pour moi, elle travaille dans cette ville.

Elle est médecin junior.... et je suis dans le var, mais j'ai hésité car elle pèse 40 kg toute habillée et mouillée....!

Je me suis dit qu'elle ne pourrait jamais le soulever pour le mettre dans le coffre de sa petite tuture de 120000 km d'étudiante !

Amitiés et bonne ziq, tu ne seras pas déçu , remplace les feutres c'est tout...


Philippe

[regg]

Félicitations pour ton acquisition ! :super
Un instrument de rêve qui devient réalité ^^

[mazetov]

"je me demande si je vais oser ouvrir pour voir où ça coince. Il me semble que soulever la harpe c'est la dérégler, alors.... :mefie

Quelqu'un a sûrement déjà eu ce problème?"

Un grand classique :-) Soulever la harpe pour voir n'est pas grave, tu finiras par le faire. Il suffit de la revisser au même endroit. Ce qui est dur c'est de trouver la meilleure position pour la harpe, qui n'est pas forcément celle d'usine.

[pianovelo]

..... ils annoncent de la flotte cet après midi, le vélo va peut-être rester dans le garage et la harpe va peut-être bien s'ouvrir par voie de conséquence........

[pianovelo]

Réglé, il s'agissait d'un très léger basculement du diapason pour amener avec douceur la tige sur l'étouffoir...

Puis, ma femme est venue me surprendre dans mon antre. Même si on aperçoit un bout du bazar, la photo est sympa et je ne résiste pas!
Rhodes.jpg