D-50 la redécouverte ...

[sonic75]

Quelle joie de retrouver mon Roland D-50 longtemps délaisser pour me consacrer à mes nouvelles machines. C'est par hasard en regardant le concert de JMJ de 1988 sur les docks que j'ai eu envie de retoucher à ce synthé "mythique". Il a une pêche incroyable, un grain inimitable et est très robuste. Donc c'est avec grand plaisir que j'ai rejoué ses sons d'usine et les autres venant du net (ainsi que toutes les sonorités de l'album Revolution du maître Jarre) :8). Je suis étonné car il se mêle parfaitement aux instruments de mon set-up dans un bon mix typé électro ou ambiant. J'aime aussi son design si particulier...
VIVE LE D-50 :hommage

[lurker]

Je confirme, j'ai rallumé aussi récemment le D-550, et ai été bluffé par la robustesse de ses presets, brutalité même parfois, mais quelle patate ce synthé :o Et que de possibilités...

Immense plaisir de revenir parfois, en ayant "oublié", & redécouvrir, avec le recul que tout ce que nous avons découvert depuis lors nous permet...

Bon trip sonic75 !! :super

[sonic75]

Merci! Pareillement ! Et vive les vieilles bécanes...

[spookyman]

Idem pour le DX-7...Il y a des sons qui sont juste de la tuerie sur ce vieux synthé ! De ces sons que l'on retrouve dans plein d'albums de jazz/fusion du début des années 80. Et dire que l'on en trouve pour moins de 100 Euros en occase...

[Méliès]

C'est marrant de reparler de ce synthé (j'en ai tant rêvé quand j'étais gosse...), j'ai du me refaire la plupart des (bonnes) démo qu'on peut trouver sur YouTube et je crois que je ne vais pas tarder à passer une ch'tite annonce pour un D550...

[sonic75]

Le DX-7 est parfait pour les sonorités crystalines et quelques basses, mais inefficace pour les sons "synthtétiques". Je possède le DX-7s et comparé au D-50 il est super limité! Question de goût...

[alchemist]

Super limité ? Un DX7 a un tout autre moteur de synthèse que le D50, ils sont complémentaires.

Et puis, un D50 comparé à une super workstation actuelle, il est vraiment très limité :oups

[bluedid]

Un DX7 a un tout autre moteur de synthèse que le D50, ils sont complémentaires.

Tout est dit

[sonic75]

Heu... Comparer un D-50 avec une workstation actuelle (style Motif XF6) est complètement absurde... Comparons ce qui est comparable, à savoir un D-50 et un DX7, 2 synthé numériques datant des années 80. Certe le DX7 n'a pas le même moteur sonore que le D-50 mais si il l'avait on ne les comparerais pas!!! Logique non?!? Donc tout le monde sait que le D-50 à "tué" le DX7 à sa sortie... Ce n'est pas une critique car je possède les 2, c'est juste la réalité.

[black-raven]

Pour moi le D-50 reste une machine fantastique, avec un son péchu qui pourrait faire penser à un analo par certains aspects de son grain. Comme Méliès, je ne vais pas tarder à me chercher un D-550, depuis le temps que j'en rêve de cette bécane...
Les workstations actuelles ont beau être plus puissantes, je trouve qu'il leur manque toutes un petit quelque chose dans le grain sonore et pour moi ça reste plat et ça ne m'intéresse pas !

[Méliès]

Je ne vais pas tarder à remettre les mains dedans... Un VariOS + VC-1 est en approche de la maison
Ce qui me plait dans ce synthé, c'est sa synthèse un peu hybride samples + formes d'ondes et son côté "glassy mais soyeux en même temps et qui peut être assez punchy" assez difficile à décrire finalement car vraiment unique.

[bluedid]

...et pour moi ça reste plat et ça ne m'intéresse pas !

Pareil.... ....pour les femmes :oups

Ok :je sors

[sonic75]

Oui le D-50 est unique . C'est vrai que les workstations super puissantes actuelles sont extraordinaires par leur capacité à tout faire, sampling très poussé, effets monstrueux, mémoire immense, le seul problème c'est qu'en général quand un synthé peut faire plein de chose la qualité du son peut s'en ressentir malheureusement, à part mon XF6 qui lui est top :8). Bref, à l'époque (années 70/80) les constructeurs se penchaient à fond sur la qualité du son avec plus ou moins de succès, chaque instrument était fait pour une fonction, l'échantilloneur, le synthétiseur, le séquenceur, la boite à rythme, les workstations regroupe tout ça et il n'y plus de "magie" dans le grain de l'instrument. On pourrait croire que toutes ces machines sonnent pareil à peu de chose près ...

[Claviers71]

Et quand je pense que des potes ont vendu leur D50 il y a quelque... dizaine d'années... moi je ne pourrais jamais vendre le mien, il faudra me l'arracher...
J'ai aussi un DX7, mais le D50 pour moi est un peu au dessus. histoire de gout.
Un D50, c'est comme un bon vin, ça se garde et ça vieillit bien.

[ToonSpirit]

Le D50 est un synthé que je me rachèterai un jour, au moins pour la collection (je le trouve joli en plus avec son coté très compact) mais aussi parce qu'il a un petit quelque chose bien à lui.
J'en garde un très bon souvenir et quand j'entends ce que certains ont réussi à en sortir 10 ans après, je me dis qu'il n'a pas donné son dernier souffle (enfin son chorus, il en a à revendre lui... :D)et qu'il a plus de potentiel qu'il n'en donnait l'air !

Et jusqu'à peu je pensais que la seule différence avec les D20/D10/D110 c'était le nombre d'oscillateurs mais sans le PWM ça fait une belle différence et le D50 a ce coté un peu instable qui lui donne un petit coté analogique (le PWM n'est pas analogique d'ailleurs ?)