Le Sénat adopte la "taxe YouTube"

[berhu]

[En espérant avoir posté au bon endroit. ..?]

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/12/17/97002-20161217FILWWW00053-le-senat-adopte-la-taxe-youtube.php

[Seagull29]

Comme d'hab, dans ce pays, on taxe, on taxe sauf que, comme il est dit dans l'article, ça ne concernera vraiment que la France ! Ben voyons !

[alain]

Bonsoir , allez encore une taxe

[berhu]

Ben oui, on est quand même un pays qui est capable de créer une taxe... sur la TVA. (Cf nos factures EDF).

"En France on a pas de pétrole mais on a des idées. "

[Alain44]

Allez je le dis, quitte à être un peu abrupt.

On prend un sujet (du Fig) qui fait une demi page.

Chacun en tire ce qu'il veut (car de plus l'article n'est pas assez développé).

Chacun balance son avis/opinion (sans peut être avoir lu en entier même ce résumé d'article, et surtout sans avopir croisé l'info avec une autre source....).

Et vas y …. Chacun envoie … et Blabla Blabla ...


Je vais être dur (quitte à être censuré, mais ce sujet trop vague m'y pousse):

Chacun envoie (de manière très simpliste à mon avis), mais où sont les arguments derrière ??????

Ce type de débat est très limite sur AK,
…. il FAUT PROPOSER TRES CALMEMENT LES CHOSES ET LES ARGUMENTER …

sinon (BOF) , ça a très peu d'intérêt (à part les ragots et autres buzz ou autres défouloirs…)

Désolé, mais les raccourcis m'énervent …

Hmmmm, désolé si je n'ai pas pu le dire plus "coolement" ….

Alain, un peu "vénèr" ce soir .....

Bien à vous.
Alain

[lekanut]

Alain:
Que ce sujet nous porte une réflexion sur son interet ici soit.
On peut en parler tous ensemble sans pour autant s'opposer.
Mais la seule intervention qui peut générer de la tension c'est la tienne en premier lieu,pas le sujet.

Tu pourrais quand meme quelquefois exprimer les choses de maniere plus mesurée,afin que certains intervenants ne les recoivent pas comme inutilement agressives.

A tous:
Que ce sujet ne tombe pas dans la caricature du sujet politique,que ca reste cordial et en rapport avec l'idee de cibler les choses sur le plan culturel.
Forcement si ca se transforme en gros pavé vociferant contre le pouvoir ou que sais-je en nous opposant pour rien,ou nous montrant du doigt...vous savez bien qu'il ne fera pas long feu parce que c'est hors charte.
Perso je suis toujours optimiste..

[Alain44]

Oui OK, je m'emballe.

Mais les opinions, sans argumentaire (comme 1 ou 2 petites phrases qui reprennent les poncifs habituels) provoquent ça chez moi.
Car ils n'amènent pas la discussion, mais à l'approbation tacite de choses non argumentées.

Laisser dire n'est pas mieux que répondre un peu rugueusement, même si c'est parfois plus facile.


Ce sujet:

- soit on en débat correctement, avec des arguments, qui vont frôler forcément la politique (ce que les premiers posts on déjà fait, sans trop le dire)

- soit on le laisse en "beni-oui-oui" et c'est la porte ouverte à n'importe quelles affirmations non argumentées, donc sans discussion possible (et je veux bien jouer le contradicteur dans le même genre en opposé, ce que j'ai déjà commencé)

- soit on le ferme, car il est trop limite pour AK.
(bien d'autres sujets plus argumentés on été fermés pour moins que ça ! ... Charlie et autres...)

Perso je veux bien qu'on discute, mais on s'en donne les moyens.

Désolé de parfois être un mouton qui redresse la tête.

(Lekanut, je sais que ce n'est pas facile de modérer ce genre de sujet, mais il y a certaines choses que je ne veux pas laisser passer "comme si rien n'était")

Alain

[lekanut]

Ecoutes alain,je vais te repondre en toute gentillesse:

Avant tout dis toi que je t'apprécie et apprécie la plupart de tes posts,simplement a certains moments tu te fais plus crispant sur certains interventions et du coup je pense que d'autres peuvent les recevoir négativement.

Mon intervention se pose la dessus.
Je ne renie pas dans le fond ce que ton ressenti t'amène a penser,le souci est que ce n'est que le tien.
Ce que tu définis dans ton message précédent n'est pas forcement la somme referenciele des ressentis de l'ensemble des membres.

Du coup cela ne justifie pas le ton que tu prends pour définir les choses au nom de tous et de manière plus agressive.
Je n'ai pas le souci de prendre parti,juste en tant que modo de poser une vision globale sur la problématique.

A partir de la,il m'apparait que tu sembles excessif parce que tu vises les interventions des autres alors que les autres n'ont absolument pas visé les posts a l'interieur d'ak.
S'ils sont excessifs sur le global on peut en discuter oui,et la modération fera son travail,mais personne n'avait visé les interventions d'autrui avant que tu ne le fasses toi meme.
C'est toute la différence.

De plus,tu sais tres bien toi meme que tu es un peu dur,tu l'as traduit et avoué dans tes posts
Alors forcement....tout est logique!

[berhu]

En toute logique monsieur Spock...

Je poste vite fait une info sur laquelle je tombe. Pas le temps de vérifier ou recouper. Je la poste sur "le salon Audiokeys" (pas trouvé mieux), là où finalement on bavarde. Pas pensé aux conséquences.

Trois users collent une ligne de critique bien franchouillarde.
Un autre user colle une trentaine de lignes de critiques sur ceux qui critiquent.
Un modérateur critique celui qui critique les critiques.

Bon. Tout me parait normal et cohérent.
Un peu de théâtre de boulevard, ça ne fait pas de mal de temps en temps.

Rions de nos imperfections, et efforçons-nous de pardonner aux autres les leurs, non?. "Celui qui rit de lui-même est sûr de rire toute sa vie!"

Du hors sujet dans le "salon" ca ne me révolte pas. Il faut un espace pour celà aussi. On reviendra bien au sujet à un moment...

Peace... Il y a des combats plus importants pour lequels nous devons garder nos forces vitales, comme on disait avec un pote syrien.

[Alain44]

J'en écrirai donc peu:

https://www.toutsurmesfinances.com/impots/quels-impots-pour-les-oeuvres-d-art.html

http://www.humanite.fr/barbara-pompili-la-sous-taxation-de-lhuile-de-palme-et-le-rechauffement-climatique-602874

[florent_83]

je me pose la question concernant les auteurs indépendants qui se lance dans le showbiz et qui utilise ce type de plateforme pour ce faire connaitre que vont ils faire ?
on ferai mieux d’encourager les nouvelles techno plutôt que de dégouter les utilisateurs de les utiliser
mais je peux me tromper

[Alain44]

Qui a dit qu'ils ne pourront plus le faire ?
C'est les revenus de la pub qui seraient un peu taxés, d'après ce que j'ai compris.

[Lylo]

Ah, ah, ah, j'ai l'impression de débarquer dans un bistrot où les clients se chamaillent.
Par contre je n'ai pas compris ce que ça implique pour nous cette taxe.

[Alain44]

Par contre je n'ai pas compris ce que ça implique pour nous cette taxe.

Je suis d'accord sur le fait de se poser cette question, c.a.d qu'est ce que cette taxe implique pour nous ?

Et celle là qui en découle:
Comme tout impôt (direct ou indirect), où est il prélevé, où est il réinjecté, de quelle façon modifie t il l'équilibre précédent ?

[berhu]

... je n'ai pas compris ce que ça implique pour nous cette taxe.

Ben moi non plus justement, à la lecture cet article. Je ne vous cache pas qu'en postant cette info ici j'espérais secrètement voir un AKien bien affuté en droit fiscal éclairer notre lanterne...

Patience patience... J'irai creuser le sujet euh... plus tard...:oups