Que pensez vous des offres d'achat de stockage sur internet ?

[fzero]

Mon expérience de perte de données avec mon DD cramé, me fait réfléchir à sécuriser mes données les plus précieuses.
Quand je vois le prix d'achat d'un NAS je me demande si cela vaut le coup par rapport aux offres que l'on peut trouver pour avoir du stockage .
Je vois sur Google Drive pour 29€/ans on a 200 GO .
Je n'ai pas regardé ailleurs, mais je voulais avoir vos avis / Dans le temps quelle est la solution la plus avantageuse et la plus fiable ?
Je suis preneur de toutes vos remarques ... Merci :coucou

[lekanut]

Perso Pat je pense qu’acheter en double des disques durs serveurs (fiabilisés pour des nombres d’operation tres consequents) reste la meileure solution.
Il faut juste doubler les sauvegardes c’est ce sue tu n‘as pas fait a l’epoque.
200 gig pour 29 euros par an, c’est cher comparé au prix d’un 4 terra (par exemple)qui contient 20 fois plus.
A moins d ‘avoir peu de volumes je pense que 2 bons disques c’est le top.

[Dkrome]

Il faut non seulement avoir plusieurs disques mais également pourvoir en stocker un dans un lieu différent pour assurer contre toute les galères, incendie, inondation, vol,... du coup cela peut être tentant de mettre sur un site distant si on a peu de volumétrie

[floyer]

On a des spécifications comme https://www.wd.com/content/dam/wdc/w...879-800002.pdf

Une erreur de bit <1e-14... pour un disque de 1e-13bits, ce risque d’erreur commence à être important. J’ai lu un article qui indiquait qu’avec de si grands disques, le RAID5 (grosso modo, un disque de parité pour protéger les autres) était périmé depuis quelques temps, et que le RAID6 (2 disques de parité), limite en 2019. https://www.zdnet.com/article/why-ra...rking-in-2019/ l’article conseille un disque WD20EADS de la famme WD Green... mais entre temps, les spécifications WD Green sont alignées sur les Red (<1e-14). http://products.wdc.com/library/Spec...879-771438.pdf

On trouve toujours http://www.farnell.com/datasheets/576413.pdf et un 1e-15 du coup - apparement tous les disques Green de WD ne se valent pas.

[ballade]

L'avantage du cloud, c'est que la sauvegarde se fait automatiquement et permet très facilement de synchroniser plusieurs machines.
Pour ma part, je synchronise sans problèmes sur Onedrive depuis des années 2 Pc, 1 surface pro, et mon Smartphone.

Cela me coûte 99 euros l'année pour 6 utilisateurs qui disposent chacun de 1 To de stockage et de Microsoft Office complet.
Chaque utilisateur peut utiliser, si je ne trompe pas, de l'installation de Onedrive et Office sur 5 machines et sont totalement indépendants les uns des autres.

Dans mon cas, c'est rentable car j'ai 6 utilisateurs sur mon compte ! lol

[captain.cookie]

J'ai opte pour un Synology avec 4 disques en RAID (7 To dispo). Pas trop confiance dans la confidentialite de toutes ces solutions cloud meme si effectivement, c'est plus simple et certainement moins onereuix.

Fred, avec un background de geek quand meme

[Poupouye]

J'ai un système basé sur un Nas en Raid 1, c'est mon 2ème en 10 ans, et le prix des disques a beaucoup baissé.
Comme je suis parano, je lui fait un backup sur un disque externe une fois par mois et rangé ailleurs, car comme l'écrit Didier, il peut y avoir le feu, lequel sera ensuite noyé par les pompiers, avant d'être volé par un indélicat qui profitera de la situation chaotique..
Bref, si j'en réchappe, j'ai mon disque externe

[Invité]

Pas confiance en la confidentialité des infos sur les différents CLOUD.
Et comme la sécurité de ses données est une notion très subjective, j'ai dimensionné mon besoin en fonction de ce qui me paraissait important à préserver.

2 systèmes NAS :
- Synology avec 2 disques 2To chacun en RAID1 : images système de mes machines
- QNAP avec 2 disques de 4 To chacun en RAID1 : documents, multimédia

3 diques externes en usb pour la mobilité et en tampon : dépannage, musique, ...
2 disques Time Machine pour mes 2 Mac.

[fzero]

pour mon info quel est le niveau de difficulté pour déployer une solution NAS ?
Je ne me suis jamais intéressé à cela dans le détail . Est ce compliqué ?

[floyer]

Pas compliqué : sur le miens, il faut dévisser un capot, placer les disques dedans, puis revisser.

Ensuite, il y a la configuration : RAID0 (sans redondance), RAID1 ou mirroring : les disques sont par paires copies conformes, RAID5 (plusieurs disques de données pour un de parité). En RAID1 et RAID5 tu peux perdre un disque sans perdre les données.

Enfin, créer des répertoires pour différents utilisateurs, définir leurs mots de passe, etc.

[fzero]

Vous avez un modèle à recommander ?

[Invité]

J'ai commencé par un Buffalo 500Go mais avec un seul disque. Il tourne toujours, mais l'OS est verrouillé.
J'ai pris ensuite un IOMEGA. Je déconseille, car les 2 disques sont tombés en panne et l'électronique du NAS est également tombée en panne après 15 mois, du temps où la garantie n'était encore que d'un an.

Alors j'ai tapé plus haut avec un Synology, un DS212J, petite promo sympa sur le moment.
Capacité 2 disques.
Très bien pour de la sauvegarde ponctuelle, les temps d'accès sont assez longs.
Configuration verrouillée au niveau de la RAM.

J'ai pris l'an dernier un QNAP TS251+
Là c'est autre chose, livré avec 2Go de RAM, je l'ai boosté à 8Go.
Les temps d'accès sont sympas.

Par contre je n'aime pas l'ergonomie de QNAP, je préfère largement Synology.
Les 2 marques ont un suivi dans l'évolution de leur système d'exploitation avec des mises à jour gratuites.

Les 2 sont accessibles depuis internet avec des éléments particuliers qui sont fournis.
Les 2 proposent pléthore de logiciels dans tous les domaines dont certains concernent un domaine plus professionnel. Néanmoins, on retrouve un antivirus, un serveur http, un serveur ftp, un serveur de messagerie, des softs de supervision de plusieurs caméras, des CMS, et tout ce qui tourne autour du multimédia, à savoir un soft de streaming audio/vidéo, ...

Il faut compter dans les 300€ pour avoir un boîtier seul intéressant.
Après, les offres promotionnelles ci et là permettent de faire de bonnes affaires.
Pour se tenir au courant des offres, il y a un site dont les habitués, à l'affût des bonnes affaires, présentent les promos du moment. Et ceux qui ont quelque chose à dire décortiquent le deal, donnant des avis très pertinents pour un achat éventuel.

[ballade]

Pas confiance en la confidentialité des infos sur les différents CLOUD.
Et comme la sécurité de ses données est une notion très subjective, j'ai dimensionné mon besoin en fonction de ce qui me paraissait important à préserver.
.

C'est vrai que l'on peut se poser la question de la confidentialité sur les cloud !
Si on à peur de cela, il faut aussi avoir peur des autres services du web : facebook, messenger, messagerie, gsm .....lol

De toute manière, si quelqu'un veut vraiment vos données .....que ce soit un Cloud ou un NAS ..... : je pense qu'il y arrivera. (on arrive bien à pirater le Pentagone ... alors !:rolleyes )

[Méliès]

De mon côté, pas encore passé sur ces solutions externes/cloud, sauf pour du partage de fichiers temporaire.

J'ai un NAS avec deux disques (qui commencent à saturer d'ailleurs), un disque interne à ma tour qui sauvegarde tout, et encore un disque externe USB supplémentaire (donc sauvegarde x3 pour tous mes documents et les images OS).

Le NAS est pas mal car il me sert aussi à centraliser mes documents multimédias (photos, vidéos, son...) et je peux y accéder sur tous les terminaux de la maison (home cinéma, bureau, tablette...).

Quand je quitte l'appartement pour une longue période, j'ai une sauvegarde complète avec moi et j'en dépose une autre ailleurs