Tes propos sont polémique (mais je vais te répondre quand meme) car ils sont « pro » Raoult ».
Tu vantes son savoir et ses distinctions....mais tu répètes exactement ce que les pro « Raoult » repetent.
Et surtout c’est très partisan et manichéen quand par exemple Floyer tente de moderer les choses avec sagesse.
C’est manichéen car tu poses les choses de telle maniere que finalement si on ne fait pas comme le professeur Raoult dit on a rien compris.
Prends un raisonnement plus global:
1-Deja personne n’a dit que le professeur Raoult est un idiot, donc pas besoin de vanter son excellence en terme de savoir pour appuyer ton propos.
2:Je te cite:
«??????Il n'y a qu'en France que des 'savants' qui n'ont rien publié par rapport à lui le discréditent des sursa méthodologie sur les plateaux.
Ils omettent de rappeler ses compétences
Quelles sont leurs compétences passées sur le sujet et leurs objectifs ? »
Il y a autant et meme plus de grand spécialistes (qui n’ont rien contre lui et qui ont autant de compétences reconnues que lui) qui actuellement ont plus de mesure par rapport a son traitement que ce que tu affirmes.
Il ne s’agit donc pas de mettre en avant seulement ce qui va dans le sens de ta démonstration, mais plutot un regard detaché et juste par rapport a la problematique.
De grands spécialistes mondiaux très honorables sont plus mesurés et sages avec le sujet, et ce sont tout sauf des idiots.
Le monde entier ne roule pas a fond pour son traitement, ca n’est pas tout a fait comme tu le dis.
Et le monde des grands specialistes planetaires n’est pas fait comme tu tente de le demontrer de « pro Raoult » intelligents et de « plus mesurés sur son traitement « completement betes et idiots.
Et tes propos sont militants, caricaturalement propagande;
Tu parles des pseudos specialistes dans les medias, le Pr Raoult est bien plus médiatique lui meme que beaucoup de specialistes qui gardent une certaine réserve sur son traitement.
Je pense meme l’inverse d’ailleurs, a savoir qu’il y a bien plus de pseudos specialistes qui vantent sans reserve son traitement et qui ne sont meme pas medecins (quelques politiques par exemple qui utilisent le sujet pour taper sur le gouvernement)
Je t’invite aussi a acheter Paris Match en edition du 26 mars ou il fait la premiere page, tandis que ceux que tu critiques ne la font pas....donc pour le coté mediatique ta demonstration ne tient pas, c’est clairement l’inverse.
Poses toi la question dans l’autre sens aussi, d’ailleurs:
Crois tu que tout les specialistes mondiaux de medecine font expres de ne pas encenser totalement son traitement?
Penses tu que le Pr Raoult est loin devant tout le monde et que les autres sont idiots?
(surtout que cette molecule est banale et bien connue).
Crois tu que tu es plus specialistes toi meme que ces specialistes plus reservés sur le sujet?
(pour etre aussi sur de ce que tu affirmes)
Crois tu aussi que Marseille est le centre du monde?
Crois tu que les specialistes Italiens (juste un exemple) qui sont a plus de 10000 morts et qui n’utilisent pas son traitement comme une reference absolue sont bebetes?
Il faut tout regarder partout voila...
3-Ce que tu dis dans le fond est meme caduque car chaque malade peut se voir deja traité par le protocole du pr Raoult, sous surveillance médicale.
En gros on n’interdit pas ce traitement des aujourd’hui car tu peux deja en bénéficier.
Donc tu n’as meme pas besoin de le promouvoir en fait.
Simplement il y a un cycle normal de validation scientifique de la chose, et c’est logique parce que la medecine c’est pas du fanfaronage mediatique (justement comme tu veux le denoncer tu vois..)
Conclusion:
Voila exactement le genre de réflexions que je veux éviter pour éviter des confrontations stériles dans ce sujet.
Surtout qu’a priori il n’y a pas sur AK de competences médicales très affirmées sur ce sujet pour envoyer des certitudes.
(qui est médecin scientifique ici specialsiste en virologie ici?)
Donc a part relayer les avis des pros machin ou des anti machins, issus de courants de réseaux sociaux divers (et souvent tres orientés politiquement ) personne n’a la capacité ici pour détenir une quelconque vérité sur le sujet avec tant d’assurance.
Voila pourquoi il vaut mieux garder une certaine reserve quoi qu’on pense.
Entendons nous bien je respecte ce que tu penses...mais ne le fait pas comme une verité absolue non plus, meme si peut etre tu as raison apres tout.
Mais si tu as raison pour l’instant personne ne peut encore savoir pourquoi, et on le saura avec le temps.
Ce n’est que ton humble avis par rapport a ce que tu veux bien lire et bien voir toi meme.
PS:Tu peux aussi chercher des interviews passées du Pr Raoult sur le net, certaines de seulement un peu plus de 2 mois ou il affirme qu’il ne croit pas du tout a une pandémie.
Comme quoi il lui arrive aussi de taper a coté du sujet...
Commentaire