Logiciels et composition

[franck_moxf6]

Bonjour et meilleurs vœux 2019,

venu au clavier sur le tard je continue ma progression. J'ai acheté il y a quelques années un Korg Kronos sur lequel je joue !..
Toujours désireux de composer moderne j'ai également Cubase Elements 9 qui me permet via les VST dont je dispose,
de créer quelques morceaux mais je suis confronté à des limitations, je m'explique:
Avec l'idée de partir sur la piste de créer des lignes mélodiques de différentes essences comme une ligne de basse, des séquences d'ondes et autres,
je décide de me créer une banque de samples et oh catastrophe avec la médiabay c'est mission quasi impossible!
Il n'y a aucune souplesse pour gérer les samples audio, en particulier pas de "glisser-deposer' et autres fonctionnalité de base
comme par exemple la possibilité de créer soit mêmes des librairies de type lib.vstsound.
J'ai bien sur regardé du coté des autres logiciels comme fl-studio ou ableton-live mais avant de franchir le pas financier j'aimerais bénéficier de vos conseils ....
Quel daw pour mon problème qui pourrait comme cubase proposer des fonctionnalités bien pratiques comme une piste arrangeur mais surtout gérer les samples?

[pfeuh]

Hello,

J'ai tout de suite pensé hardware genre MPC 500 (argus audiofanzine: 120 euros), mais il y a aussi le soft SampleTank sur PC... La version complète te coûtera plus cher que la MPC

A+

Pfeuh

[franck_moxf6]

Merci pour cette réponse je vais regarder ça de suite...

[florent_83]

je ne suis pas un super connaisseur de tous les daws du commerce mais je crois que ableton sera le plus proche de ce que tu veux faire avec les samples de mon point de vue

[franck_moxf6]

Oui Ableton ça doit surement aller mais le prix et l'ergonomie ne sont pas au top.
Je viens de charger la version d'évaluation de fl-studio et j'ai également posé des questions à
l'assistance cubase et je suis donc en attente de leur réponse !...

[florent_83]

sinon tu as reaper qui est excelent

[Poupouye]

La version normale de Cubase (je l'ignore pour les autres) permet bien le glisser déposer, et je crois , selon ce lien :

https://www.steinberg.fr/fr/home/news/details/article/le-gestionnaire-halion-library-manager-devient-le-steinberg-library-manager-4892.html

qu'il y a une évolution du type : "le gestionnaire de bibliothèque Library Manager marche non seulement avec les sons VST pour HALion, mais aussi avec les sons VST pour Groove Agent 5. Le gestionnaire Steinberg Library Manager sera installé avec Groove Agent 5 et la mise à jour HALion 6.2 à paraître."

[misterphilgood]

sinon tu as reaper qui est excelent

Il est en français ?

[florent_83]

Il est en français ?

oui tu peux le mettre in french

[misterphilgood]

oui tu peux le mettre in french

Merci Flo ! Je commence à envisager d'entrer dans le monde des softs et commence donc à m'y intéresser pour optimiser mes prochains choix

[florent_83]

j'utilise reaper dans le cadre du conservatoire en classe de mao et de compo, au debut la prise en main n'est pas evidente comme sur cubase que je maitrise un peu, mais en ce qui concerne le traitement des samples c'est de la follies tout ce que tu peux faire et qu'AUCUN AUTRE DAW proposent, time strech, chaque sample peut etre considérer comme un objet a part entiere, l'automation est illimité, tu peux faire de la vidéo, des plugin en veux tu en voilà, tous les paramètres de tes plugin peuvent se mettre en piste d'automation, tu peux faire de la spatialisation, il est compatible avec tous les instrus virtuels du marché meme les derniers formats il ne coute rien ou tu peux payer je crois une 60aine d'euro
les mise à jours sont fréquentes, la communauté reaper est hyper reactive, il y a pas mal de tuto in french tu peux meme personnaliser reaper façon cubase ou autre DAW je crois

bref en ce moment je continue avec cubase parce que je travaille très vite avec , mais dès que je serai habitué un peu plus avec reaper je fais la bascule

[misterphilgood]

j'utilise reaper dans le cadre du conservatoire en classe de mao et de compo, au debut la prise en main n'est pas evidente comme sur cubase que je maitrise un peu, mais en ce qui concerne le traitement des samples c'est de la follies tout ce que tu peux faire et qu'AUCUN AUTRE DAW proposent, time strech, chaque sample peut etre considérer comme un objet a part entiere, l'automation est illimité, tu peux faire de la vidéo, des plugin en veux tu en voilà, tous les paramètres de tes plugin peuvent se mettre en piste d'automation, tu peux faire de la spatialisation, il est compatible avec tous les instrus virtuels du marché meme les derniers formats il ne coute rien ou tu peux payer je crois une 60aine d'euro
les mise à jours sont fréquentes, la communauté reaper est hyper reactive, il y a pas mal de tuto in french tu peux meme personnaliser reaper façon cubase ou autre DAW je crois

bref en ce moment je continue avec cubase parce que je travaille très vite avec , mais dès que je serai habitué un peu plus avec reaper je fais la bascule

Merci Flo pour ces précieuses info d'utilisateur averti !

Et merci à toi Franck d'avoir ouvert ce topic (je l'ai un peu vampirisé, sorry)

[Invité]

Il me semble qu'au niveau du traitement des samples Studio One Pro et Samplitude Pro X4 Suite n'ont rien à envier à Reaper...