[Namm 2012] ROLAND BK-5

[iaorana]

+1, suis content de voir que roland renoue avec les arrangeurs.... et c'est bien aussi d'avoir intégré le rythm composer qui manque au bk7m.....
en espérant qu'il se remette à faire un arrangeur haut de gamme un de ces 4

Vue la vitalité de Roland - à en juger par l'abondance des produits qu'ils présentent à ce NAMM - il me paraît impensable qu'ils ne complètent pas la gamme vers le haut, avec un ou deux modèles, d'ici 12 à 18 mois :roll:

[karmawill]

Je m'attendais à la sortie d'un arrangeur , mais effectivement je suis également déçu je m'attendais à un modèle plus "haut de gamme".
La bonne nouvelle, c'est que Roland renoue avec les arrangeurs ....
Merci Manu

+1, suis content de voir que roland renoue avec les arrangeurs.... et c'est bien aussi d'avoir intégré le rythm composer qui manque au bk7m.....
en espérant qu'il se remette à faire un arrangeur haut de gamme un de ces 4.... pour le moment ai de quoi faire avec le e80

[iaorana]

Je m'attendais à la sortie d'un arrangeur , mais effectivement je suis également déçu je m'attendais à un modèle plus "haut de gamme".

Ta réaction PaT m'amène quelques questions de marketing :

• faut-il lancer une nouvelle gamme de produits en commençant par le haut ? par le bas ? le milieu ?
• vaut-il mieux vendre un instru très haut de gamme bogué (suivez mon regard :deçu) plutôt que 10 ou 20 bas de gamme bien au point ?

Parfois, notre élitisme AKien place des œillères de part et d'autre de notre front... :?

[iaorana]

Le BK7M fait pro, mais là ça fait petit clavier amateur je trouve.

"Ça fait", "tu trouves", juste en regardant une photo toute rikiki ?

OK, on ne peut nier l'étroite parenté du BK-5 avec le BK-7m . Il a quelques fonctionnalités supplémentaires (Internal Rhythm Composer), plus d'espace sur la face avant, un écran plus confortable, mais guère plus de boutons :?. Il conserve l'énorme tare (AMHA) du BK-7m, à savoir le sempiternel système de navigation basé sur la molette (dial), aussi pénible que celui d'un téléphone portable bas de gamme !

Mais à part cela, et l'absence notable de séquenceur (*), le BK-5 n'a rien à envier à un Pa500 par exemple - bien au contraire (impossible de résumer les différences en quelques lignes, il faut comparer les specs point par point :oups. Tiens, je n'en cite qu'une : la mémoire de styles illimitée :super).

(*) désavantage tout relatif, car... qui utilise vraiment le double séquenceur des Pa50 ou Pa500 :mefie ?

[Raffou]

et pour être un peu plus complet :

Further Specs:
•Keyboard: 61 keys (velocity sensitive)
•Display: 160 x 160 dots Graphic LCD (with backlit)
Sound Generator:

•Max. Polyphony: 128 voices (GM2/GS/XG Lite compatible)
•Sounds: 1,172 tones, 60 Drum Sets
•Multitimbral parts: 3 real-time parts (UP1, UP2, LWR) + 16 song parts
•Master Tuning: 415.3 to 466.2 Hz
•Key Control (Transpose): -6 to +5 in semitones (for audio/MIDI data)
•Tempo change: 20 to 250 BPM for SMF and rhythms, 75 to 125% for mp3 and WAV files
•Part mute functions: TRACK MUTE (Rhythms, SMF), CENTER CANCEL (mp3, WAV, AUDIO INPUT signals)

Effects:

•Real-time parts (UP1, UP2, LWR), Rhythms/SMF section
◦Reverb: 8 types (selectable via Makeup Tools)
◦Chorus: 8 types (selectable via Makeup Tools)
◦MFX: 84 types for real-time parts (selectable via Tone Part MFX)
◦MFX: A & B for rhythm and SMF section (selectable via Makeup Tools)
◦Parametric EQ: 6 presets + 1 User memory
◦Multi-band compressor: 6 presets + 1 User memory

Rhythm section:

•Rhythms: 305 in 6 "Rhythm" families (localized rhythms for specific areas are included in the WORLD 1 and WORLD 2 families)
•Rhythm Composer: Internal Rhythm Composer, SMF-to-Rhythm Converter provided as PC application (Windows) on the bundled CD-ROM
•One Touch memories: 4 programmable registrations per rhythm
•Rhythm Makeup Tools: Instrument-oriented editing

Songs:

•Real-time player: SMF (Format 0/1), KAR, mp3, WAV, mp3+CDG
•Song chord extractor: Automatic chord detection for SMF files
•SMF Makeup Tools: Instrument-oriented editing

Performance Memories:

•Performance Lists:
◦Unlimited number (storage on USB memory)
◦Over 500 "Music Assistant" memories (internal memory)
◦5 "Factory Song" memories (internal memory)

•Performance memories per List: Max. 999
•Search function: Quick location of SMF, audio and JPG files on the connected USB memory


Recording:

•Media: USB Flash memory
•Song Save Format - Audio files: WAV (44.1 kHz, 16-bit linear)

Video:

•Lyrics:
◦SMF, mp3/WAV, mp3+CDG
•Slide shows:
◦Picture folder linked to songs (recommended resolution: 512 x 384 or 1024 x 768 pixels)

Other:

•Panel controls: Knobs: VOLUME, Rotary encoder: Data dial
•Connectors:
◦PHONES jack x2: Stereo 1/4" phone type
◦AUDIO INPUT jack: Stereo miniature phone type
◦AUDIO OUTPUT jacks (L/Mono, R/Mono): 1/4" phone type
◦USB COMPUTER connector (Type B, reception and transmission of MIDI data)
◦USB MEMORY (Type A, data storage devices)
◦MIDI connectors (IN, OUT): Visual Control function
◦VIDEO OUTPUT jack: RCA-type (CVBS, PAL or NTSC selectable)
◦Foot pedal jack: HOLD, SWITCH/EXPRESSION (programmable)
•Speakers: 10 cm x 2
•Rated power output: 12 W x 2
•Power supply: AC adaptor
•Power consumption: 1100mA
•Auto Off function: Off, 10 min, 30 min, 240 min
•Accessories:
◦Owner's Manual
◦AC adaptor
◦Power cord (for connecting the AC adaptor)
◦Music rest
◦CD-ROM (Style Converter 4.0, USB driver)
Option (sold separately):

•USB Flash Memory: M-UF series
•Pedal Switch: DP series
•Footswitch: BOSS FS-5U
•Expression Pedal: EV series
Dimensions:

Size and Weight (Without music rest):

◦Width (W): 1,044 mm41-1/8 inches
◦Depth (D): 317 mm12-1/2 inches
◦Height (H): 129 mm5-1/8 inches
Size and Weight (Including music rest):

◦Width (W): 1044 mm41-1/8 inches
◦Depth (D): 317 mm12-1/2 inches
◦Height (H): 301 mm11-7/8 inches

[Raffou]

Le E 80 a un vrai sequencer..et une edition poussee de styles..

La c est je pense un bk7m a clavier..tout simplement!

Je viens juste de regarder la vidéo de présentation de ce clavier sur le site Roland connect, la création de styles est possible

[iaorana]

Je ne comprends rien à ce Roland, c'est un arrangeur, en quoi est-il différent d'un E-80 par exemple ?

Plus moderne, des sons améliorés, avec la plupart des features considérés comme indispensables aujourd'hui sur un arrangeur .

Il ne faut pas se faire d'illusion : AMHA, il n'y aura probablement plus de véritable innovation en matière d'arrangements automatiques en temps réel - je parle de moteur de styles, indépendamment de l'évolution des sons qui eux, suivent l'évolution des techniques de synthèse. On frise les limites du musicalement faisable en arrangement temps réel :?...

Il reste cependant à diffuser plus largement les séquences Real Audio (alias Real Drums, Real Tracks...), inaugurées sur les Audya, Band-in-a-Box etc. Peut-être sur les prochains haut de gamme de K, R, Y :roll: ?

[fzero]

Rappelez vous le discover 5, il faisait clavier jouet, mais il avait des performances énormes dans le secteur du traitement des midifiles ...

Le BK7M fait pro, mais là ça fait petit clavier amateur je trouve.

[fzero]

Visiblement ce clavier repose sur le même moteur sonore que le BK7M qui lui même à le moteur sonore du E80.
Les différences que je vois, c'est déjà la taille il semble minuscule à coté du monstre E80, il sait lire les wav (le E80 que les mp3) et il a une sortie vidéo.
Il est loin d'avoir la classe de son grand frère , il a un petit écran minuscule qui semble être monochrome et pas tactile ...
C'est un peu la version clavier du BK7M à mon avis .

Le E 80 a un vrai sequencer..et une edition poussee de styles..

La c est je pense un bk7m a clavier..tout simplement!

[iaorana]

Je m'attendais à la sortie d'un arrangeur , mais effectivement je suis également déçu je m'attendais à un modèle plus "haut de gamme".
La bonne nouvelle, c'est que Roland renoue avec les arrangeurs ....

Idem. Espérons que ce n'est qu'un début : on attend les BK-8, BK-9... :roll:

Merci Manu

[Francois]

Je ne comprends rien à ce Roland, c'est un arrangeur, en quoi est-il différent d'un E-80 par exemple ?

[Mateo Relief vs MISTER X5]

peut être des nouveautés au "musikmess" mais j'en doute!!!!!:roll:

[fzero]

Je m'attendais à la sortie d'un arrangeur , mais effectivement je suis également déçu je m'attendais à un modèle plus "haut de gamme".
La bonne nouvelle, c'est que Roland renoue avec les arrangeurs ....
Merci Manu