Le PC4 de Kurzweil

[Daviplane]

img_0248.png

Encore une belle bête de chez Kurzweil. Les caractéristiques en direct de leur site (cette marque m'est assez étrangère, je ne suis pas le plus indiqué pour commenter les évolutions) : http://kurzweil.com/news/74/

• 256 voices of polyphony
• 2 GB of factory sample content + 2 GB of user-loadable space
• 1000+ factory programs
• - New! - 6-operator FM Engine with the ability to import 80's/90's FM SysEx files
• 9 sets of programmable knobs+sliders+buttons
• 88 note fully-weighted hammer-action with velocity sensitive keys with aftertouch
• Full native V.A.S.T. editing capabilities
• 16 track Sequencer with dedicated front-panel transport buttons
• 16 arpeggiators (Classic or Step sequencers) with dedicated front-panel controls
• - New! - 16 MIDI CC Step Sequencers
• 16 Riff Generators
• Dedicated front-panel transposition and tempo controls
• Ribbon connector input
• (2) 1/4 inch audio input connectors
• (1) stereo 1/8" audio input jack with FX
• (2) pairs of stereo outputs
• (4) switch pedals (via 2 stereo jacks)
• (2) CC pedal inputs

[kdfx]

un peu doublon avec le Forte non ?
j'espère qu'ils nous proposerons un jour un K3000...

[Invité]

Ouah !!!!!
C'est dommage que la marque soit moins présente en démo dans les magasins de musique, car c'est vraiment de la bombe.
Même si j'ai vendu mes PC2x et PC3x, je reste assez scotché par la marque et la qualité de ses matos : toucher, sons, possibilités de programmation, efficacité, ergonomie discutée et discutable mais très accessible et très logique.
Les caractéristiques de ce PC4 laissent présager des possibilités intéressantes.
On va suivre avec attention.
Merci pour cette info, Daviplane.

[Wollito]

Je te rejoins, je me demande ce qui finalement démarque le Forte de ce PC4. La qualité de l'échantillonnage, ce dont je doute, ou alors la qualité des convertisseurs?

[Invité]

Moi je pense que c'est plutôt une affaire de marketing.
Le Forte est apparu il y a peu, alors que le PC4 est la suite logique d'une lignée de modèles qui ont évolué et qui ont marqué : PC88, PC2(x), PC3(X,K,A), ...
J'ai plus ces modèles sur scène que le Forte dont le look rebute un peu (opinion très subjective) mais aux fonctionnalités quand même extrêmement complètes.
Mais le PC4 semble intégrer une partie FM, histoire de ne pas se faire distancer par les marques rivales.
Donc, pas forcément le même segment non plus.

[leida]

Salut
Normalement, le Forte devrait bénéficier de la FM avec l'OS4.
donc, comme pas mal de remarques, positionnement délicat entre le Forte et le PC4...
Et comme Kikiclavier le souligne, c'est une marque trop mésestimée par rapport aux qualités des produits !
Hormis la cosmétique, si on regarde les specs, les seules différences notables:
- Le forte embarque 16Go de sons // aux 2 Go du PC4
- Le PC4 à le double au niveau polyphonie
- Le PC4 pourra peut être sampler ?
- Boutons pour le séquencer sur le PC4
Mais sinon...

[Méliès]

Intéressante nouvelle, merci Daviplane, il y a déjà deux belles annonces autour du MusikMesse finalement. Curieux de voir comment il se positionne dans la gamme, avec les Forté probablement encore un peu au dessus. Mais je trouve que c'est pas mal de continuer cette série "PC".

[Swikkythorn]

https://www.youtube.com/playlist?lis...M9lU-iNhgw9QsU

Le PC4 comporte des Audio In. D'après le manuel, elles pourraient être routées vers les FX chains. Je n'ai pas compris si c'est bien vers le KDFX... voire la VAST... :fou

[manico97]

Salut,
histoire de se démarquer de la concurrence, une version rack serait sympa!

[Swikkythorn]

Les ventes de rack sont trop faibles sur ce type de synthé

Les entrées du PC4 sont routables vers le KDFX mais pas la VAST