Didacticiel sur la synthèse analogique

[X-dark]

Bonne nouvelle ça. Merci encore pour ce boulot.

[pierresilex]

super ! Didacticiel le retour ! François contre attaque ! :obiwan

[Jo]

Merci François, j'ai hâte de lire la suite

[jovalise]

Bonjour à tous,

Pardonnez moi je vous prie, Je suis intéressé par le tutoriel... A voir le nombre de remerciement, tout le monde à eu le mot de passe requis... Pourriez vous me dire ou le trouver ?
Merci... désolé pour le dérangement.

[Francois]

Pas de mot de passe requis, le didacticiel est en fichier joint au premier message, format pdf.

[jovalise]

Arff, merci, je vais essayer avec un autre lecteur.

[jovalise]

Voila, j'ai réussi à lire le doc. Merci François :D

[manico97]

C'est très bien fait, explicite et tout et tout!
Merci!!!

[Invité]

Bonjour,

C'est vraiment un excellent travail. Très bien documenté et surtout très pédagogique. Par contre, une chose m'intrigue, tu indiques que la synthèse analogique a été récemment supplantée par la "grainwaves synthesis" pour se rapprocher encore plus de la reproduction parfaite des sons, pourrais-tu en dire plus ?

[iaorana]

(..) tu indiques que la synthèse analogique a été récemment supplantée par la "grainwaves synthesis" pour se rapprocher encore plus de la reproduction parfaite des sons, pourrais-tu en dire plus ?

Brièvement :

http://www.making-music.com/synthesis-2.html

http://www.granularsynthesis.com/guide.php

Plus généralement, voir les ondelettes (wavelets) citées dans le tuto - alias Morlettes (ondelettes de Morlet), pour les distinguer des Gaborettes (ondelettes de Gabor). La théorie des ondelettes repose sur une base scientifique et applicative très large, qui va bien au delà du domaine musical : analyse de sons complexes (acoustique sous-marine...), synthèse, compression à taux élevé ; analyse, synthèse, compression d'image (idem) ; étude de structures multi-échelles (cosmologie) etc.

NB : ce n'est plus de la synthèse analogique !

[Francois]

Je reponds tard, n'ayant pas acces au net en ce moment. Effectivement, on s'eloigne du sujet. Les url donnes par Alain doivent te permettre d'en savoir plus.

[Invité]

Merci iaoranaemaeva pour les liens. Mais je me suis mal exprimé. Je connais la synthèse granulaire. En plus, j'ai souri en regardant l'une des copies d'écran de Making Music qui représente un de mes premiers softs Cruscher-X sur PC. Aujourd'hui, sur celle-ci, je travaille plutôt avec Max MSP 5 ou Reaktor 5.

Non, ce que je ne comprends pas François c'est ta phrase et surtout son affirmation : la synthèse analogique a été récemment supplantée par la "grainwaves synthesis". N'est-elle pas dans sa formulation un peu trop catégorique ?

[iaorana]

Je connais la synthèse granulaire. En plus, j'ai souri en regardant l'une des copies d'écran de Making Music qui représente un de mes premiers softs Cruscher-X sur PC. Aujourd'hui, sur celle-ci, je travaille plutôt avec Max MSP 5 ou Reaktor 5.

Cela n'est pas étonnant, vu ton cursus Je me suis permis d'insister un peu sur les ondelettes, car j'ai financé, de 1988 à 1992, à travers la société Digitone (dont je fus co-fondateur, directeur technique et scientifique) des travaux de recherche au LMA (Labo d'Acoustique et de Mécanique à Marseille). Digitone, mis à part les synthés pour guitare ORS (fiasco des années 1976-78 ) a, dans les années 80, industrialisé la machine SYTER de J-F Allouis (GRM puis IRCAM).

ce que je ne comprends pas François c'est ta phrase et surtout son affirmation : la synthèse analogique a été récemment supplantée par la "grainwaves synthesis". N'est-elle pas dans sa formulation un peu trop catégorique ?

Effectivement, il y a place pour les 2 : l'une ne peut remplacer l'autre, AMHA !

[Francois]

Non, je maintiens ce que j'ai dit au sens où le but de la synthèse analogique, c'était avant tout de reproduire des sons d'instruments réels. Quand on lit les écrits de Moog, Oberheim et autres pionniers, on voit bien que c'était leur but no 1. Donc dans ce sens, oui, la grainwave synthesis a supplanté la synthèse analogique classique pour la reproduction de sons.

Supplanter veut dire ici faire mieux que. Cela ne veut pas dire que la synthèse analogique est en soi morte ou dépassée.

[iaorana]

(..) le but de la synthèse analogique, c'était avant tout de reproduire des sons d'instruments réels. Quand on lit les écrits de Moog, Oberheim et autres pionniers, on voit bien que c'était leur but no 1 (..)

En ce sens, ils se fourvoyaient complètement, mais c'étaient pour la plupart des techniciens, pas des musiciens ! Ces derniers, eux, ne se faisaient aucune illusion, d'ailleurs ils n'avaient pas envie que l'on reproduise des sons d'instruments réels : ils voulaient de nouveaux sons.

Je ne parle même pas des Chowning, Mathews, Risset & Co.: je connais un musicien acoustique (bassiste, violoncelliste, pianiste...) qui, dans les années 70, achetait pratiquement tous les nouveaux instruments (à corde ou à clavier) dont il avait entendu des sons inouïs ; l'émerveillement passé, il les entassait dans sa cave - incroyable caverne d'Ali Baba :dents...