MAC ou PC pour la MAO?

[Abyster]

Bonsoir à tous:

Tout d'abord, je tient a rassurer les lecteur, ce topic n'est pas crée en but de lancer un débat (pour ma part purement inutile) permettant de savoir si MAC ou PC est plus apte à la MAO.

Pour optimiser au maximum vos conseils, je vais raconter un peu ma vie:
Je suis actuellement au lycée mon BAC assurément en poche je me dirige l'année prochaine en facultés de Musicologie pour y apprendre l'histoire de la musique et ... enfin vous savez. J'ai découvert cette année les MAO grâce principalement a Cubase 5 et aujourd'hui j'aimerais investir dans une nouvelle machine pour pouvoir continuer à pratiquer la MAO.

Mon but étant de pouvoir raccorder, mes guitares/basses et aussi un micro (sortis XLR) à mon ordinateur pour de possible prise de son actuellement je me sert de Guitar Ring4 avec un jack à adaptation USB, je compte aussi investir dans un clavier midi pour faciliter la composition avec Cubase5 et récupérer expandeur virtuel Hyper Canvas de chez Edirol. De plus j'aimerais créer des arrangement enfin composer sur papier et pouvoir tout retranscrire par cubase ou plus tard live voir sonar ou d'autre logiciel de ce type. La MAO étant pour moi une manière de rendre mes idées concrètes, pouvoir les écoutés. Je ne suis pas un gros gameur la machine que je recherche serait un outil de travail a deux niveaux, pour la MAO et aussi pour tout ce qui touche à la recherche sur internet ou les traitements de texte. Si je suis un peu perdus c'est que j'ai une bonne connaissances du fonctionnement des pc tournant depuis longtemps avec XP/Vista et une approche de MAC grâce aux nombreuses heures passée sur les banc de montages en AUDIO-VISUEL.

Ma grande question est donc dois-je passer sur mac (j'avais pensée au MACBOOK pro intel core i5) ou rester sur PC (l'écart de prix étant conséquent et l'adaptation moindre), d'autre part si je reste sur PC, l'achat d'une carte son externe est-il envisageable ou primordiale? Suivant mes attentes qu'en pensez vous, l’expérience étant le meilleur des conseils.

Merci de m'avoir lu et d'avoir subit toutes ces fautes d'orthographes.
Abyster.

[Invité]

Bonsoir,
Mon avis qui, bien entendu, n'engage que moi.
J'utilise les deux systèmes, en PC un HP i7 sous windows 7 et une petite tour HP i5 (plutôt qu'un portable) et en mac un Imac 27 i5 et un Imac 21 i7 8 Go en remplacement de mon MacBook blanc (plus jamais !), et je passe des uns aux autres sans voir de différence en terme d'efficacité et de qualité.
En regard de ce que tu écris, comme tu es sur PC, j'aurais tendance à te conseiller de rester sur PC dans la mesure où déjà tu as des logiciels. Passer au Mac va t'amener à investir dans d'autres logiciels, notamment en traitement de texte. En même temps, si tu t'intéresses aux textes, un outil comme Pages, ou iBook Author, peuvent être intéressants au niveau de l'intéractivité. Pour les recherches, un Scrivener (PC ou Mac) permet des prises de notes, insertion de pages web, de textes, de copies d'écran, de vidéo, est excellent comme outil de documentation. Et perso, là, je préfère la version Mac.

Concernant la carte son, à mon sens, que cela soit PC ou Mac, même si on peut faire de la MAO sans carte son externe, c'est quand même conseillé.
Sinon, un MacBook Pro intel Core i5 peut-être un bon choix. Quand j'ai changé après que mon MacBook blanc a rendu l'âme, c'est ce que je pensais prendre, mais en tout compte fait, j'ai pris l'option Imac 21 et je ne regrette pas du tout. C'est plus encombrant qu'un portable mais néanmoins c'est transportable.

[Bernardroland]

bonjour

ne pas hésiter

mac

si tu passes à Barcelone, viens me voir, j'ai quelques programmes utiles :-)

Roland

[cboul]

Pas mieux que les autres: Mac, plus jamais de soucis depuis le pas franchis, mais évidemment plus cher...

[Abyster]

Merci d'avoir orienter mes choix. Je pense donc passer sur macbook pro : http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?afid=p219|GOFR&cid=AOS-EMEA-KWG-
GO_FR_MacBook_Pro_Sitelinks-FR .

Surement le 13pouces intel core i5 ou le i7 serait vraiment le minimum? Pareil pour l'intérieur de la machine bicœur à 2,8 GHz ou 2,4 GHz? Je pense aussi investir dans un casque AKG pour vraiment faire un réelle investissement a long terme, pour mon ordinateur sa serait la même il devra me suivre durant mes année d'études.
De plus, j'aurais aimé garder mon ancien écran de d'ordinateur (un Acer 17 pouces plat mais pas FULL HD) pour pouvoir faire un bureau partager et acquérir une plus grande aisance de travail mais je ne sais pas si le Mac voudras bien de lui et pour les cartes sons externes? Un bon tuyau, histoire d'avoir aux moins des sorties jack, XLR, MIDI (pour ma pédale VOX tonelabe LE).
Désolé d'être très insistant mais j'ai extrêmement peur d'acheter du matériel qui ne pourrait pas convenir a mes attentes.
Et au faite Deb76, pour mes logiciels je peux récupérer leurs version MAC, merci Roland pour l'invitation mes plans de vacances non pas été encore fait alors pourquoi pas l' Espagne cet été =D.

Voilà, voilà je crois avoir fait le tour, merci a tous pour vos conseils, mes recherches de MAC reconditionner ou d'occasion on commencer! :super

[Invité]

(...)Et au faite Deb76, pour mes logiciels je peux récupérer leurs version MAC, merci Roland pour l'invitation mes plans de vacances non pas été encore fait alors pourquoi pas l' Espagne cet été =D. (...)

:super

Oui, je m'en doute. Je fais pareil. J'évoquais les softs qui sont exclusivement PC.

[azrael]

bonjour , ...et si il existait une troisième voie ? Depuis quelques temps j'avais monté linux (ubuntu 9.10) sur une vielle bécane config obsolète depuis longtemps et moi aussi nouveau venu dans la MAO je me suis dit "et si j'essayais avec linux?" et avec l'aide d'un très sympathique AKien je me suis lancé dans l'aventure (linux logiciel libre facile à installer et à utiliser, tout les logiciels libres et aussi performants que des logiciels connus et très honéreux ) en un mot que du bonheur . A ce jour je vais acheter un ordi d'occasion bien plus puissant et tout réintaller en linux plus question pour moi de retourner sur W....
Pour de plus amples informations va sur le forum linux et MAO tu as la un spécialiste de la question et de très nombreux tutos super bien faits et très détaillés.
Serge

[bluedid]

Hello, :8)

Terrain très glissant.... :roll:

De toute façon, on peut très bien installer ensuite une distribution Linux en dual boot sur Mac mais qui le fera quand l'on a les moyens et pas vraiment envie en fait dans la majorité des cas...

C'est pour cela que je ne conseille Linux en MAO qu'à ceux qui désirent VRAIMENT tenter l'aventure, accepter la philosophie et découvrir un univers alternatif passionnant... ...avec super stabilité et insensibilité aux virus

Donc pour moi pas de débat

BlueDid :8)

[dids]

Surement le 13pouces intel core i5 ou le i7 serait vraiment le minimum? Pareil pour l'intérieur de la machine bicœur à 2,8 GHz ou 2,4 GHz?

A ta place, à moins de rechercher la portabilité "absolue", plutot que prendre le haut de gamme en 13 pouces j'irais lorgner sur les 15 pouces... D'autant que sur le refurb (http://store.apple.com/fr/browse/hom...macbook_pro/15) tu peux trouver de meilleures offres que le neuf, par ex un 15 pouces quadicoeurs i7 au meme prix que le 13 pouces neuf en bicoeur i7...

[Sanrek]

Quitte à froisser quelques adeptes de la Pomme, je rejoindrais l'avis plus neutre de Deb76 et serais donc moins catégorique.

J'ai d'un coté un macbook pro qui fait tourner Logic Studio 9 comme solution "mobile" (avec une vieille Edirol FA-101), et de l'autre un PC sous Win7 64 (Voir ma signature) comme solution "fixe" dans mon home studio avec Cubase 6 et une MR-816X...

...et je n'ai objectivement constaté aucune différence majeure à l'utilisation (Je précise car l'installation de certains soft et surtout vst peut être fastidieuse coté windows si on ne sait pas ce qu'on fait, surtout de par certains programmes d'installation baclés au possible (East west pour ne pas les citer)), tandis que sous mac os on te tiendra par la main).

L'un comme l'autre ont une stabilité comparable, l'un comme l'autre vont planter de temps à autres si je suis trop violent avec certains vst.

Evidemment je parle dans le cas d'une machine windows dédiée à la musique, configurée dans ce but ...et qui ne sert pas à coté de poubelles à jeux, internet de tout les jours, et remplies de trucs inutiles et applications en tache de fonds...


Après tout dépends également de tes besoins en terme de performances, de ce que tu veux faire tourner, si tu veux des instruments virtuels gourmands en ressources ou du tout, etc...etc...

[fix77]

Salut,
-En tant qu 'étudiant, tu peux avoir des réductions sur l'achat d'un mac neuf.
sinon tu peux aussi acheter sur le refurb et avec l'argent économisé, tu pourrais te prendre de la ram et un ssd (chez macway par exemple)
A noter aussi que pour une commande par téléphone à l'apple store, pour un imac, mac pro, ou macbook pro tu peux bénéficier de 5% de remise
Donc négocies auprès du vendeur avant de faire ton achat.

- la carte son du mac est très bien pour travailler en interne, vraiment de la bonne qualité.
si tu veux enregistrer des instrus physiques, effectivement il te faudra une interface externe

- Si c'est un achat pour du long terme, je partirais plutôt sur une bête d'ordi : processeur i7 4 cores, il t'en reconnait 8 grâce à l'hyperthreading contrairement à l'i5 et vu l'avancée des softwares et leur conso cpu grimpante, le choix de l'i7 me semble plus judicieux.
l'option écran mat et haute résolution sont en option mais franchement la différence est tellement frappante surtout pour un portable qu'on balade partout et avec des jeux de lumière différents à chaque endroit.

Et enfin, si t'es pas plus pressé que ça, attends la fin du mois de mai, des rumeurs circulent sur une éventuelle nouvelle gamme de mac book pro avec processeurs ivy bridge.
ça peut aussi être une bonne occasion de faire des affaires sur l'ancienne gamme au refurb.

[trancer]

Perso, MAC, MAC, MAC.:hommage

Avant j'étais sur PC et que des soucis divers par rapport à la stabilité et autres du système.

En plein projet, plantage complet de la machine, soucis avec des pilotes ( compatibilité ), il est clair, que je ne faisais pas des sauvegardes toute les 5 minutes et je penses, que c'est bien normal, quand vous êtes concentré su un projet, c'est pas la priorité non plus.

Maintenant, il est bien certains que je peux comprendre, un MAC PRO, c'est très cher.

Perso, j'ai mis de l'argent de côté pour avoir enfin du matos qui tienne la route et j'en suis très content, même si c'est un gros budget et qu'il faut du temps.

Donc dans un premier temps l'option PC est moins onéresue qu'un MAC.

A l'époque, pour un PC tit-top et adapté pour PROTOOLS, très important, il me fallait plus ou moins 2300 euros.

Pour le MAC PRO, il me revient à 3500 euros + deux écrans 27 pouces SAMSOUNG à rajouter, de même pour le PC.

Donc, un grosse différence quand même, 1200 euros, c'est pas rien, mais franchement, ça veut la peine.

Maintenant, très sincèrement, si c'est pour utiliser un séquenceur et du hardware, je ne pense pas me tromper, un Imac est largement suffisant.

A noter, qu'il faut bien se renseigner concernant les ports USB, car il y'a ou eu des soucis en son temps, mais certainement résolu depuis, à voir.

Donc en résumé, MAC est de loin le meilleur, encore une fois ceci n'engage que moi et pas question de polémiquer MAC mieux que PC.

En gros, sans trop rentrer dans les détails MAC, PROTOOLS, maintenant, depuis le PROTOOLS 9, possibilité de prendre d'autres interfaces audios que de chez AVID, par exemple une RME étant une excellente interface audio.

C'est un gros budget, mais c'est à mon sens une excellente configuration.

Ici aussi pas de débat sur PROTOOLS ou CUBASE, avant j'étais sur CUBASE, mais maintenenant, je préfère de très loin PROTOOLS à CUBASE, ceci étant très subjectif et une question de gout bien évidemment.


Donc, depuis que je suis sur MAC, tranquilité absolue, jamais de plantage, jusqu'à ce jour aucun soucis de compatibilité, le rêve total.

Encore une fois, ceci dépend de l'argent dont tu peux disposer bien sûr.

Ici l'avis, c'est avec un budget assez conséquent, mais un Imac peut encore une fois faire ton bonheur, tout dépend de ton utilité.

[fix77]

le ssd= vitesse de lancement des applis (confortable mais pas indispensable) un disque dur 7200 c'est déjà bien..
le processeur = puissance de la machine. ( quasi indispensable aujourd'hui)

S'il faut faire des concessions, mieux vaut laisser le ssd de côté et prendre un gros processeur en premier..
POURQUOI?
Car une fois l'ordi acheté, tu pourras pas revenir en arrière sur le choix processeur macbookpro alors qu'un ssd ben tu pourras toujours l'installer plus tard si tu veux gagner en vitesse de lancement.

Donc voila après tout dépend de ce que tu veux faire; perso je pars du principe de qui peut le plus peut le moins alors que le contraire..
je dis ça au cas ou ton futur macbook pro est un achat sur la longévité et que tu veux tâter du gros plug. Après si tu souhaites changer de modèle dès qu'un nouveau modèle sort.. pas besoin de forcément prendre le dernier cri
c'est comme ça que je raisonne en tout cas..

[bluedid]

le ssd= vitesse de lancement des applis (confortable mais pas indispensable) un disque dur 7200 c'est déjà bien..
le processeur = puissance de la machine. ( quasi indispensable aujourd'hui)

S'il faut faire des concessions, mieux vaut laisser le ssd de côté et prendre un gros processeur en premier..
POURQUOI?
Car une fois l'ordi acheté, tu pourras pas revenir en arrière sur le choix processeur macbookpro alors qu'un ssd ben tu pourras toujours l'installer plus tard si tu veux gagner en vitesse de lancement.

Tout à fait d'accord avec toi fix, un ssd se change facilement pas le processeur, c'est une histoire de logique

[PGT]

Ne pas acheter de mac pour l'instant si ce n'est pas urgent: le port Thunderbolt ne fonctionne pas comme il devrait, c'est actuellement un échec (problème de blindage), coupure des liaisons lorsqu'un portable sonne à proximité. Apple n'en parle pas trop, mais d'ici peu ils vont implémenter la version INTEL du THUNDERBOLT qui sera blindée et donc résistante aux HF. Un peu plus tard, la liaison THUNDERBOLT sera optique, ultra-performante. Ce qui va faire chuter les prix des machines d'aujourd'hui qui seront obsolètes du fait du TBT : ce sera alors le moment pour ceux qui se fichent du TBT d'acheter à pas cher. Les patients pourront bénéficier des performances du TBT à la fois pour le stockage externe mais surtout pour les périphériques tels qu'interface audio...