Qualité de rendu d'une carte son

[jeffdigit]

Salut,

Je me pose des questions en lisant à droite et à gauche qu'un VST peut rivaliser avec un synthé hardware.
J'ai voulu comparer mon korg R3 avec un VST Vanguard, le rendu du VST est loin d'être aussi bon qu'avec le R3.
Mais si j'enregistre le son du R3 (ou du motif, ou autre), à 48 Khz/24 bits, et que je le rejoue je m'aperçois que je perd aussi beaucoup en qualité du rendu. Et que finalement un de mes synthés Hardware enregistré sonne un peu comme un VST. Le rendu est quelque chose de très subjectif est pas facile à expliquer mais je dirais que cela se traduit par la rondeur du son, son grain, ...
Mais alors d'où vient cette perte ? des convertisseurs numérique/analogique de la carte son ? Et donc est ce que toutes les cartes sons se valent sur la qualité du son ?

[Saxfred]

il y a pleins de facteurs qui peuvent influer sur la qualité du sonles convertisseurs les préamplis les cables le règlage des niveaux d'entrées
le Motif tu le sort de la SPDIF ou des sorties analogiques, ça peut aussi avoir un impact je ne connais pas le R3 il a des sorties numériques ?

[jeffdigit]

il y a pleins de facteurs qui peuvent influer sur la qualité du sonles convertisseurs les préamplis les cables le règlage des niveaux d'entrées
le Motif tu le sort de la SPDIF ou des sorties analogiques, ça peut aussi avoir un impact je ne connais pas le R3 il a des sorties numériques ?

Le motif, je le sors en spdif lorsqu'il est seul. Et même dans ce cas le son enregistré est plus "plat" qu'en sortie directe, même si c'est un peu mieux qu'en analogique. Mais si je veux mixer l'electribe, le motif et le R3 je n'ai pas le choix, je suis obligé d'enregistrer avec les entrées analogiques de la fast track pro.
Le R3 n'a pas de sortie numérique.

[Saxfred]

Tu as essayé avec une autre carte son ? Pourtant la Fast track pro a plutôt une bonne réputation pour une carte de ce prix.